Вопросы и ответы о рейтинге бюджетов клубов РФПЛ
Этот пост заведен специально для обсуждения нашего нового спецпроекта (с журналом "Финанс", традиционно специализирующемся на рейтингах в бизнесе) – ежегодного рейтинга бюджетов клубов РФПЛ.
Any questions?








+ есть вопросы по поводу всяких нефте/газо спонсоров. Куда должна идти прибыль от разработки недр и добычи полезных ископаемых - на футбол или науку, образование и медицину. Отдельная тема.
Возможно, имеет смысл рассмотреть соотношение цена/качество, т.е. в нашем случае - затраченные суммы / результат и качество игры. Но это все довольно субъективно.
http://www.sports.ru/football/73839470.html
А по вашим оценкам он вырос. Я не думаю, что гендиректор Зенита будет жаловаться на спонсора - за зря.
?2 а доходы игроков на западе это открытая или закрытая информация ?
1) Есть ли возможность дополнить материалы аналитикой по доходам и посчитать степень убыточности команд?
2) Есть ли возможность дополнить материалы примерной аналитикой по составляющим бюджета в разрезе команд (условно, 50% - зп и налоги, 25% - весь админ, 25% - резерв на трансферы). Просто без такой аналитики сравнение команд теряет смысл. Если например условный Спартак заложил в свой бюджет резерв на трансферы в размере 15млн долларов (а условный ЦСКА нет) и зарабатывает больше ЦСКА (а данных мы не видим), то ваш вывод о том, что самый «успешный/грамотный» клуб в РФ на данный момент ЦСКА не состоятелен. Я на самом деле думаю, что он вполне может быть верным, но оснований это утверждать это из вашей статьи не получается.
2) Я не знаю, где вы увидели этот тезис про ЦСКА, который так активно опровергаете. ЦСКА довольно крут в трансферах, во всех прочих доходах «Зенит» и «Спартак» покруче будут – о чем прямо сказано в текстах.
Они 5 марта объявили - «К традиционному партнеру — «Минеральным удобрениям», увеличившему помощь до 100 млн руб., могут присоединиться «Сильвинит» с «Уралкалием» (100 млн руб.) и «ЛУКОЙЛ» (86 млн руб.)»
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1596843
и нельзя назвать владельцем администрацию Пермского края. да, бюджетные деньги были - больше или меньше - но формально там общественная организация, которую всегда контролировали чупраков с шиловым, а теперь и один шилов. администрации во все времена клуб был побоку - ну есть он, ну дадим денег. А чтобы контролировать такого не было.
А за дополнение про новых спонсоров «Амкара» – спасибо.
На том же трансфемаркте стоимость Анжи уже порядка 55 млн, а не 43.
Видно же, что проблемы с деньгами есть.
что-то подсказывает мне, что приход ВТБ, вице-президента Терека, Керимова и Галицкого бюджеты команд ЧР, мягко говоря, подвзвинтил
И ещё: можно ли, как Вы считаете, говорить о том, что в ПЛ пришёл-таки медленный, но чёткий тренд перехода гос. и мун. клубов в частные руки?