Андрей Червиченко: «В «Спартаке» слишком много внимания уделяется пиару»
Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко поделился своим мнением о том, кто виноват в столь неудачном старте клуба в этом сезоне.
- Не считаете, что все происходящее после ухода Романцева – это какой-то системный сбой, и дело уже не в конкретных людях – Старкове, Черчесове, Карпине и так далее?
- Может быть, не системный сбой, а отсутствие понимания того, какой должна быть эта система.
- Кто же в этом виновен? И какой должна быть эта система?
- Виновен – не виновен... У нас всегда какие-то такие прокурорские определения. Знаете, как говорится, кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Так и здесь – кто определяет политику и направление развития клуба, с того и спрос. Мне непонятны эти вечные метания клуба с их спартаковской манией, что главным тренером обязательно должен быть человек, игравший в этой команде, заслуженный, с «ромбом» вместо сердца. Плюс постоянные заигрывания с болельщиками. Все это затрудняет принятие какого-то нормального, взвешенного решения. Примут трибуны тренера – не примут.
Слишком много внимания уделяется пиару, а его надо бы направить на проработку концепции – как хотелось бы играть, во что, каким образом комплектовать команду. Потому что вы сами видите, что каждая новая метла сметает старое и берет что-то новое. И как только эта новая метла начинает давать, как вы говорите, системный сбой вместо того, чтобы что-то отрегулировать, начинается снова полная смена механизма, – сказал экс-президент «Спартака» в интервью изданию «Спорт день за днем».
вот в политике таким персонажем является Валерия Ильинична Новодворская...
в культурном сообществе, как верх безвкусия - Ксения Собчак... и т.д.
в футбольном сообществе, точнее даже вне его - но как оказывается постоянно говорящем о футболе ...для меня такими людьми являются Червиченко и Кушаношвили
Может Червиченко осознал всю глубину, так сказать, созданного им хауса, и как первопричина решил дать дельный совет?
И такое возможно..
самопиара недостает, а упомянул имя Спартака и сразу в центре внимания
Вообще, интервью этого человека как раз пиар в чистейшем виде, по-моему. Что бы ни сказать, лишь бы скандальное.
а ведь он прав на 100%