Фил Браун: «Нас обыграл не «Арсенал», а судья»

Даже по обсуждению видно, что офсайд не очевидный и как минимум спорный. И потом, не надо считать английских судей дураками и 321ми. И боковой, и судья в поле занимали правильную позицию. Подача Насри - офсайда у Галласа нет, вратарь отбил на Галласа - офсайда тоже нет. Тот же боковой ранее фиксировал офсайд у Арсенала с точностью до сантиметров.

УХАХА))))
+1000!!!!!
Прикольненько «три два раз»))))))))))))))

распространеное выражение

+1
Easy come - easy go

Что ж Вы женоненавистник такой то, добрее надо быть,и беды обойдут Вас стороной!

Вот как раз таки после повторов и заметно, что мяч отскочил от Майхилла. Точнее от его кулака. Так что оффсада на самом деле не было.

что за бред? первым на мяче был игрок Арсенала и то что мяч задел кулак кипера по пути к Галласу, оффсайда не отменяет.

А касаемо Брауна и Халла - это полное УГ, никто не расстроится если эта «самобытная» команда вылетит из АПЛ

Пересмотри повтор внимательно. Я редко пишу с такой уверенностью, не убедившись предварительно в своей правоте. Ни один из наших игроков мяча не коснулся. Они помешали Майхиллу нормально его выбить, это да.

блажен кто верует конечно, внимательнее смотри - хочешь сказать что 20 номер не касался головой мяча? кто это, Джуру? и от его затылка мяч попадает в кулак, помоему все очевидно - беспорный оффсайд

Полностью согласен!

суки драные

не надо приписывать мне того чего нет. Мне глубого по барабану и на Арсенал и на Халл, тем более на английских судей, но не видеть на повторе что мяч меняет направление полета дважды,сначала касаясь игрока канониров, а уже потом вратаря ничего как зашоренностью глаз не назовешь

чувак, поверь, нам самим ужасно стыдно)))))))))))

Спасибо, я же циничный гунер. А вопросы здесь не к Райли, а к блатерообразным мразям которые всячески против видеповторов.

Эд, ну все просто:

1. Момент подачи. Оффсайда нет.

2. Момент борьбы Джуру с Майхиллом. Джуру касается мяча. В этот момент Билли в оффсайде. Если мяч залетает напрямую в ворота - можем думать активный-пассивный. Если его забивает Галлас - думать нечего.

3. Мяча касается Майхилл. А тут на усмотрение судьи - если посчитать, что Майхилл на 100% контролировал ситуацию и глупо ошибся - значит это гол. А если таки посчитать, что Майхилл неудачно отбил - значит оффсайд.

Ключевой момент - момент №2. Но формально конечно можно найти оправдание.

Хех..., я поддерживаю этих «блатерообразных мразей».
Не имеет значения, кто там коснулся... Касание воротником мяча лишь формальный повод засчитать такой мяч. Что видеоповторы и дадут, кстати.
Шэнкли говорил, что «арбитры знают правила, но не понимают саму суть игры.» Это тот самый случай.

> Ждем VStepan-a...
--------
«А я чё? Я ничё. Я как все» (c) :D. Очень скользкий момент для судьи именно в игре. Я всегда поддерживал Сеню с видеоповторами, и этот гол только укрепил меня в этом мнении.

Что касаемо ситуации.... Х/з. Мне при повторах показалось что никто из наший пары Джуру-Бендтнер мяча не коснулся. Но утверждать на 100% не буду, т.к. смотрели на проекторе, а резкость у картинки была далеко не идеальная. По телевизору было бы гораздо лучше видно. Если так, то гол чистый. Если касание всё же было - офсайд.

Ну значит Лорд будет в одиночестве вашу саппортерскую братию представлять в разряде: адекват. ))))))

Значит, не судьба мне, не судьба :D.

С каких это пор падонков в адекваты записывают? Вычеркивай! :))

Тут побеседовал в аське с другим гунером, так он уверяет, что касание у Коли было. Ну, тогда этот гол - расплата за неназначенный пеналь, когда Тео за ногу в штрафной зацепили.

Тео это еще ничего, а когда Джуру чуть не переломили голень...так что Райли нам еще должен остался)))))))))

что то надо делать с судейтсвом ...

Очередной неудачник вроде Макларена, который не может признать, что в любом случаи его команда играла в разы хуже.

Не залетел бы шальной гол, пораньше бы мысли о Уэмбли из твоей головы улетели.

откуда столько женщин на сайте в посл.время..?
женщина на спортс - к беде.

чем хороша апл - так это тем, что местные рубины безвылазно прозябают

Cудья ошибся, но Халлу в АПЛ делать нечего. И Брауну тоже.

два раза перейти центр поля и говорить что достойны?)
Статистику матча то он видел?)
Арс лихорадит с реализацией,3-1 или 4-1 как раз по игре,вот челси покажет как надо от обороны играть.)

Простим Брауну слова его глупые, он в состоянии аффекта отвечал на вопросы.