Павел Могилевец: «Нужно было не подвести, так как я представлял наш молодежный состав»

А Бабурин? Или он уже полновесный игрок первой команды?

В +30 пробовал на синтетике играть? Тогда помолчи.

У Спала в очередной раз закончились почти все игроки середины поля и атаки. И вот в результате с Амкаром - пол-команды молодых, да ранних. Это конечно замечательно - свои, молодые, доморощенные - что ещё может быть лучше! Но, если честно, - игра была унылой и серой. Практически без обострений. Даже с таким немощным Амкаром. А ведь психологически очень важно было получить эти 3 очка сегодня, чтобы сравняться с ЦСКА. Петардный кубок в этом случае вообще как-то кисло смотрелся бы.
Вы уж меня простите, но что такого выдающегося показал Могилевец сегодня и раньше. Обрезов у него сегодня было предостаточно, чуть посложнее надо было сыграть. Здесь ведь дело в том, какие задачи ставить. Если следующее чемпионство и 14 в ЛЧ, как в очередной раз куроводством заявлено, - это одни задачи. А если бороться за попадание хотя бы в пятёрку или даже в восьмёрку в ЧР - тогда да, можно пол-команды таких Евсеевых и Могилёвцев выставлять. Главное - свои, доморощенные. Гордости сколько. Неважно, что потом почему-то одни Канунниковы на выходе пока получаются. Никто не против новых юных Аршавиных и Кержаковых. Но таких что-то пока не просматривается.
А с задачами посерьёзнее нужны и игроки посерьёзнее..
Это всего лишь моя точка зрения. Никому не навязываю. Это я просто против безудержных дифирамбов этим молодым. Пусть для начала что-нибудь стоящее покажут. А оценки типа "игру не испортил", "много ляпов не допустил" - ну, это как раз для середины турнирной таблицы. Лично мне как-то хочется более весомых будущих успехов Зенита..

Ну, не ошибается тот, кто ничего не делает.
А зачем Зениту уровень Луковича и Бухарова? Я за более продвинутые уровни.. ))
Кстати, я бы сегодня не против был видеть даже Бухарова вместо Кержа. Керж своё отведённое время был просто бледной тенью на поле. Увы. Впрочем, не привыкать.. ((
Данни, Лукович, Семак, Джорджевич - даже они могли сегодня с грехом пополам хоть один гол в ворота Амкара организовать. Все больны? Что за эпидемия такая?
Покупать Халка, Витселя, чтобы рядом с ними играли Могилевец, Евсеев, Ящук, Гасилин и т. д. - это выше моего понимания. Халку нужны достойные партнёры..
Хотя, повторюсь, я же не знаю, какие у руководства на самом деле планы. На словах одно, а на деле..
А среди ранее призванных иностранцев, по-моему, были достойные фамилии - Кришито, Бруно, Нету, Халк, Витсель. И в Лодыгине я уверен. Я уважаю эти фамилии. И Семак был весьма полезен. Надо продолжать работать на трансферном рынке, если задачи серьёзные поставлены..
А молодёжь пусть доказывает. Кто же против? Например, в аренде можно хорошо себя проявить, если задатки и характер есть..

Есть игроки, которые делают игру, именно создают.. Такие как Яя Туре, Хави.. Делают в нужный момент нужные действия.. В нашем измерении это например Широков, Витцель, Зырянов, так вот этот парень кажется тоже знает что надо делать.. Видна мысль..

Коноплева напоминает по фигуре и манере игры

Паша, молодец
Очень достойно играл

Неплохой парень,нужно набираться опыта и подтягиваться к основному составу!

ну не все, я например 10 лет мечтал, что в Зените будет играть 11 мега звезд мирового маштаба, пока до этого еще далеко, но движимся, к тому же после ЧМ 18 обещали вообще лимит отменить

Мне кажется, что Бруно не относится к удачным трансферам. С появлением Нету можно его трудоустроить в более теплом климате. Данни, Кришито, Нету, Халк, Витцель Губо удачный выбор для команды. Но главное в качестве россиян, которые у нас стареют. Где взять нового Аршавина, если он один такой уродился на всю Россию за 30 лет? Считаю, что нужно выбрать 2-3 более менее "ионовых" из молодых и упорно шлифовать их на замене. Кстати, именно так дед вывел в люди Кержа. Саша ведь далеко не Аршавин по таланту и с ним помучились выводя на орбиту.

по этому матчу, я понял, что молодежь еще сырая, талант вроде есть, даже мастерство какое-то, но решить задачу, пробить, забить не могут, а Лукович с Бухаровым красивый гол закатили, пусть они не высокого мастерства игроки, но класс и опыт намного выше....

Все это, конечно, хорошо, но. 1. лимит. 2. люди любят болеть за своих, а не за команду высокооплачиваемых наемников. Души в такой команде нет, хотя мастерства хоть отбавляй.

Молодеж и будет сырая, если ей не доверять времени совсем. А дай тому же Евсееву время равное Бухарову и он глядиш на мячик сподобился бы. Повторюсь. Керж в этом отличный пример. Уж сколько его дед нянчил и не зря же! Аршавин конечно сразу заиграл, но таких во всей России не сыскать да и в Европе тоже не завалом таких талантливых. Надо подпускать постепенно к основе. Это поначалу можно делать не в ущерб резалту, когда уже все в матче решено. Потом усложнять задачу.

Есть одно большое "но!". Среди ранее призванных иностранцев, тоже не все уровня Аршавина. А по уровню Луковича или Бухарова сполне можно и Могилевца/Евсеева выпускать. Это так - к сведению.

Спартаковская академия каждый год по десятку Месси ростит, я смотрю
Давайте возьмем с 90 года рождения по 93 хотя бы. Успешность данных выпусков анализировать еще рано, но сравнить продуктивность относительно Зенита - вполне реально. Возьмем людей, которые что-то показали на уровне РПЛ
Яковлев, Брызгалов, Козлов, Жано vs Петров, Бабурин, Канунников
Ненамного лучше, как видите. Да, с обоих сторон есть еще пара-тройка человек, которые могут вырасти в качественных игроков (Пуцко, Каюмов, Вербицкас, Могилевец). Но расклад в общем все тот же - академия Спартака имеет примерно ту же степень эффективности, что и Зенитовская.

"люди любят болеть за своих, а не за команду высокооплачиваемых наемников. Души в такой команде нет"
------------------------
По-разному бывает..
Осенью, помнится, два покалеченных "наёмника" в масках в бой рвались, а свой, "с душой", мотивации не чувствовал.. ((
А если помнить о душе, то надо, как мне кажется, амбиции поумерить. Вот очень душевно в середине таблицы можно себя ощущать..
У большинства наёмников-профессионалов чувство ответственности зачастую выше бывает. На радость болельщикам, кстати.
Словом, с парой "свой-чужой" по-разному бывает..

ну вот, начинали с "молодого Месси", а теперь вот "Коноплева напоминает" :)
Ничего так, старательный.

Бабурин в основе под Малафеевым сидел полсезона: http://www.sports.ru/tags/70054530.html?type=stat&s=0&t=31

По-моему, хорошо отыграл.
Выдал несколько точных длинных диагональных передач.

20 лет уже ему...а вышел в основе, прям за чудо все считают, прям молодой какой. В его возрасте тот же Месси уже, наверно, мячик золотой получил) А Неймар уже звездой нереально раскрученной был, тот же Акинфеев 3 сезона за коней отыграл в основе) Гётце уже чуть ли не лидер сборной Германии и так далее)
В таком возрасте уже давно пора в основу пробиваться и играть лучше всяких Кержаковых и Бруну Алвешей.

Если бы Евсеев не был занят в сборной, то скорее всего сегодня занял место Могилевеца.

Могилевец весьма неплох.Можно в обойму подтягивать.

удачи Павлу

Скромняга Могилевец (что по нашим временам великая редкость), удачи ему! ))