• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Борис Игнатьев: «Не стоит так бурно обсуждать симуляцию Халка – лучше обращать внимание на квалификацию арбитров»
160

Борис Игнатьев: «Не стоит так бурно обсуждать симуляцию Халка – лучше обращать внимание на квалификацию арбитров»

Бывший тренер сборной России Борис Игнатьев оценил игру в 27-м туре премьер-лиги ЦСКА и «Зенита», ведущих борьбу за золото чемпионата.

«После очередного тура в плане турнирных перспектив лидеров ничего не изменилось, поэтому ключевым в споре за золотые медали станет встреча ЦСКА с московским «Локомотивом».

Армейцы в последних играх испытывают психологические проблемы, поэтому той легкости, что была присуща им до этого, нет. При этом команда набрала свои три очка против «Терека» прежде всего за счет правильно выстроенной игры.

Что касается «Зенита», несмотря на последние победы, идеальной командной единицей питерцев не назовешь.

Игру против «Алании» в большей степени сделали индивидуальные действия одного конкретного футболиста — Халка. Конечно, пенальти был, мягко говоря, сомнительным, но, как говорится, на войне все методы хороши.

Поэтому не стоит так бурно обсуждать симуляцию Халка. Лучше обращать внимание на квалификацию арбитров и их решения. Ведь в конечном итоге за ними решающее слово», – сказал Игнатьев.

Выиграть ЛЧБуде-Глимт
Пройти еще раунд-дваНикита Хайкин
Вылетят в 1/8 финалаЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: «Известия»
114 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Где нашим судьям тягаться с Халком! Он в сборной Бразилии
играет, а судьи наши никому не нужны на крупных турнирах!
Неравный бой!
Халк профессионал и всё делает как профессионал - обводит, бьёт, ныряет... Всё во благо команды, не для себя же самого старается! Если судьи ведутся на это, это их проблемы. Так-то.
Ответ заблокированному пользователю
Халк профессионал и всё делает как профессионал - обводит, бьёт, ныряет... Всё во благо команды, не для себя же самого старается! Если судьи ведутся на это, это их проблемы. Так-то.
а в чем именно их проблемы?.. ну, где конкретно эти проблемы начинаются и в чем выражаются?
Ответ заблокированному пользователю
Халк профессионал и всё делает как профессионал - обводит, бьёт, ныряет... Всё во благо команды, не для себя же самого старается! Если судьи ведутся на это, это их проблемы. Так-то.
осталось научиться кусаться как профессионал... ))
Можно подумать, Халк весь хет-трик исключительно за счёт симуляции сотворил. Московская истерика смешна и жалка.
Если Халк,то симуляция,а то что руками против него играли,это ни кому неинтересно.Отвалите все от него.
Если Халк,то симуляция,а то что руками против него играли,это ни кому неинтересно.Отвалите все от него.
Симуляция-то была.
Ответ Terminus
Симуляция-то была.
А как ты определяешь симуляцию?Ты Халку в голову залез?
Судейство всегда будет отставать от игры.Ну по крайней мере в таком виде,в котором оно сейчас.Потому что 25-ти летний игрок бежит гораздо быстрее,чем 35-ти летний судья.А мяч летает еще быстрее их обоих вместе взятых.Вот отдал полузащитник с центра поля передачу на 30 метров на выход 1 на 1 - что там увидит судья,который сам в центре поля? Да ни хрена он там не увидит. И боковой,который пасет линию офсайда тоже не увидит.И решение будет приниматься скорее по интуиции и/или опыту, а не потому,что там судья увидел.Вон в ЛЧ судьи не видят,когда в офсайде аж 4 человека пасутся,потому что хрен ты что проанализируешь за долю секунды.
Ответ carabass
Судейство всегда будет отставать от игры.Ну по крайней мере в таком виде,в котором оно сейчас.Потому что 25-ти летний игрок бежит гораздо быстрее,чем 35-ти летний судья.А мяч летает еще быстрее их обоих вместе взятых.Вот отдал полузащитник с центра поля передачу на 30 метров на выход 1 на 1 - что там увидит судья,который сам в центре поля? Да ни хрена он там не увидит. И боковой,который пасет линию офсайда тоже не увидит.И решение будет приниматься скорее по интуиции и/или опыту, а не потому,что там судья увидел.Вон в ЛЧ судьи не видят,когда в офсайде аж 4 человека пасутся,потому что хрен ты что проанализируешь за долю секунды.
В данном конкретном случае судья был близко, в 15 метрах, и видел эпизод относительно хорошо.
Его проблема была только в том, что невозможно быть сразу в двух местах, а сзади действия защитника были закрыты телами игроков.

Но проблема в том, что, видимо, в Зените сейчас никто не думает, что скоро Халка будут бить еще больше, а пенали назначать могут и вовсе перестать.
Также как Погребняку и Кержу в спорных ситуациях одно время сразу показывали желтую и без всяких разговоров.
Ответ carabass
Судейство всегда будет отставать от игры.Ну по крайней мере в таком виде,в котором оно сейчас.Потому что 25-ти летний игрок бежит гораздо быстрее,чем 35-ти летний судья.А мяч летает еще быстрее их обоих вместе взятых.Вот отдал полузащитник с центра поля передачу на 30 метров на выход 1 на 1 - что там увидит судья,который сам в центре поля? Да ни хрена он там не увидит. И боковой,который пасет линию офсайда тоже не увидит.И решение будет приниматься скорее по интуиции и/или опыту, а не потому,что там судья увидел.Вон в ЛЧ судьи не видят,когда в офсайде аж 4 человека пасутся,потому что хрен ты что проанализируешь за долю секунды.
А судья побежит по диагонали и все увидит.
А ЦСКА конечно идеальная командная единица... Ну-ну. Посмотрим на эту единицу в следующем туре
Играл бы Халк за ЦСКА - была бы тишина в эфире.
Не растрать ЦСКА 8-ми очковый отрыв - Халком бы не возмущались, а восхищались.
А тут ещё Лозанна...
Ответ allegro-rus
Играл бы Халк за ЦСКА - была бы тишина в эфире. Не растрать ЦСКА 8-ми очковый отрыв - Халком бы не возмущались, а восхищались. А тут ещё Лозанна...
ну,в Цска есть кому падать..Вагнер последнее время больше на травке валяется и с судьями разговаривает,чем играет;Хонда с Тереком постоянно нырял..я уже не говорю про неприкасаемого Акинфееву,который,стоит к нападающему приблизиться,тонны слюней разбрызгивает...А вообще,некоторый артистизм,умение подчеркнуть фол-это признак мастерства игрока и неотъемлемая составляющая футбола,как травмы,судейские ляпы...
Ответ заблокированному пользователю
ну,в Цска есть кому падать..Вагнер последнее время больше на травке валяется и с судьями разговаривает,чем играет;Хонда с Тереком постоянно нырял..я уже не говорю про неприкасаемого Акинфееву,который,стоит к нападающему приблизиться,тонны слюней разбрызгивает...А вообще,некоторый артистизм,умение подчеркнуть фол-это признак мастерства игрока и неотъемлемая составляющая футбола,как травмы,судейские ляпы...
А вообще,некоторый артистизм,умение подчеркнуть фол-это признак мастерства игрока и неотъемлемая составляющая футбола,как травмы,судейские ляпы...
==========

А я в такие моменты сразу вспоминаю балерину-Титова и кучи левых пенальти и штрафных на нём. И что-то не хочется восхищаться этой "неотъемлемой составлющей".
Я здесь за сутки такого г..на начитался от конских болел(читал что бы понять их уровень объективности и адекватности),понял что эти похлеще сектантов будут.Как эти моральные уроды только не оскорбляли Халка,а иногда и Спаллетти.Коней считал более менее нормальными болельщиками до недавнего времени,но как запахло для них чемпионством так всё и повылазило наружу.Даже как то удивлён.
Ответ заблокированному пользователю
Я здесь за сутки такого г..на начитался от конских болел(читал что бы понять их уровень объективности и адекватности),понял что эти похлеще сектантов будут.Как эти моральные уроды только не оскорбляли Халка,а иногда и Спаллетти.Коней считал более менее нормальными болельщиками до недавнего времени,но как запахло для них чемпионством так всё и повылазило наружу.Даже как то удивлён.
Ты не путай. Если хочешь поговорить с нормальными болельщиками, то тут не читай. Обрати внимание, что 90% говна, при том если брать самое отвратительно,. то даже 100% идут от 10-15 человек(какой бы команды это не касалось. ЦСКА, Зенит, Спартак - не важно). Их банят изредка, они регистрируются под новым аккаунтом и то де самое пишут.
Игнатьев туфту гонит. С хитрожопой рожи симулянта хочет списать всё на неумелую рожу судьи.
Я здесь имею введу не только Халка но и любого ныряльщика.
Всё-таки футбол должен вестись в рамках фейр плей и ТАКОЕ должно быть наказано пусть и постфактум, как неспортивное поведение. Это кстати практикуется во многих европейских чемпионатах.
И впервую очередь д.б наказан Халк как злостный рецидивист.
Халк классный футболист но законы д.б едины для всех.
Когда Халку впаяют трёхматчевую дискву, уверен у него пропадет всякое желание падать в штрафной соперника без посторонней помощи.
Ответ заблокированному пользователю
Игнатьев туфту гонит. С хитрожопой рожи симулянта хочет списать всё на неумелую рожу судьи. Я здесь имею введу не только Халка но и любого ныряльщика. Всё-таки футбол должен вестись в рамках фейр плей и ТАКОЕ должно быть наказано пусть и постфактум, как неспортивное поведение. Это кстати практикуется во многих европейских чемпионатах. И впервую очередь д.б наказан Халк как злостный рецидивист. Халк классный футболист но законы д.б едины для всех. Когда Халку впаяют трёхматчевую дискву, уверен у него пропадет всякое желание падать в штрафной соперника без посторонней помощи.
Игнатьев и сказал, что дело не в Халке. Но это тебя не устраивает и ты пишешь, что .Игнатьев гонит туфту.
В каких многих? Кроме одного, может двух, случаев в Италии сможешь привести примеры?
Я понимаю болельщиков ЦСКА. В той ситуации, в которой сейчас находится команда, они с особой тщательностью будут искать результативные ошибки судей в пользу прямого конкурента...
Зачем заниматься разбором ошибок в играх середняков и аутсайдеров, они не дышат в затылок, и Бог с ними!
НО ошибка судьи в пользу Зенита - ФАТАЛЬНЕЙШАЯ!
Особенности психологии, что поделаешь, разумных доводов они просто не хотят слышать.
Хотя есть объективные исключения, в этом не откажешь.
Ответ заблокированному пользователю
Я понимаю болельщиков ЦСКА. В той ситуации, в которой сейчас находится команда, они с особой тщательностью будут искать результативные ошибки судей в пользу прямого конкурента... Зачем заниматься разбором ошибок в играх середняков и аутсайдеров, они не дышат в затылок, и Бог с ними! НО ошибка судьи в пользу Зенита - ФАТАЛЬНЕЙШАЯ! Особенности психологии, что поделаешь, разумных доводов они просто не хотят слышать. Хотя есть объективные исключения, в этом не откажешь.
А каких РАЗУМНЫХ доводов то???
Что все судьи ошибаются??? Так мы это кучу раз уже слышали! Еще есть какие-нить???
Ответ WildCat-2k
А каких РАЗУМНЫХ доводов то??? Что все судьи ошибаются??? Так мы это кучу раз уже слышали! Еще есть какие-нить???
А каких РАЗУМНЫХ доводов то???
Что все судьи ошибаются??? Так мы это кучу раз уже слышали! Еще есть какие-нить???
---------------------------------------------------
Еще есть!!!
Что судьи ошибаются в пользу ЦСКА, Спартака и Динамо не реже, чем в пользу Зенита!!!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем