Борис Игнатьев: «Не стоит так бурно обсуждать симуляцию Халка – лучше обращать внимание на квалификацию арбитров»

Бывший тренер сборной России Борис Игнатьев оценил игру в 27-м туре премьер-лиги ЦСКА и «Зенита», ведущих борьбу за золото чемпионата.

«После очередного тура в плане турнирных перспектив лидеров ничего не изменилось, поэтому ключевым в споре за золотые медали станет встреча ЦСКА с московским «Локомотивом».

Армейцы в последних играх испытывают психологические проблемы, поэтому той легкости, что была присуща им до этого, нет. При этом команда набрала свои три очка против «Терека» прежде всего за счет правильно выстроенной игры.

Что касается «Зенита», несмотря на последние победы, идеальной командной единицей питерцев не назовешь.

Игру против «Алании» в большей степени сделали индивидуальные действия одного конкретного футболиста — Халка. Конечно, пенальти был, мягко говоря, сомнительным, но, как говорится, на войне все методы хороши.

Поэтому не стоит так бурно обсуждать симуляцию Халка. Лучше обращать внимание на квалификацию арбитров и их решения. Ведь в конечном итоге за ними решающее слово», – сказал Игнатьев.

Материалы по теме


114 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Где нашим судьям тягаться с Халком! Он в сборной Бразилии
играет, а судьи наши никому не нужны на крупных турнирах!
Неравный бой!
+18
-3
+15
Халк профессионал и всё делает как профессионал - обводит, бьёт, ныряет... Всё во благо команды, не для себя же самого старается! Если судьи ведутся на это, это их проблемы. Так-то.
+17
-4
+13
Можно подумать, Халк весь хет-трик исключительно за счёт симуляции сотворил. Московская истерика смешна и жалка.
+14
-1
+13
Если Халк,то симуляция,а то что руками против него играли,это ни кому неинтересно.Отвалите все от него.
+16
-6
+10
Судейство всегда будет отставать от игры.Ну по крайней мере в таком виде,в котором оно сейчас.Потому что 25-ти летний игрок бежит гораздо быстрее,чем 35-ти летний судья.А мяч летает еще быстрее их обоих вместе взятых.Вот отдал полузащитник с центра поля передачу на 30 метров на выход 1 на 1 - что там увидит судья,который сам в центре поля? Да ни хрена он там не увидит. И боковой,который пасет линию офсайда тоже не увидит.И решение будет приниматься скорее по интуиции и/или опыту, а не потому,что там судья увидел.Вон в ЛЧ судьи не видят,когда в офсайде аж 4 человека пасутся,потому что хрен ты что проанализируешь за долю секунды.
+8
0
+8
Ответ VitalyAS
осталось научиться кусаться как профессионал... ))
Чтобы отбывать по 7-10 матчей дисквалификации? У нашего бразильца хватает мозгов, слава Богу, этого не делать, а кусать лишь бифштексы в клубной столовой. И делает это он профессионально, уж поверьте мне - телосложение его видели? Это вам не теловычитание, как у всяких там Жано!
+6
0
+6
А ЦСКА конечно идеальная командная единица... Ну-ну. Посмотрим на эту единицу в следующем туре
+5
0
+5
Ответ yurgen_den
Вы скажите когда они в пользу соперников Зенита ошибались? Ставили левые пенальти в ваши ворота к примеру?
Вы скажите когда они в пользу соперников Зенита ошибались? Ставили левые пенальти в ваши ворота к примеру?


Например в матче первого круга со Спартаком был поставлен левейший пенальти на Губочане.
+5
0
+5
Играл бы Халк за ЦСКА - была бы тишина в эфире.
Не растрать ЦСКА 8-ми очковый отрыв - Халком бы не возмущались, а восхищались.
А тут ещё Лозанна...
+8
-4
+4
Ответ заблокированному пользователю
а в чем именно их проблемы?.. ну, где конкретно эти проблемы начинаются и в чем выражаются?
Проблемы наших судей в их никудышной квалификации и выражаются в неправильном принятии решений, это очевидно. Судей ничтожно мало, никто уже не хочет идти в эту профессию - а если нет массовости, то нет и отбора - из кого отбирать-то? Судейская школа в России загублена, в том числе коррупцией. Никому нельзя верить, за всеми тянется шлейф "странных" матчей. Здесь я пессимист.
+4
0
+4
Я здесь за сутки такого г..на начитался от конских болел(читал что бы понять их уровень объективности и адекватности),понял что эти похлеще сектантов будут.Как эти моральные уроды только не оскорбляли Халка,а иногда и Спаллетти.Коней считал более менее нормальными болельщиками до недавнего времени,но как запахло для них чемпионством так всё и повылазило наружу.Даже как то удивлён.
+3
0
+3
Игнатьев туфту гонит. С хитрожопой рожи симулянта хочет списать всё на неумелую рожу судьи.
Я здесь имею введу не только Халка но и любого ныряльщика.
Всё-таки футбол должен вестись в рамках фейр плей и ТАКОЕ должно быть наказано пусть и постфактум, как неспортивное поведение. Это кстати практикуется во многих европейских чемпионатах.
И впервую очередь д.б наказан Халк как злостный рецидивист.
Халк классный футболист но законы д.б едины для всех.
Когда Халку впаяют трёхматчевую дискву, уверен у него пропадет всякое желание падать в штрафной соперника без посторонней помощи.
+3
0
+3
Я понимаю болельщиков ЦСКА. В той ситуации, в которой сейчас находится команда, они с особой тщательностью будут искать результативные ошибки судей в пользу прямого конкурента...
Зачем заниматься разбором ошибок в играх середняков и аутсайдеров, они не дышат в затылок, и Бог с ними!
НО ошибка судьи в пользу Зенита - ФАТАЛЬНЕЙШАЯ!
Особенности психологии, что поделаешь, разумных доводов они просто не хотят слышать.
Хотя есть объективные исключения, в этом не откажешь.
+2
0
+2
Ответ yurgen_den
Вы скажите когда они в пользу соперников Зенита ошибались? Ставили левые пенальти в ваши ворота к примеру?
Да с вами,когда 5-0 было на Петровиче - левый пендаль.С девками на Петровиче,когда их негр себе рукой подыграл и гол забил.Это так навскидку из этого сезона, по памяти.Да и причем тут Зенит?Я вообще говорил,в том числе и про еврокубки,куда лучших судей из разных стран вызывают.Им то там,что мешает видеть все?Да то мешает,что они и эпизодов многих то не видят,частенько бывает что им игроки обзор перекрывают.
+2
0
+2
Ответ Terminus
Симуляция-то была.
А как ты определяешь симуляцию?Ты Халку в голову залез?
+1
0
+1
И симуляции стоит наказывать постфактум, и судей наказывать за такие "ошибки". Как можно иметь много раз подтвержденную квалификацию и "ошибаться"?
+1
0
+1
Ответ carabass
Вы лучше посчитайте сколько в ворота ваших соперников левачков поставили в начале сезона.Это не менее увлекательное занятие.
Один. С Рубином. С Волгой даже экспертный совет подтвердил правомерность назначенного пенальти. С Зенитом мутная история: пенальти скорее не было, чем был, но, повторюсь, по-крайней мере симуляции со стороны нашего игрока не было.
+1
0
+1
Ответ yurgen_den
Вы скажите когда они в пользу соперников Зенита ошибались? Ставили левые пенальти в ваши ворота к примеру?
В матче Зенит-Спартак 11 августа 2012 года. Биля не забил.
+1
0
+1
Ответ yurgen_den
Так чуть ли не год прошел. Посчитать сколько за это время в ворота соперников Зенита левачков поставили?
Вы лучше посчитайте сколько в ворота ваших соперников левачков поставили в начале сезона.Это не менее увлекательное занятие.
+2
-1
+1
А Судья , он может ошибаться, от ошибок никто не застрахован.
Я кстати убежден что и в игре с Аланией произошла чисто ошибка судьи, не более того. Халка до этого сбивали несколько раз и у судьи что называется "приелась" картинка. Однако в наш современный век невозможно не увидеть любую симуляцию, просматривая игру в записи, для чего и должна существовать некая экспертная комиссия, которая должна отлавливать и наказывать постфактум тех, кто ведет себя на поле не спортивно.
+1
0
+1
Ответ yurgen_den
Ну если на Петровиче был левый пеналь, то сегодня и в игре с КС - мегалевые. В матче Зенит-СМ хоть симуляции со стороны Ари не было, в отличии от пируэтов Халка.
Вы просили примеры - я вам их привел,по памяти.Если детально поковырятся по всем матчам,то любая команда из 16-ти приведет целую простыню примеров,когда решения принимались неправильные и не в их пользу.Когда 5-0 было Губочан играл чисто в мяч,фола там не было,но судья (вчерашний Вилков кстати) пендаль поставил не раздумывая.
+1
0
+1
ну вот не было бы пенальти может они в десетером гол забили бы и все в защиту запали бы и была бы нечью и всё
То есть ты хочешь сказать, что чемпионы России не смогли бы заковырять гол в ворота 16 команды, играющей вдесятером? Это фантастика.

Алексей, ну нельзя же так безграмотно писать:) Не прогуливай уроки русского языка.
+1
0
+1
Ответ yurgen_den
Вы скажите когда они в пользу соперников Зенита ошибались? Ставили левые пенальти в ваши ворота к примеру?
...и ещё.Да ставь не ставь Слава из 5минимум 3 не пропустит.
+1
0
+1
А как ты определяешь симуляцию?Ты Халку в голову залез?
Нет, всего лишь прокрутил ролик по кадрам.
Скачай с Ю-тюба в HD и сделай тоже самое.

Касание руками было, но будь там задержка руками, корпус Халка при падении развернуло бы влево, чего не было.
Касания ног не было вовсе.
Халк почувствовал касание и завалился, расставив ноги, причем сначала вытянул дальнюю от защитника.
+1
0
+1
Я что то не пойму что так много воплей вокруг этого пенальти?Если посмотреть за весь чемпионат и не такие ставили! А какие ставили.... за нарушения не в штрафной....А какие не ставили?А какие волейбольные голы защитывали!Или я не прав? Не Халка тут надо винить .Он играет и играет здорово!А то что у нас в чемпионате арбитры никудышные(полностью согласен с Б.Игнатьевым)-вот проблема.Кстати и не только в ЧР.....Лигу чемпионов все смотрят!Последний ЧЕ все помнять.Так что это то что есть.
+2
-1
+1
Как-бы то ни было, но его до пенальти раза четыре срубали...
Я - болельщик, и мне обидно и больно, когда в ОДНОЙ игре у нашей команды калечат одного- двоих игроков...
В прошлом году ломали Колю и Кришито, в этом Ан и Вофку, и при этом костолом не понес заслуженного наказания... в последней игре Акселя...
впечатление, что сознательно выкашивают Зенит, но об этом молчат (будь ЦСКА или Спартак - вони было...)
Но внимание обращают только на артистизм Халка...
Хреновы московские двойные стандарты...
+1
0
+1
На Халке свистится примерно половина фолов. Будем смотреть на этот пенальти , как на компенсацию за все то , что судьи пропустили или не захотели свистнуть.
+1
0
+1
Ответ allegro-rus
Играл бы Халк за ЦСКА - была бы тишина в эфире. Не растрать ЦСКА 8-ми очковый отрыв - Халком бы не возмущались, а восхищались. А тут ещё Лозанна...
ну,в Цска есть кому падать..Вагнер последнее время больше на травке валяется и с судьями разговаривает,чем играет;Хонда с Тереком постоянно нырял..я уже не говорю про неприкасаемого Акинфееву,который,стоит к нападающему приблизиться,тонны слюней разбрызгивает...А вообще,некоторый артистизм,умение подчеркнуть фол-это признак мастерства игрока и неотъемлемая составляющая футбола,как травмы,судейские ляпы...
+1
0
+1
Ответ carabass
Вот вот,только не половина фолов,а обычно на Халке свистят нарушения дай бог в трех случаях из десяти.А фолят на нем реально много и по ногам лупят очень много,и захваты,и зацепы...В общем левые пенальти на нем вполне можно считать,что ему вернулось за то,что на нем свистнули.Главное,чтобы он сам не увлекался,а то так можно дойти,что на нем вообще ничего свистеть не будут,потому что будут думать,что симулирует.
* В общем левые пенальти на нем вполне можно считать,что ему вернулось за то,что на нем не свистели.
+1
0
+1
Пенальти был чистый,просто в рфпл не привыкли к такому уровню футбола какой демонстрирует Халк(нашему бревну если бы по ноге засадили и руками подтолкнули не стал бы падать),а скандал раздули конские неадэкваты от обиды что Зенит их далеко не отпускает.Кстати,давайте вычтем этот пеналь 3-0))) судьи походу тянут Зенит))) вот вы убогие масквабадцы.
+6
-5
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий