1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Сальваторе Боккетти: «Никак не думал, что будет зафиксирован фол с моей стороны»

0

Сальваторе Боккетти: «Никак не думал, что будет зафиксирован фол с моей стороны»

Защитник «Спартака» Сальваторе Боккетти прокомментировал эпизод с назначением второго пенальти в дерби с ЦСКА (2:2), сообщает корреспондент Sports.ru Влад Воронин.

«Ничья – несправедливый результат, мы разочарованы. «Спартак» заслуживал победы.

Не знаю, почему судья назначил второй пенальти. В том эпизоде меня толкнули, и я никак не думал, что будет зафиксирован фол с моей стороны. Для меня было очевидно, что пенальти не было. Не знаю, почему судья решил иначе.

Сейчас нам надо забыть этот матч и начать думать об «Анжи», — сказал Боккетти.

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Александр Коноплев

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
# DrUs » 21 апр 2013 16:56
Новое погоняло у Карасева - Фанатей. Там ж написано было: Фанатей - за цска!

Фанатей Карасев
я никак не думал, что будет зафиксирован фол с моей стороны
======================================
С твоей стороны фол никто и не фиксировал. Фолил Сухи.
"Не знаю, почему судья решил иначе" - наивный иностранец!
Ничего, мы-то знаем. И мы всё помним. Дикань ему объяснил
всё по яйцам, жаль не с ноги.
Привыкай,Спартак всегда так судят в матчах с ЦСКА.
Вообще-то это не борьба, а футбол. Захватил талию соперника и упал вместе с ним. Это ли не фол? )
там был эпизод из матча по футболу... американскому
там был эпизод из матча по футболу... американскому
Ну не, немного помягче, где то из регби. А не увидить этого можно только захотев не увидить.
а чего ты ожидал? после жк вукоевичу стало ясно, когда вагнер упал от деновения ветра, стало ясно как судья будет видеть моменты с игроками цска. швед чуть ногу не сломал кариоке - лишь жк, хотя в матче с зенитом макгиди за фол гораздо менее жесткий сразу получил кк. я далек от мысли продажности судей, но они просто никакие. и уефа своим выбором рефов на чемпы это признает.
лишь одно можно сказать - привыкай
ps..первый пеналь 100%тен, второй тоже - я как не пыжился, там и не смог увидеть нарушение на бокетти со стороны, кажется, вермблума. росгосужас в действии, судей нет, картинки нет.
матч понравился!
Ответ6yrora_arz
а чего ты ожидал? после жк вукоевичу стало ясно, когда вагнер упал от деновения ветра, стало ясно как судья будет видеть моменты с игроками цска. швед чуть ногу не сломал кариоке - лишь жк, хотя в матче с зенитом макгиди за фол гораздо менее жесткий сразу получил кк. я далек от мысли продажности судей, но они просто никакие. и уефа своим выбором рефов на чемпы это признает. лишь одно можно сказать - привыкай ps..первый пеналь 100%тен, второй тоже - я как не пыжился, там и не смог увидеть нарушение на бокетти со стороны, кажется, вермблума. росгосужас в действии, судей нет, картинки нет. матч понравился!
Плюсую, таким коментам я буду сегодня это делать.
Ответ6yrora_arz
а чего ты ожидал? после жк вукоевичу стало ясно, когда вагнер упал от деновения ветра, стало ясно как судья будет видеть моменты с игроками цска. швед чуть ногу не сломал кариоке - лишь жк, хотя в матче с зенитом макгиди за фол гораздо менее жесткий сразу получил кк. я далек от мысли продажности судей, но они просто никакие. и уефа своим выбором рефов на чемпы это признает. лишь одно можно сказать - привыкай ps..первый пеналь 100%тен, второй тоже - я как не пыжился, там и не смог увидеть нарушение на бокетти со стороны, кажется, вермблума. росгосужас в действии, судей нет, картинки нет. матч понравился!
Так на Боккетти никто пенальти и не давал. У вас с ним глюки.
На повторе четко видно,как Вагнера обхватили сзади двумя руками,не дав тому ударить по мячу.Что же это как не фол и бесспорный пенальти? Даже оба комментатора,Уткин и Дементьев(которых никак не заподозришь в симпатиях к ЦСКА) в один голос закричали,что пенальти очевиден и бесспорен.
ОтветCavalleria
На повторе четко видно,как Вагнера обхватили сзади двумя руками,не дав тому ударить по мячу.Что же это как не фол и бесспорный пенальти? Даже оба комментатора,Уткин и Дементьев(которых никак не заподозришь в симпатиях к ЦСКА) в один голос закричали,что пенальти очевиден и бесспорен.
Дело в том, что нарушение было до того, как Вагнер упал, причём на футболисте Спартака.
Ответзаблокированному пользователю
Дело в том, что нарушение было до того, как Вагнер упал, причём на футболисте Спартака.
Дело в том,что нарушение было до того,как Вагнер упал,причем на футболисте Спартака.
---------------
Это неправда.Вернблум чисто выиграл воздух у Боккетти и сбросил мяч головой на Вагнера.Если Боккетти упал - это еще не значит,что там был фол.Была силовая,верховая борьба,руками Боккетти не толкали..С чего ты взял что там был фол?
спартак не заслуживал победы. Под 30 фолов, отсутствие опорной зоны и ошибки обороны не могли не сказаться. У ЦСКА было больше моментов.
Ответericssons
спартак не заслуживал победы. Под 30 фолов, отсутствие опорной зоны и ошибки обороны не могли не сказаться. У ЦСКА было больше моментов.
Команда, забившая два чистых(без стандартов, случайных отскоков, срезок защитников, автоголов, ПЕНАЛЬТИ) в ворота ЦСКА едва не забившая третий(момент, когда Ари в одиночку, в стиле Неймара прошел всю защиту и пробил чуть выше) недостойна победы????
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем