1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Судейский комитет назвал ошибочным решение судьи не удалять Диарра в матче «Барселона» – «Реал»

0

Судейский комитет назвал ошибочным решение судьи не удалять Диарра в матче «Барселона» – «Реал»

Технический судейский комитет испанской футбольной лиги проанализировал работу главного арбитра матча 1/4 финала Кубка Испании «Барселона» – «Реал» (2:2) Фернандо Тейшейры Витьенса.

Самой грубой ошибкой судьи было названо решение не удалять с поля полузащитника мадридцев Лассану Диарра, сообщает AS.

В остальных эпизодах, которые были названы участниками матча спорными, комитет поддержал решения арбитра: удаление защитника «Реала» Серхио Рамоса было признано оправданным, кроме того, по мнению комиссии, в эпизоде с игрой рукой в штрафной «Барселоны» судье было тяжело увидеть касание мяча. Такое же объяснение было дано решениям арбитра в эпизодах с нарушениями правил против нападающего «Реала» Карима Бензема и форварда каталонского клуба Алексиса Санчеса.

Напомним, ранее стало известно, что «Реал» опротестует удаление Серхио Рамоса.

Самое времяКриштиану Роналду
Опоздал, надо было раньшеЖорже Жезуш
Зря, надо было оставатьсяСборная Португалии по футболу

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
понимаете в чем ерунда. единственной ошибкой судьи признали неудаление диарра. т.е. ошибку в пользу мадрида. неужели вы думаете, что если бы судья удалил диарр, то во втором тайме у мадрида был бы хоть один шанс забить гол? что можно из прошлого вытащить кусочек и будущее не поменяется? про эффект бабочки слышали? удали диарра судья, не было бы ни голов рамоса, ни бензема) было бы что-то другое, но никто не знает, что именно. а первая ошибка была с Диарра, и это в пользу мадрида)
ОтветFranco
понимаете в чем ерунда. единственной ошибкой судьи признали неудаление диарра. т.е. ошибку в пользу мадрида. неужели вы думаете, что если бы судья удалил диарр, то во втором тайме у мадрида был бы хоть один шанс забить гол? что можно из прошлого вытащить кусочек и будущее не поменяется? про эффект бабочки слышали? удали диарра судья, не было бы ни голов рамоса, ни бензема) было бы что-то другое, но никто не знает, что именно. а первая ошибка была с Диарра, и это в пользу мадрида)
Вы немного не правы.
Не единственной, а самой грубой. Значит явно были и остальные.
Ответмудачок
Вы немного не правы. Не единственной, а самой грубой. Значит явно были и остальные.
да, например неназначенный пенальти на санчесе))

если бы судья назначил пеналь за руку абидаля, которая прикрывала лицо - криков было бы еще больше. я помню когда давали такие пенали в других матчах сколько было воплей, что невозможно увернуться от мяча летящего в тебя с 1-2 метров, а уж лицо прикрывать можно.

у бускетса вобще руки по швам были показательно прижаты, куда он их еще должен был деть ) мне не хочется качать игру и делать скрин, но на повторах во время матча это было видно даж слепому.

мадрид это знатные терпилы - грубят исподтишка, потом на камеру себя выставляют жертвами.
El Mundo Deportivo:Моуринью пообщался с техническим судейским коммитетом испансокй футбольной лиги.Португалец после заседания дождался футбольных специалистов на парковке автомобилей,сообщает El Mundo Deportivo.
Ответwefwtgerw
El Mundo Deportivo:Моуринью пообщался с техническим судейским коммитетом испансокй футбольной лиги.Португалец после заседания дождался футбольных специалистов на парковке автомобилей,сообщает El Mundo Deportivo.
+ :))))
Жозе Моуриньо назвал ошибочным решение судейского комитета, назвавшего ошибочным решение не удалять Диарра в матче «Барселона» – «Реал»
Ответзаблокированному пользователю
Жозе Моуриньо назвал ошибочным решение судейского комитета, назвавшего ошибочным решение не удалять Диарра в матче «Барселона» – «Реал»
хД
Ответзаблокированному пользователю
Жозе Моуриньо назвал ошибочным решение судейского комитета, назвавшего ошибочным решение не удалять Диарра в матче «Барселона» – «Реал»
я считаю ошибочным мнением жозе моуриньо назвавшим ошибочным решением судейского коммитета считавшего ошибочным действием не удалять диарра ))))
Так же как и в первой игре обязан был быть удален Пепепе с последующим дисквалом матчей на 10. Пора заканчивать этот беспредел. Испанские судьи позволяют деревянным бездарям творить на поле беспредел. Даже в некогда дикой АПЛ уже давно сходу за подобную манеру игры в душ отправляют в первом тайме.

В итоге куча талантливых футболистов в лазарете, а поленья всякие играют, мозоля глаза.
ОтветUniversal1000
Так же как и в первой игре обязан был быть удален Пепепе с последующим дисквалом матчей на 10. Пора заканчивать этот беспредел. Испанские судьи позволяют деревянным бездарям творить на поле беспредел. Даже в некогда дикой АПЛ уже давно сходу за подобную манеру игры в душ отправляют в первом тайме. В итоге куча талантливых футболистов в лазарете, а поленья всякие играют, мозоля глаза.
Это действительно беспредел, уже в открытую, и этот клоун Жозе, не доволен судейством, эти клоуны из Мадриди еще подают апеляции, ни в какие рамки уже не лезит.
ОтветUniversal1000
Так же как и в первой игре обязан был быть удален Пепепе с последующим дисквалом матчей на 10. Пора заканчивать этот беспредел. Испанские судьи позволяют деревянным бездарям творить на поле беспредел. Даже в некогда дикой АПЛ уже давно сходу за подобную манеру игры в душ отправляют в первом тайме. В итоге куча талантливых футболистов в лазарете, а поленья всякие играют, мозоля глаза.
Придурок,запомни если Пепе в чем и ошибся в первом матче, то это когда он симулировал.А то что он клопу на руку наступил то это он показал где место этого клопа
Ну вот, и все довольны. Вместо Пепе наказан арбитр.
Вива Пересу!
неужели!?!? не верю своим глазам!?!?
ну вот и прояснили, что самая грубая ошибка в пользу меренгов
а то плачут бедные уже 2 дня)
Ну удаление железное было у Диарра, также, как и желтые Алвеса, которые он должен был получить раз 5 и пинки Пепе, которые должны были пропуисать обе команды синхронно полсе его энимания(от слова энимал, прим sports.ru)
Удали судья в первом тайме Ласса , Барса бы попросту уничтожила Мадрид ,а ещё Алонсо который должен был уходить с поля гораздо раньше .Маур своим нытьём и теориями заговора напугал весь судейский комитет так что они уже бояться его срача и нерешаются дать карточку -это очень плохо. Судейская бригада ужасно провела матч, Реал был очень хорош в ситуации когда терять нечего , там где Барса уже думала что всё решено , ну чтож ждём следующего класико где Маур будет играть не будь что будет как здесь когда терять нечего ,а так чтобы не проиграть . Посмотрим насколько хватит смелости Мауру и его Реалу сыграть также против Барсы в дальнейшем.Имхо
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости