Представитель Моуринью: «Жозе сказал арбитру еще кое-что, что не попало в газеты»

я не фан барсы или реала, удаление рамоса 100%ное, незасчитанные гол - верно. а еще пепе сперва пеналем должен быть наказан, а потом удален. зато почему то ни один реалец не говорит, сколько моментов не реализовано..моменты есть - сами не забиваете, а потом валите на судью. он, конечно, тот еще клоун, но реал сам виноват.

Вот собственно и спрашивается зачем отказались от шагов по дискве Пепезьяны?

По сабжу - у Маура реально крыша съехала, и не факт, что 5очковый отрыв не расстает к апрелю.

А в тексте новости специально забыли дописать, что Тейшейра Витьенес также по ходу матча не назначил пенальти в ворота «Реала» за фол Пепе на Санчесе, а также не удалил Диарра в конце первого тайма?

Маур совсем страх потерял, если такое судье сказал.а если его представитель еще и повторяет это на всю страну,то Жозе дисквальнуть хорошенько надо, такое поведение не подобает главному тренеру Мадрида

«Вы трахаете тех, кто действительно работает. У вас нет никакого уважения к профессиональной работе.»(цэ)
это ж чото из предвыборной программы Чиччолины.

А смысл во всем прост.Необходимо изобразить Реал жертвой,давить на судей что бы те позволяли игрокам Реала любую игру.Когда Месси,Хави и Иньеста на поле их невозможно закрыть без фолов и грубой на гране фола игры.Такая игра дает результат,но увы приводит к карточкам и удалениям.Моуриньо хочет играть жестко и не нести за это никакой ответственности.Поэтому теперь любые ошибки теперь будут объявляться заговором против Реала.Начало было положено после 1/2 ЛЧ прошлого сезона,продолжение видим сейчас.Маур понимает что ему не выиграть битву с Барсой только футболом,за три матча в этом сезоне в активе Реала только 2 тайм ответного кубкового матча,да и то при весьма посредственной игре Барсы.

Правда в его словах есть, Барселона не та команда которой надо еще и помогать, но такое к сожалению порой встречается.

школоло не помнит, но в начале двухтысячных был такой анекдот:

мальчик с папой в магазине клубной атрибутики Реала:
- сынок, чью майку ты хочешь - роналдо, фигу, зидана, или кого другого?
- судьи, папа

так что не надо тут разводить сопли. судьи необъективны всегда, всегда допускается много ошаибок. за последние два матча болелам реала вообще грех жаловаться - пепе должен был получать красную за походку по руке месси, диарра должен был получать красную во втором матче в конце первого тайма, пепе должен был получать красную во втором матче сначала за умышленный удар рукой фабрегасу в лицо, затем в конце за фол последней надежды на алвесе. по пенальти равносильно в обе стороны - не назначил за снос алексиса и не назначил за руку абидаля. кроме того пепе в принципе должен был быть дисквалифицирован матча на 4 (по примеру балотелли в англии). симуляции были обоюдными у обеих команд, один пепе наиграл столько же, сколько бускетс+пике+алвес+педро. так на что жалуемся? в первом матче проиграли вчистую. во втором сами не использовали свои шансы. в этом кто виноват? гол был отменен при счете 2-0, а не 2-2. удаления рамос может и не заслуживал, но оно уже ни на что не влияло - оно было в самом конце игры. говорите, что хорошо играли? ну так об этом и говорите, а не о судьях. игуаина , например, обвиняйте, что за 5 минут три раза в пинто пробил. почему у игроков реала больше карточек? смотрите статистику нарушений - у реала фолов намного больше.

ну и напоследок задумайтесь, что бы было, если бы судил хороший судья, и он удалил бы диарра на 43 минуте. как бы реал играл против барселоны во втором тайме лишь с одним(!!) опорником, имея на одного игрока меньше и уступая 1-4 по сумме двух матчей

Забыть уже про все это надо и идти дальше. черт с ним с этим Кубком.

переводчик переводчика?