Евгений Ловчев: «С Сычевым «Локомотив» играл вдесятером»

Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев, подводя итоги матча 2-го тура группового этапа Лиги Европы «Локомотив» – «Андерлехт», отметил слабую игру форварда москвичей Дмитрия Сычева.

«Со времени прихода Коусейру команда провела длительную беспроигрышную серию, много забивала, мало пропускала, а со стороны работа тренера выглядела едва ли не образцовой. Одна лишь история с постоянной успешной ротацией чего стоит!

Ясно, что до конца сезона такой феерический победный накат не мог длиться. Спад неминуемо наступит. И в этом плане лучше проиграть в еврокубках, пусть и дома, чем в чемпионате, где каждое очко на вес золота.

Кроме того, считаю, что надо обязательно вновь обратить внимание на игру Сычева. «Локо» играл вдесятером. Не может нападающий, капитан команды действовать настолько непродуктивно. Мне могут ответить, что, мол, много работал, помогал средней линии, совершил объем… А я в очередной раз скажу, что форвард – это фамилия на табло. А там горят фамилии бельгийских игроков.

В общем и целом, мы увидели первый кризис Коусейру в «Локо». Команда провела матч будто с гирями на ногах, нет свежинки, драйва, легкость пропала. И именно теперь, в сложные моменты, и проверим, чего по самому серьезному счету стоит португалец как тренер», – цитирует Ловчева «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    74 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Очередной бред.
    +2
    0
    +2
    Он вообще смотрел вчера игру? Блин, там моментов у Локомотива на 2 матча было. Да ни один не реализовали, да Сыч запорол кучу моментов, да не засчитали чистый гол. Но что бы команда с гирями на ногах бегала, что-то я такого не видел. Майкон, Обинна, Янбаев, да в общем и Сыч тоже как в Ж ужаленные носились, пусть и не всю игру, но 70 минут точно.
    Ни в коем разе не хочу сказать, что просто не повезло. Виноваты во всём сами.
    +2
    0
    +2
    Если и есть в Российском футболе среди напов паталагический неудачник - то это Сычев. Раньше может быть с ним Керж поспорить мог, но у него щас все в порядке. Но Керж болел недолго. А Сычев уже несколько лет. Это перебор. Даже спорить бессмысленно. Если он срочно не сменит клуб - ему конец. С другой стороны - кому он нужен то? Очереди за ним не будет - это стопудово.
    +2
    0
    +2
    Команде, держащей в составе такого игрока как Сычев, о чём-либо серьезно можно даже не думать
    +2
    0
    +2
    СЭ признал Сычева лучшим игроком. Ловчев точно АНАЛитик.
    +1
    0
    +1
    Ответ NumberNine
    дебил ловчев. наоборот с Сычом игра лучше шла
    Ловчев ни о чем! Дмитрий был одним из немногих, кто действительно показывал борьбу!
    +1
    0
    +1
    сычев вообще никакой , уберите его в дубль.
    +1
    0
    +1
    Хрень какую-то в конце нанёс. Какие гири на ногах? Носились как угорелые...
    +1
    0
    +1
    ахахах после таких слов надо было Спартак похвалить...за что-нибудь
    Сычев в матче играл продуктивно и осмысленно. А если нечего сказать по делу, то лучше не анализировать.
    +1
    0
    +1
    Пропало голевое чувство у Сычёва, это правда.
    +1
    0
    +1
    Ответ KeNNy
    Просто бред. Наоборот, Сычев сыграл лучше, чем обычно. Ловчев матч смотрел в полглаза, наверное.
    Я был на стадионе, и у меня сложилось точно такое же ощущение. Мне больше вчера Майкон не понравился.
    +1
    0
    +1
    Сказал Ловчев про матч, в котором Сычев был лучшим на поле
    +1
    0
    +1
    по матчу больше забесил майкон
    обводки, прорывы
    а потом ни паса (с фланга) ни удара (по центру)
    был 100%-й момент, начал пенку зарабатывать
    +1
    0
    +1
    Интересно - почему Ловчев не сказал, что с Березуцким и Игнашевичем ЦСКА играл вдевятером против Интера то?
    +1
    0
    +1
    Просто бред. Наоборот, Сычев сыграл лучше, чем обычно. Ловчев матч смотрел в полглаза, наверное.
    +1
    0
    +1
    не понимаю, почему ловчев постоянно чморит сычева. имхо, обинна сыграл вообще отвратительно. однако же на него такой поток кала никто не льет. в данной конкретной игре сычев сыграл на нормальном уровне. я бы, даже сказал - хорошо, если бы он забил гол. фактически только майкон и сычев играли нормально.
    +1
    0
    +1
    Ольге Сычёв нравится.
    +1
    0
    +1
    Нормально играл Локомотив, просто не повезло..Можно еще вспомнить неназначенный пенальти, и отмененный гол..Ловчев порой в маразм впадает..
    +1
    0
    +1
    дебил ловчев. наоборот с Сычом игра лучше шла
    +1
    0
    +1
    Ловчев неадекват.
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    СЭ признал Сычева лучшим игроком. Ловчев точно АНАЛитик.
    СЭ признал Сычева лучшим игроком.

    В CЭ нет Василия Уткина.
    0
    0
    0
    Ответ iwannahaveanick
    Прикол-то в том, что Дима забил.
    Прикол-то в том, что Дима забил.

    Нет прикол в том, что чтоьы теперь он ни забивает - всё оказывается из вне игры.
    Так что уж лучше ему играть в обороне
    0
    0
    0
    Ответ Dima-Dima
    не понимаю, почему ловчев постоянно чморит сычева. имхо, обинна сыграл вообще отвратительно. однако же на него такой поток кала никто не льет. в данной конкретной игре сычев сыграл на нормальном уровне. я бы, даже сказал - хорошо, если бы он забил гол. фактически только майкон и сычев играли нормально.
    так это ты к судье свое «хорошо» обращай, т.к. Сычев-то гол забил, но косой боковой оффсайд придумал
    0
    0
    0
    Сычев просто в очередной раз продемонстрировал свой незрелый уровень понимания игровых эпизодов и неконкурентноспособность физических данных
    0
    0
    0
    Ответ Ayl
    так это ты к судье свое «хорошо» обращай, т.к. Сычев-то гол забил, но косой боковой оффсайд придумал
    ну, там все же свисток, по-моему, был и вратарь уже так, в пол-ноги пытался пойматью. по крайней мере, мен так показалось. а так-то, да. все мастерски сделал, если бы 5 таких засчитанных забивал за сезон, его бы и не трогали.
    0
    0
    0
    Ответ Dima-Dima
    не понимаю, почему ловчев постоянно чморит сычева. имхо, обинна сыграл вообще отвратительно. однако же на него такой поток кала никто не льет. в данной конкретной игре сычев сыграл на нормальном уровне. я бы, даже сказал - хорошо, если бы он забил гол. фактически только майкон и сычев играли нормально.
    обинна голевой пас отдал на майкона
    тот только как м..к сыграл
    0
    0
    0
    Уважаемые господа железнодорожники, а не выпить ли Вам всем водочки и со свежими силами выйти на ответную игру. Подумаешь какой-то «греческий» Андерлехт, это даже на Анжи никак не тянет.
    0
    0
    0
    это точно.. форвард «оборонительно-нагнетающего типа»..
    0
    0
    0
    Все говорят, что вчера куча моментов была и Локо был великолепен. А Сычев так вообще бог. Странно, но я как-то этого всего не заметил. Наверное телевизор у меня неправильный. По нему мы вчера чудом 0:3 дома избежали. Наверное скачаю матч, еще раз пересмотрю. Понять надо причину диссонанса.
    0
    0
    0
    Сычёв плох, но он забил чистый гол, который отменили. Свою задачу он выполнил в этом матче, но ошибка судьи всё испортила.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий