Андрей Талалаев: «За падение Сычева пенальти можно было не давать, но и карточку игроку не стоило показывать»
Старший тренер юношеской сборной России Андрей Талалаев прокомментировал эпизод из матча 11-го тура «Локомотив» «Спартак» (2:1), в котором был удален форвард железнодорожников Дмитрий Сычев.
«Что касается красной карточки Сычеву Наши судьи слишком буквально восприняли рекомендацию УЕФА карать за симуляцию. Надо быть более подкованным, чтобы отличить умышленное падение от такого, которое было вызвано контактом. Может быть, пенальти не давать, но и карточку игроку не показывать.
Вообще в последнее время появилось много молодых арбитров, которые не выработали пока достаточной харизмы, чтобы решать игровые ситуации мирным путем. Предпочитают компенсировать ее карточками. Смотрите, сколько у нас наказаний в последнее время Но в то же время есть молодые арбитры, которые выделяются пониманием игры и чувством эпизода», цитирует Талалаева Futbol-1960.ru.
Сычев (клички не признаю) попытался пройти, но не смог. После этого попытался «изобразить падение, вызванное нарушением правил». И да. «Прыгнул вперед и поджал ноги». Или поджал ноги и прыгнул вперёд? Сейчас уже не помню :). Но что это падение было картинным и малохудожественным - эт точно! (с) т. Сухов
:)
Сыч прыгнул вперед и поджал ноги, не так ли?
Во-вторых. А зачем «пробовать опереться животом» на что-то? Делать что-ли больше нечего? Но уж если опёрся и не можешь преодолеть эту «выставленную руку», так остановись, но не дрыгай ногами, которые тут совсем не при чем!
Ещё раз вспомню баскетбол. Самую «неконтактную из контактных командных игр».
P.S. Насчёт «гимнастического мата» - это перебор! Во-первых падение на поляну достаточно мягкое, даже на искусственную. Особенно в таком случае (когда не было причин для скольжения по нему упавшего).
Примите и прочь!
Ну и как?
И кстати, а ты пробовал опереться животом на чужую выставленную руку?
Будешь пробовать, не забудь мат гимнастический подстелить.
Сыч и так ломаный, вот и страхуется, падая раньше времени.
Вот тебе и две ноги в воздухе.
Меня удивляет другой момент. Как не дали пеналь Крыльям, когда Коллера прихватили. Уж там был такой прихват, что никто бы на ногах не устоял. Футболку чуть не порвали. Вот это действительно вопиющий случай. А с Сычом раздули из мухи целый слоновый зоопарк!
2. Полностью согласен с АльФ.
3. Не согласен с высказыванием Terminus «Сыч и так ломаный, вот и страхуется, падая раньше времени.
Вот тебе и две ноги в воздухе.» Причем тут «ломаный» и причем тут «страхуется»?
Просто давно уже известно, что Сычёв очень плохой актер. И не умеет «правдоподобно» изобразить падение, которого реально не было. А тем более, что от него в этом сезоне уж очень мало пользы. Так что желание огромное, а «мастерства» мало. (Специально взял слово мастерство в кавычки :).
Никакой логики и последовательности в решениях. Отсюда и полное отсутствие авторитета. Будь принципиален, суди уверенно, учись правильно влиять на игровой процесс - будет всё в шоколаде. А так, какой авторитет, если судьи вечно думают о том, в чью сторону надо свистнуть на этот раз, чтобы всё было как бы непредвзято и по-честному.
После повторов все спецы.
===========
Это была не рекомендация УЕФА, а тест на сообразительность.
Как и следовало ожидать, наши «судьи» его провалили.