Коллина: сначала люди влюбляются в ВАР, а потом наступает кризис, как в браке

Спортс
Футбол
Новости
Пьерлуиджи Коллина: «Сначала люди влюбляются в ВАР, а потом наступает кризис, как в браке. В 2016-м, когда мы только вводили систему, технология была совсем другой»

Коллина: сначала люди влюбляются в ВАР, а потом наступает кризис, как в браке.

Глава судейского комитета ФИФА Пьерлуиджи Коллина сравнил отношение к ВАР с кризисом в семейных отношениях.

«Мы в Италии говорим, что в каждом счастливом браке спустя семь лет наступает кризис. Так что вполне возможно, что люди влюбляются в ВАР, а затем через несколько лет наступает кризис, как и с женой.

В 2016 году, когда мы приняли решение о внедрении ВАР, технология была совсем другой. Протокол был написан с нуля и вдохновлен другими видами спорта, такими как регби, а у видеоассистентов не было опыта. Сегодня ситуация совсем иная», – сказал Коллина, выступая на ежегодной ассамблее IFAB в Уэльсе.

Опубликовала: Анна Сунцова

Источник: Goal

Пьерлуиджи Коллина

IFAB

лига 1 Франция

Только вот алгоритмы компьютерные пишут люди и там будут ошибки. еще ж нейросети и алгоритм машинного обучения и компьютерного зрения выдают галлюцинации, плюс как правила описать настолько формально, чтобы трактовок тех самых судейских не было тоже непонятно. На текущий момент роботизированное судейство еще невозможно!

Александр Охотко

5 марта, 15:01

Какой другой?Наушник,камера,монитор,все тоже самое.Были другие костяные мешки.Когда человек может сфилонить,он будет филонить ,а потом внезапно окажется(нет),что не филонить он уже не в состоянии.Проще говоря,когда только вводили ВАР, арбитры были абсолютно автономны и полагались только на себя,свою подготовку,форму,опыт.Со временем технология все больше и больше забирала этого у арбитров и вот дошли до того,что "чистый" уровень арбитров просел,поэтому они и стали по 100500 раз пропускать эпизоды и смотреть их в повторах ВАР.
Прочитайте про эксперименты с тестами и наличием телефона (просто физическое присутствие) рядом с тестируемыми.Все станет предельно ясно.И это кстати к вопросу о том,что умнее ли современные люди с 100500 технологичными девайсами,чем их 100-летние предки,которые имели немобильные бумажные тексты,наблюдательность и ориентировку на свои силы.