Орлов о словах Романцева, что «Спартак» 90-х сильнее нынешнего «Зенита»: «Наверное, он сравнивал игроков по позициям. Не представляю Соболева в команде Романцева, а Глушенков вписался бы»

Комментатор Геннадий Орлов отреагировал на слова Олега Романцева, что «Спартак» 90-х сильнее нынешнего «Зенита».

«Олег Романцев на днях заявил, что его «Спартак» был на голову сильнее нынешнего «Зенита»? С уважением отношусь к Олегу Ивановичу, к его достижениям, с интересом читаю и слушаю его высказывания.

Наверное, он сравнивал игроков по позициям. Если брать российских футболистов, то в его «Спартаке» исполнители были, пожалуй, посильнее. Целая группа игроков после работы с ним уехала в Европу и там не потерялась. Онопко, Ледяхов, Бесчастных, Карпин, Мостовой, Аленичев...

А каким великолепным плеймейкером был Егор Титов! Он же мог оказаться в «Баварии». Писали про предложение со стороны мюнхенского клуба. Но не сложилось. Так что уровень мастерства был тогда весьма серьезный.

Ну вот вы можете представить, чтобы, допустим, Соболев играл в команде Романцева?! Я – нет. А вот Глушенков, полагаю, вписался бы в тот «Спартак». Умный, резкий, с ударом. Нестандартный! Левша, как, кстати, и великолепный технарь Илья Цымбаларь. Считаю, Максим помог бы тому «Спартаку». Индивидуально сильный исполнитель, самостоятельная фигура на поле.

Понятно, что сложно сравнивать... Разные периоды, эпохи. Но тот «Спартак» пусть и не взял трофей, однако довольно успешно играл в еврокубках. Вспомните победы над «Реалом», «Аяксом», противостояние с «Интером», – сказал Орлов.