Президент «Барселоны» Жоан Лапорта вновь назвал дело Негрейры кампанией по дискредитации клуба.
Напомним, в 2023 году «Барселоне» и ее руководству были предъявлены обвинения во взяточничестве при выплатах бывшему вице-президенту технического комитета судей (CTA) Хосе Марии Энрикесу Негрейре, работавшему в Королевской федерации футбола Испании (RFEF). Суд посчитал преступлением выплату Негрейре 7,7 млн евро от «Барселоны» в период с 2001-го по 2018-й.
«Барселона» никогда не предпринимала никаких действий с целью повлиять на ход соревнований, получить спортивное преимущество. Я бы предпочел не комментировать это сейчас, но очевидно, что это спланированная кампания, направленная на то, чтобы нанести ущерб репутации «Барсы» и запятнать славный период нашей истории, что, к счастью, не получится сделать.
«Барса» в те времена стала мировым эталоном благодаря своим победам и тому, как она побеждала. Теперь, похоже, это может повториться, и, похоже, этот процесс затягивается», – сказал Лапорта в суде.
Комментарии
1) Дело идет 3 год, ни имен судей, ни определенных матчей, ни прослушек звонков, практически ничего уже столь долгое время. Когда дело Ювентуса раскрутили и решил за полгода практически.
2)Выплаты начинаются в 2001 году, с этого момента проходит 4 года до первого титула Барселоны в 2005. То есть получается просто платили все эти годы без результата.
3)Многочисленные ошибки против самой Барселоны, например как отмененный гол Месси в последнем туре сезона 13/14 против Атлетико, который сделал бы гранатовых чемпионами. Судивший матч Лаос заявил после карьеры, что тот гол был отменен ошибочно. Или незасчитанный мяч против Бетиса в сезоне 16/17, когда мяч полностью пересек линию ворот. Таких эпизодов было много.
Вопрос в том, что суд сто лет назад снял обвинения в коррупции, а обвинения по "спортивной коррупции" (в Испании есть такая статья) предъявлено не было. По-сути, вопрос сейчас в отмывании денег. И выясняют кто именно отмывал - вся Барса или нет.
Золотой сезон вообще начался спустя шесть лет. Опять просто так платили?
Научись пользоваться калькулятором. Тогда узнаешь, что для сдачи матча эти деньги - сущие копейки. Как раз в то время есть прекрасный пример с немецким судьёй из ВТОРОЙ лиги Германии, который сдал ОДИН матч за ту сумму, за которую, по версии болелов Реала, судьи сдали целый сезон. Ну самому не смешно? Это ведь вообще не те деньги, за которые судья в высшей лиге Испании (самой крутой лиги на тот момент, в АПЛ кроме Челси и МЮ была пустыня по сравнению с Испанией) сдаст хотя бы один матч.
– Лапорта: «Это было 20 лет назад. Я НЕ ЗНАЮ, я не помню этот счёт»
– Адвокат «Реала»: «А что насчёт этого? Тут указано, что вы произвели платёж в размере 139 тысяч евро за «оцифровку игровых моментов ЧМ-2010», но этот счёт выставлен ещё ДО начала турнира. Как это может быть?»
– Лапорта: «Это было, ммм, за скаутинг. Спросите человека, который выставил этот счёт. Я ничего не знаю об этом»
🤣🤣🤣🤣
Какой отмыв ? Они что с картелем Медельина работают ? Или имеется в виду обналичивание денег в обход налоговой ? ) то есть переводить деньги главе судейского комитета - это такой способ обнала ? И такой человек как к примеру Лапорта , который задергал все возможные рычаги , и просочился во все возможные юридические лазейки - не нашел другого способа обнала , серьезно ?
И почему тогда этот обнал прекратился сразу после того как Негрейра перестал занимать свою должность ?
Что касается ошибок в пользу соперников Барсы - это вообще ни о чем аргумент. Почему-то большинство фанатов Барсы считает , что влияния на судей - это зайти к арбитру в кабинет , дать четкие указания на пенальти , карточки и т д. , отдать бабки в конверте и выйти😁
Но так прямо к этому вопросу может наверное только какой-нибудь полный недоумок подойти. Барселона сделала по другому : она взяла под контроль человека , который непосредственно решает куда пойдет карьера футбольного арбитра в Испании - не нравится господину Негрейре как ты судишь - будешь прозябать , нравится - пойдешь вверх , и чтобы все понимали - каждому судье ставят после каждого матча оценку , и я думаю за 12 лет пул испанских судей , даже если допустить что они все там святые или непроходимо тупые , но за 12 - 15 то лет до многих я думаю дошла корреляция между тем , как судишь Барсу , и тем как и куда двигается твоя карьера ) и думаю та же статистика по карточкам между Барсой и Реалом - это явственно демонстрирует. Возвращаясь к вопросу с ошибками НЕ в пользу Барсы- 15 лет судить без единой ошибки против определенной команды- это было бы слегка подозрительно , такое даже бы даже у Зенита в РПЛ не прокатило , а во вторых - я опять таки не считаю , что у судей была прямая установка топить соперников Барселоны , но я на 100% уверен что внутри судейского пула арбитров все всё понимали , касательно того как надо судить Барселону. А это уже огромное влияние на результат и вмешательство в честные соревнования. За это Барселоне положена бы судьба Ювентуса , имхо, но Турин это обычная и довольно спокойная провинция Италии , а Каталония - и так ненавидящий Мадрид и центральную власть сепаратистски настроенный регион Испании, а посему они точно выйдут сухими из воды, просто потому что последствия справедливого решения могут выйти далеко за рамки футбола
2. Обнал тут не при чём от слова совсем. Это именно отмыв. Обнал, это когда у тебя есть альтернативные деньги, но нет "билетов банка". К данной ситуации не применимо.
3. То есть более реально то, что судья согласился за комейки сдать матч? Когда даже во второй лиге Германии судья брал в несколько раз больше за каждый матч? Так, да?