• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Киву о пенальти на Виртце: «Судья был в отличной позиции и решил, что 11-метрового нет. Когда вмешивается ВАР, он должен понимать динамику эпизода»
0

Киву о пенальти на Виртце: «Судья был в отличной позиции и решил, что 11-метрового нет. Когда вмешивается ВАР, он должен понимать динамику эпизода»

Киву о пенальти «Ливерпуля»: ВАР должен понимать динамику эпизода.

Главный тренер «Интера» Кристиан Киву высказался о пенальти в пользу «Ливерпуля» в концовке матча команд в Лиге чемпионов (0:1). 

На 87-й минуте арбитр Феликс Цвайер после просмотра ВАР назначил пенальти в пользу англичан – Алессандро Бастони в штрафной потянул Флориана Виртца за футболку. Удар с точки реализовал Доминик Собослаи. 

«Я редко комментирую решения судей. Я говорю об уважении и о том, чему мы должны учить людей, особенно в Лиге чемпионов. Судья находился в отличной позиции, видел весь эпизод и решил, что пенальти там нет.

Когда вмешивается ВАР, он должен понимать динамику эпизода. Мы должны принимать решения арбитров и учиться противостоять несправедливости, относиться к таким моментам внимательнее и пытаться концентрироваться на том хорошем, что мы можем делать», – сказал Киву. 

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Илья Учватов
Источник: Football Italia

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
А какая динамика эпизода? Нападающий ринулся к отскочившему мячу, его явно придержали за футболку сбив координацию, что позволило первым на мяче оказаться игроку соперника. В центре поля за такое акцентированное действие судья точно бы свистнул, даже если бы нападающий не упал, а просто остановился.

То есть Киву считает, что справедливо тянуть стремящегося к мячу соперника за футболку и не нести за это наказания? Лучше дай по шапке своему Бастони, за то, что руки распускает в своей штрафной при отсутствии какого-либо единоборства. На ровном месте привёз пеналь.
Ответvel
А какая динамика эпизода? Нападающий ринулся к отскочившему мячу, его явно придержали за футболку сбив координацию, что позволило первым на мяче оказаться игроку соперника. В центре поля за такое акцентированное действие судья точно бы свистнул, даже если бы нападающий не упал, а просто остановился. То есть Киву считает, что справедливо тянуть стремящегося к мячу соперника за футболку и не нести за это наказания? Лучше дай по шапке своему Бастони, за то, что руки распускает в своей штрафной при отсутствии какого-либо единоборства. На ровном месте привёз пеналь.
Комментарий скрыт
Ответvel
А какая динамика эпизода? Нападающий ринулся к отскочившему мячу, его явно придержали за футболку сбив координацию, что позволило первым на мяче оказаться игроку соперника. В центре поля за такое акцентированное действие судья точно бы свистнул, даже если бы нападающий не упал, а просто остановился. То есть Киву считает, что справедливо тянуть стремящегося к мячу соперника за футболку и не нести за это наказания? Лучше дай по шапке своему Бастони, за то, что руки распускает в своей штрафной при отсутствии какого-либо единоборства. На ровном месте привёз пеналь.
Комментарий скрыт
захват за футболку - это самое умышленное нарушение, которое только можно придумать
можно ударить по ноге в пылу борьбы за мяч, можно случайно махнуть рукой и попасть сопернику по лицу, толкаться можно пытаясь добраться до мяча, но вот сомкнуть кисть на чужой форме - это умышленное действие, которое точно не связано с желанием добраться до мяча.

человек умышленно нарушал правила и его за это наказали - какой беспредел!
ОтветVadim Medvedev
захват за футболку - это самое умышленное нарушение, которое только можно придумать можно ударить по ноге в пылу борьбы за мяч, можно случайно махнуть рукой и попасть сопернику по лицу, толкаться можно пытаясь добраться до мяча, но вот сомкнуть кисть на чужой форме - это умышленное действие, которое точно не связано с желанием добраться до мяча. человек умышленно нарушал правила и его за это наказали - какой беспредел!
почему ты после каждого матча не собираешь список моментов, где держали за футболку и не говоришь: просмотрите, какое умышленное нарушение, не связанное с желанием добраться до мяча?
Ответymuller
почему ты после каждого матча не собираешь список моментов, где держали за футболку и не говоришь: просмотрите, какое умышленное нарушение, не связанное с желанием добраться до мяча?
если ты раз украл, два украл, тебя не поймали, то значит ли это, что можно воровать и тебе за этого ничего не будет?
Защитники должны понимать, что в штрафной любая оплошность может превратиться в пенальти. Когда ты дёргаешь игрока за майку, чего удивляться
Ответcpu1500
Защитники должны понимать, что в штрафной любая оплошность может превратиться в пенальти. Когда ты дёргаешь игрока за майку, чего удивляться
Как и нападающие должны понимать - за актёрскую игру могут получить жёлтую)
Ответcpu1500
Защитники должны понимать, что в штрафной любая оплошность может превратиться в пенальти. Когда ты дёргаешь игрока за майку, чего удивляться
Тогда почему одинаково судьи не судят? Уверен сегодня Холанда вольной борьбой будут останавливать, висеть на нём валить, но пенальти не будет, за то вот Виртца за маечку дернули - вот тебе пенальти.
Голубятня, угомонись. Опять все ветки изгадил. Ассенизатор-водовоз.
Что-то Киву поплыл. Как судья мог видеть эпизод, если Виртца тянули за футболку сзади, т.е. судья был от эпизода закрыт как раз Виртцом.
Насчёт самой пенки - тут сложно что-то говорить, потому что эти эпизоды сейчас трактуются из серии - насколько сильно оказывал нарушающий игрок давление. В данном случае, защ не только держал Виртца за футболку, но и тянул его на себя несколько секунд.
ОтветIvanKo
Что-то Киву поплыл. Как судья мог видеть эпизод, если Виртца тянули за футболку сзади, т.е. судья был от эпизода закрыт как раз Виртцом. Насчёт самой пенки - тут сложно что-то говорить, потому что эти эпизоды сейчас трактуются из серии - насколько сильно оказывал нарушающий игрок давление. В данном случае, защ не только держал Виртца за футболку, но и тянул его на себя несколько секунд.
он до сих пор держит его футболку, какие несколько секунд)
Значит и гол нужно было защитывать по его логике, т. к. Изночально и решил судья.
Ливер играл острее, победа справедлива.
Основания для пеналя были.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем