– Почему такие игроки, как Батраков и Кисляк, не рождаются в «Зените»?
– Такие игроки не в каждом поколении рождаются. Было же поколение Аршавина, Кержакова, Быстрова, Денисова. Была же плеяда. Это было не так давно. И в «Динамо», и в «Спартаке» была плеяда молодых. Во многих клубах, где долгое время не появляются талантливые воспитанники, потом рождается такая плеяда.
– То, о чем вы говорите, прямая претензия Аршавину как руководителю молодежного направления?
– Претензия? Наоборот. Я говорю – качество работы академии должно измеряться не тем, попал игрок или нет в основу, а сколько игроков выступает в РПЛ и ФНЛ, сколько профессиональных футболистов вышло из системы академии.
– Их много.
– Их очень много.
– Но сверхталантливых, как играет сейчас в ЦСКА, нет.
– Но это не проблема академии. Значит, из того объема игроков, которые попадают в академию, нет мегаталантов, – заявил главный тренер «Зенита».
Комментарии
Я Вам даже помогу. 1) Батраков. 2) Кисляк. А с 3 по 10 перечислите Вы ;)
Так вот, тогда Миранчуки, Глушенков, Головин, и остальных мне просто лень писать.
в Смоленске например за последние пару тройку лет открылась и школа Динамо и школа Зенита.....
но все на коммерческих началах, а не классическа дюшка.....
а сами Динамо и Зенит что? а они бабки стригут на этом по франшизе.
чисто бизнес история, а не развитие игроков.
Да и за всю историю клуба игроков такого уровня было человек 5-7 от силы.
Остальные, в лучшем случае, выше среднего.
А среднего игрока, академия с таким финансированием, ОБЯЗАНА уметь подготовить. По нескольку человек в каждом выпуске-поколении.