Александр Мостовой: «Если бы Николич не ушел, его признали бы лучшим тренером сезона. Он заслуживал больше Мусаева. ЦСКА был 6-м, а потом резко выиграл Кубок и занял 3-е место»

А то есть тренер который выиграл чемпионат ничего не заслужил? А он же не футбольный человек, куда ему

А какая разница ушёл бы Николич или не ушёл?! Сезон так и так закончился. Судят по сезону, а не по тому остался тренер или нет. Очередная бредятина от Моста.

Рывка мало. Надо было осенью кому попало не проигрывать. Потому Мусаев и лучший, что на дистанции первым остался. А вот героически преодолевать собственные косяки...
Ну кубок, да.
Но ещё мне кажется что этот пост против Мусаева, а не пользу Николича, ибо Мостовой))

ЦСКА был 6-м, а потом резко выиграл Кубок и занял 3-е место»(с).Но и на 6-м месте клуб был изначально из-за Николича. Какая разница кто в какой период времени на каком месте был,если важно на каком итоговом месте оказалась команда?!Естественно тренер чемпион-не самой богатой команды РПЛ является и лучшим тренером.+ Логистика Краснодару добавляла больше сложностей в отличии от Московских клубов. И кажется,что в отличии от других клубов,Краснодар не делал трансферов на усиление состава и часть матчей играл без своего лидера Сперцяна(которого Мостовой сам оценил как одно из лучших игроков сезона)Мостовой во всем такой глупый или есть хоть что то,в чем он соображает?

то есть сделать рывок за 12 весенних туров ценнее, чем держать 5-й в лиге состав на 1-2 месте полтора года... ок

А Мусаев 3 очка за первые три игры набрал, а потом чемпик выиграл)

Резкий скачок это когда команда в одном сезоне борется за выживание, а в другом за чемпионство, а подъёмом на 3 строчки выше очень многие тренеры могут похвастаться

Мусаев 100% заслужил, в победе Краснодара, он один из главных людей, а Николич мог получить, только в случае победы в чемпионате, ЦСКА это не Рубин или Ростов, для которых второе место это достижение, второе место для ЦСКА ничего не должно значит

Так он шестым был не с николичем что-ли?

Ой...больной человек