Фанаты «Реала» оскорбляли Муньоса в соцсетях после промаха в класико на 89-й минуте. 21-летний вингер, плакавший после матча, закрыл комментарии

Как и у барсы. Два сапога пара.

Там Муньоса распнут вместе с судьёй, который посмел засчитать 4 гола Барсы🤓

Вот-вот. Сразу мем вспомнился подходящий, адаптировал к ситуации)
Мадрид: привозами Себальоса и Васкеса прошляпил преимущество в два мяча
Невменяемое фанатьё в соцсетях: https://i.postimg.cc/qq6W6dQc/meme.png

Неадекваты всегда на виду, ибо они самые громкие. Собсно, о чём речь, если даже футболиста от певца не отличили, как утверждает статья) Парня жаль, никому не захочется дебютировать с момента, когда мог забивать переломный гол, но забить не получилось. Заваливать кантерано оскорблениями за то, что вышел и не сотворил чудо первыми двумя касаниями - фейспалм, конечно.

Это часть футбола. Из крайности в крайностью
Забил бы через минуту после выхода - герой и слава.

А тут даже нормально не ударил по воротам. По заслугам звездюку

То то болельщики Барселоны поддержали Араухо в сацсетях после матча с Интером😁

А Араухо тоже дебютировал в том матче?

Да там и поддержки было не мало.
Но это же инстаграм, там не бывает чего-то только положительного в ни одном из комментариев.

Вот вот. Я даже не представляю, как тогда можно было бы хейтить Рафу за две запоротые тривелы Ламина. Хотя после промаха с пары метров по пустым у меня было ощущение, что за это накажут. Не трогайте юниора - он все-таки вышел на тот пас и мяч нормально обработал!

Так и есть. Чем IQ ниже, тем, как правило, пасть шире и рёв громче. И клубные предпочтения ни при чём, в многомиллионных фан-комьюнити всех больших клубов неизбежно будет немалый процент вот таких персонажей)

Мухаммад, а зачем вместо того, чтобы порадоваться победе вашего любимого клуба и 99,99% взятому чемпионству, вы набрасываете настолько дешёвой провокацией?)
Но, тем не менее, отвечу вам по теме, раз уж мы оба начали. Когда появилась инфа о том, что Гюлер в класико выйдет в старте, лично я ожидал несколько иной схемы на поле. Карло выпустил турка на позицию правого нападающего в 4-4-3 (которая, что бы ни говорили, для него не оптимальна), да ещё под Васкеса на позиции правого латераля. Из-за дисбаланса на фланге страдает КПД и Чуамени, и Вальверде, и вингера/инсайда, чью позицию вчера занимал Гюлер. Тренер ограничил своего игрока как самой позицией, так и общим рисунком игры - и мадридским, и барселонским, которые здесь идут вкупе.
Конечно, Анчелотти виднее, чем мне с дивана - но, имхо, решение предельно странное и на месте Гюлера, именно в той роли, которую Карло ему прописал на матч, был бы куда полезнее Браим. Оценивать не попавшего в игру Гюлера по этому матчу, ввиду обстоятельств, просто странно. Если чуть гиперболизировать примером для лучшего понимания - ну, скажем, давайте Ламина поставим опорником или центрдефом, а потом начнём его критиковать за то, что он не проявил свои лучшие игровые качества.

Если уж желаете сравнивать - будьте справедливы и сравнивайте Ламина с Винисиусом, т.к. у них, из числа игроков Мадрида и Барсы, наиболее схожие позиции и ситуационная роль на поле. Гюлер тут вообще мимо, иначе можно было бы Щенсного и Франа на серьёзных щах противопоставлять ;)

4-3-3, конечно. Очепятка случилась.