1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Венгер о подкате Кубарси против Лаутаро: «Я категорически против подобных пенальти и использования замедленной съемки. Пау был первым на мяче, не имеет значения, есть ли контакт»

0

Венгер о подкате Кубарси против Лаутаро: «Я категорически против подобных пенальти и использования замедленной съемки. Пау был первым на мяче, не имеет значения, есть ли контакт»
В матче «Интера» и «Барселоны» не стоило назначать пенальти, считает Арсен Венгер.

Итальянская команда вышла в финал Лиги чемпионов, одержав победу со счетом 4:3 в ответном матче полуфинала (первая игра – 3:3). В концовке первого тайма судья Шимон Марчиняк назначил 11-метровый в пользу миланцев за подкат Пау Кубарси против Лаутаро Мартинеса

«Я категорически против подобных пенальти, и я категорически против использования замедленной съемки.

В нормальном темпе это отличный подкат, он [Кубарси] первым оказывается на мяче. Почему он коснулся [Лаутаро]? Посмотрите, что делает Лаутаро. Он прижимается к нему, ищет пенальти, он знает, что не сможет забить, потому что чувствует, что рядом защитник.

Судья в этой ситуации принял неверное решение. Он [Кубарси] был первым на мяче, и это самое главное для меня. Остальное делает Лаутаро. Не имеет значения, есть ли контакт, важно, кто оказывается первым на мяче», – сказал бывший главный тренер «Арсенала» в эфире beIN SPORTS.

Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: Metro

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Он оказался первым на мяче, но не сыграл в мяч. Вот в чем проблема)

И Лаутаро не искал пенальти. Он ставил правую ногу, чтобы пробить с левой. Даже видно было, что замахивается для удара.
ОтветEmilKB24
Он оказался первым на мяче, но не сыграл в мяч. Вот в чем проблема) И Лаутаро не искал пенальти. Он ставил правую ногу, чтобы пробить с левой. Даже видно было, что замахивается для удара.
Я больше скажу, а что мешает защитнику не делать подкат, если он первый на мяче. Может не правильное решение именно защитник и принял. А это перекладывание на судью.
ОтветEmilKB24
Он оказался первым на мяче, но не сыграл в мяч. Вот в чем проблема) И Лаутаро не искал пенальти. Он ставил правую ногу, чтобы пробить с левой. Даже видно было, что замахивается для удара.
Без претензий к тезису
Почему тогда Мартин, сыгравший первый в мяч и получивший подобное касание от Дюмфриса это не фол? Возможно я что-то не понимаю
Я один чтоль на первом же повторе увидел, что Кубарси сначала влетает в ногу ? Там же даже мяч был перекрыт ногой
Я один чтоль на первом же повторе увидел, что Кубарси сначала влетает в ногу ? Там же даже мяч был перекрыт ногой
Фанаты Барсы и после повтора не увидят. До сих пор левейшее судейство от Эвребе стараются не замечать.
А здесь прям заметят)
Я один чтоль на первом же повторе увидел, что Кубарси сначала влетает в ногу ? Там же даже мяч был перекрыт ногой
Вчера Венгер изрек , что победитель ЛЕ не должен попадать в ЛЧ ))
Это такой Пономарев или Кавазашвили , только французского разлива
Дед забыл таблетки выпить
Дед забыл таблетки выпить
Судя по тому, что он несёт последние 10 лет он в принципе их не пьёт
Дед забыл таблетки выпить
Зря вы так про красноноса
rigobersong
вчера, 00:08

У Венгера ни одной толковой идеи не было за все время, где он числится в каком-то комитете, реально несёт ахинею на уровне Гершковича и прочих:)
-----
))))))))))))))
Глупость))
Он первым делом ногу задел, почему нк давать пенальти?
ОтветKing_X
Глупость)) Он первым делом ногу задел, почему нк давать пенальти?
А у Венгера вообще странноватые трактовки и предложения.
ОтветKing_X
Глупость)) Он первым делом ногу задел, почему нк давать пенальти?
Потому что Лаутаро не владея мячом перекрыл своей ногой доступ к мячу Кубарси. Футбол контактная игра, можно задевать и ноги. При ВАР про это забыли.
Мяча он вообще не коснулся , что за дичь он говорит. Защитник ударил по ноге Мартинеса и именно от его ноги мяч отскочил
Кубарси ещё и желтая положена, Венгер конкретно гонит.
"он [Кубарси] первым оказывается на мяче."
А как он первым оказавшись на мяче так в итоге до него и не дотронулся?
Что за дичь я прочитал от авторитетного человека в футболе.Ладно бы такую ересь испек был диванный обыватель,но говорить такое при таком статусе - это просто смешно.Все увидели,что Кубас сначала в ногу сыграл и Лаутару даже под риском травмы не сдался в том эпизоде.Даже сасые отчаяные фанаты Барсы согласятся,что это был пенальти чистой воды.
Что за дичь я прочитал от авторитетного человека в футболе.Ладно бы такую ересь испек был диванный обыватель,но говорить такое при таком статусе - это просто смешно.Все увидели,что Кубас сначала в ногу сыграл и Лаутару даже под риском травмы не сдался в том эпизоде.Даже сасые отчаяные фанаты Барсы согласятся,что это был пенальти чистой воды.
и согласятся, что на Ямале тоже был, однако где же он?
О чем вообще базар? Тип сыграл в ногу сопернику, соперник упал, мяча не коснулся... Мартинес грамотно укрыл мяч, соперник не смог изменить свой замысел...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости