1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Судья отменил пенальти за фол Райса на Мбаппе из-за офсайда. Деклан пропустил бы следующий матч «Арсенала» в ЛЧ из-за желтой

Фото
0

Судья отменил пенальти за фол Райса на Мбаппе из-за офсайда. Деклан пропустил бы следующий матч «Арсенала» в ЛЧ из-за желтой
«Реал» не получил пенальти в игре с «Арсеналом» из-за офсайда.

На 23-й минуте четвертьфинального матча Лиги чемпионов нападающий Килиан Мбаппе упал в штрафной «канониров» после контакта с Декланом Райсом. Главный судья Франсуа Летексье назначил одиннадцатиметровый и показал хавбеку «Арсенала» желтую карточку, из-за которой тот должен был бы пропустить следующую игру.

Больше трех минут рефери консультировался с видеоассистентом, затем сам посмотрел повтор и отменил свое решение из-за того, что Мбаппе был в положении вне игры в тот момент, когда защитник Рауль Асенсио скидывал ему мяч.

Изображение: кадр из трансляции Okko

ПонравилосьДжанни Инфантино
Не понравилосьУэйн Руни
Опубликовал: Александр Суряев
Источник: Спортс”

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Никакого фола не было. Я просто в шоке, что некоторые болелы сливочных говорят, что это пенка) Начинаю понимать болел барсы)
пы.сы. по фолу Мерино: нам в АПЛ за такие фолы пенальти не дают, ставят обычно только в наши ворота)
Ответshepardjack
Никакого фола не было. Я просто в шоке, что некоторые болелы сливочных говорят, что это пенка) Начинаю понимать болел барсы) пы.сы. по фолу Мерино: нам в АПЛ за такие фолы пенальти не дают, ставят обычно только в наши ворота)
Комментарий скрыт
Ответshepardjack
Никакого фола не было. Я просто в шоке, что некоторые болелы сливочных говорят, что это пенка) Начинаю понимать болел барсы) пы.сы. по фолу Мерино: нам в АПЛ за такие фолы пенальти не дают, ставят обычно только в наши ворота)
У арсенала была???
0 ударов в створ за тайм от команды которой минимум надо 3 забивать , а виноват судья 😂
ОтветLacoste28
0 ударов в створ за тайм от команды которой минимум надо 3 забивать , а виноват судья 😂
Комментарий скрыт
ОтветGelious
Комментарий скрыт
Ты точно нужный матч смотришь? Где там автобус?
браво судье
Это всё понятно, но вот что на поле делает Винисиус...
Просто вредитель. Берет мяч и на всю защиту идет с ним, потом теряет
Это всё понятно, но вот что на поле делает Винисиус... Просто вредитель. Берет мяч и на всю защиту идет с ним, потом теряет
Как Рафинья вчера в Барсе
Это всё понятно, но вот что на поле делает Винисиус... Просто вредитель. Берет мяч и на всю защиту идет с ним, потом теряет
Кто-то должен брать ответственность в свои руки и этот кто-то - Вини.
Тут некоторые пытались доказать, что это два одинаковых момента с Асенсио. Очевидный нырок Мбаппе, его никто не тянул и не блокировал, он даже упал как-то нелепо.
ОтветOllala
Тут некоторые пытались доказать, что это два одинаковых момента с Асенсио. Очевидный нырок Мбаппе, его никто не тянул и не блокировал, он даже упал как-то нелепо.
Придерживали немного. Будь падение чуть более естественным, может и поставил бы. А как только судье дали ракурс сверху, где хорошо видно нырок, сразу отменил
ОтветOllala
Тут некоторые пытались доказать, что это два одинаковых момента с Асенсио. Очевидный нырок Мбаппе, его никто не тянул и не блокировал, он даже упал как-то нелепо.
ну так а в моменте а Асенсио его самого изначально держал игрок Арсенала
Рюдигер не достоин желтой?
Просто швыряет в сторону игроков арсенала
ОтветМайк Фил
Рюдигер не достоин желтой? Просто швыряет в сторону игроков арсенала
У него освобождение от желтых карточек, ему их не дают, особенно в разгар матча
ОтветМайк Фил
Рюдигер не достоин желтой? Просто швыряет в сторону игроков арсенала
Комментарий удален модератором
Очевиднейший нырок! 🐬
Конечно нет. Если был офсайд, то судью бы не звали к монитору, а просто бы сказали и всë. Ещё бы и линии потом показали.

Сначала ВАР понял, что офсайда нет, а потом понял, что придëтся считать это очевидной ошибкой судьи. Иначе пенальти не отменить...

В этом сезоне лучшая жеребьёвка и лучшее судейство. Перес сильно дружит с УЕФА))
ОтветPelerin
Конечно нет. Если был офсайд, то судью бы не звали к монитору, а просто бы сказали и всë. Ещё бы и линии потом показали. Сначала ВАР понял, что офсайда нет, а потом понял, что придëтся считать это очевидной ошибкой судьи. Иначе пенальти не отменить... В этом сезоне лучшая жеребьёвка и лучшее судейство. Перес сильно дружит с УЕФА))
Судья смотрит на пассивный офсайд, потому что это решение как раз судьи. Получается, Родриго влиял на эпизод
ОтветPelerin
Конечно нет. Если был офсайд, то судью бы не звали к монитору, а просто бы сказали и всë. Ещё бы и линии потом показали. Сначала ВАР понял, что офсайда нет, а потом понял, что придëтся считать это очевидной ошибкой судьи. Иначе пенальти не отменить... В этом сезоне лучшая жеребьёвка и лучшее судейство. Перес сильно дружит с УЕФА))
Моменты смотрят последовательно. Сразу разбирается пенальти, судья остался при мнении что он был - дальше разбирается вопрос про офсайд. А если судья решает, что пенальти не было, то и офсайд разбирать нет смысла.
Рюдигер нового Пепе исполняет? Грязь делает на ровном месте, и всем норм
Рюдигер троих уже положил на прогиб но пока без предупреждение....
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости