• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Радимов о втором голе «Спартака»: «Это офсайд по тому, что мы видим. На матче было 16 камер – если вы не покажете ни одного ракурса, это ошибка, и это надо признать»
0

Радимов о втором голе «Спартака»: «Это офсайд по тому, что мы видим. На матче было 16 камер – если вы не покажете ни одного ракурса, это ошибка, и это надо признать»

Владислав Радимов заявил, что второй гол «Спартака» «Зениту» забит из офсайда.

«Спартак» обыграл «Зенит» (2:1) в матче Мир РПЛ.

Второй гол москвичей забил полузащитник Кристофер Мартинс на 90-й минуте. Главный арбитр Сергей Иванов засчитал взятие ворот, предварительно обсудив эпизод с ассистентами на ВАР на предмет возможного офсайда.

«Сегодня встретил одного судью в Москве. Он сказал, что на матче было 16 камер. Если с 16 камер вы нам не покажете ни одного ракурса, то это ошибка, и это надо признать. Либо докажите обратное.

Мне кажется, настал тот момент, когда Мажич (руководитель департамента судейства РФС – Спортс’‘) должен дать команду и все показать. Если нет, то РПЛ должна принять решение.

Условный Александр Алаев должен прийти и сказать: «Ребята, разъясните всему народу, что произошло».

По тому, что мы видим, это офсайд», – сказал бывший полузащитник «Зенита» Владислав Радимов.

Председатель правления «Зенита» Александр Медведев заявил, что клуб обратится в ЭСК РФС. Одна из причин – второй гол Мартинса.

Ранее бывший судья Сергей Лапочкин выразил мнение, что полузащитник «Спартака» забил из офсайда: «Кажется, что он был впереди защитника».

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: «Матч ТВ»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Давайте подключайте Газпром и назначайте переигровку. А потом удивляются почему Зенит ненавидят в регионах
Давайте подключайте Газпром и назначайте переигровку. А потом удивляются почему Зенит ненавидят в регионах
А сколько уже переигровок было?
Давайте подключайте Газпром и назначайте переигровку. А потом удивляются почему Зенит ненавидят в регионах
в регионах типа Химки, Мытищи, Раменское и Балашиха?
По тому что мы видим это не офсайд, а как минимум одна линия, которая по трактовкам идет в пользу нападающего.
ОтветNils Michael
По тому что мы видим это не офсайд, а как минимум одна линия, которая по трактовкам идет в пользу нападающего.
Проиграли ведите себя по человечески готовьтесь к следующей игре, что ковыряться то везде судья принял решение с камер вар не видно все на линии
ОтветNils Michael
По тому что мы видим это не офсайд, а как минимум одна линия, которая по трактовкам идет в пользу нападающего.
Комментарий скрыт
По-моему, если ВАР не может точно определить ошибку судьи, то оставляет решение арбитра в поле, а он офсайд не зафиксировал.
Поправде, в динамике сначала и правда кажется, что офсайд, и был уверен, что отменят, но при замедленного видео максимум одна линия, чистый гол
Вроде бы надо доказать, что там офсайд, а не наоборот. По картинке это сказать достоверно нельзя
Ответkbvetal
Вроде бы надо доказать, что там офсайд, а не наоборот. По картинке это сказать достоверно нельзя
презумпция невиновности, да
Вчера же показали стоп кадр с линиями.
Пошло давление )))
Через день другой переигровку попросят
Пошло давление ))) Через день другой переигровку попросят
пусть просят, позорится им не привыкать
Позорное поведение однако у Зенита. бгг.
Владик, а у этого "одного судьи в Москве" ты не спрашивал, случаем, про неназначенный пенальти на Мартинсе, про неназначенный пенальти за игру рукой Эраковича, и по какой такой причине тот же Эракович получил жёлтую только на последних минутах второго тайма?
ОтветLunatic Insane
Владик, а у этого "одного судьи в Москве" ты не спрашивал, случаем, про неназначенный пенальти на Мартинсе, про неназначенный пенальти за игру рукой Эраковича, и по какой такой причине тот же Эракович получил жёлтую только на последних минутах второго тайма?
этот ракович реально играл как бессмертный неудаляемый.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем