– Он нанес огромный ущерб футболу, пусть и не по своей вине.
– Почему?
– Потому что все [тренеры] потратили 10 лет, пытаясь его копировать. Итальянский футбол был переполнен этим и потерял свою природу. Я говорил: «Прекратите, у вас нет таких игроков, как у Гвардиолы!»
Кроме того, навязывалась абсурдная идея, что хорошая игра может быть только такой. Касание, касание, еще касание, снова касание... Теперь в итальянском футболе вратари разыгрывают мяч! Это катастрофа и, кроме того, скука, которая отвернула многих от футбола – теперь им достаточно посмотреть основные моменты. Зачем смотреть 90 минут пасов и горизонтальных передач без борьбы и рывков?
К счастью, футбол меняется. Прежде всего, его изменила Испания, выигравшая чемпионат Европы с двумя вингерами и быстрой игрой, – сказал бывший главный тренер «Реала», клубов Серии А и сборной России.
Комментарии
"We’ve laid the foundations, but we need to find a more enthusiastic way of playing."
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/europe/6248514.stm
Смысл оригинала же в постоянных треугольниках, игре через третьего и чтобы двигался мяч, а не игроки с ним. По заветам Кройфа (если не путаю) это априори быстрее. Достаточно посмотреть матчи прайм-Барсы 09-11/12, когда это действительно было быстро, эффектно и эффективно.
Тебе туда надо, а тут разговор о более сложных вещах.
Могло ли быть, что путь Гвардиолы был успешен для него в моменте, но оказав такое влияние, оказался тупиковым? Запросто. Да и то что футбол Капелло был пожалуй тоже таким же скучным, не отменяеет то что он прав. По крайней мере он не притворялся, что играет в атаку. И еще, он видимо как аддепт прагматичного футбола понимает в чем суть игры Гвардиолы. Подсказка - ссыкливость.
нет бы поблагодарить Гвардиолу за то что он притормозил процесс окончательного превращения футболистов в бегунов и борцов...
будь у него в составе Хавиньесты может и не вернулся бы и ничего не менял...
> Диванные фены пепки со спортса сгорели с этого и начали доказывать, что его мнение неправильное.
Классика.