• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Ла Лига о разрешении зарегистрировать Ольмо и Виктора: «Аргументы игроков и «Барселоны» нам неизвестны. Тщательно изучим вердикт»
33

Ла Лига о разрешении зарегистрировать Ольмо и Виктора: «Аргументы игроков и «Барселоны» нам неизвестны. Тщательно изучим вердикт»

В Ла Лиге прокомментировали ситуацию с Дани Ольмо и Пау Виктором.

Сегодня Высший совет по спорту (CSD) разрешил каталонскому клубу временно зарегистрировать Дани Ольмо и Пау Виктора на вторую часть сезона.

«Решение было принято без направления апелляции или рассмотрения возражений [«Барселоны»] органами Ла Лиги или RFEF, поэтому на данный момент аргументы, выдвинутые игроками и «Барселоной» в апелляции, нам неизвестны.

Содержание вердикта будет тщательно изучено с целью привлечения соответствующих средств правовой защиты, без ущерба для выражения нашего полного несогласия с ним. 

В вердикте упоминается ряд мотивировок, касающихся прав спортсменов на их спортивную карьеру, и мы внимательно изучим эту тему при передаче нам дела», – говорится в заявлении лиги. 

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: сайт Ла Лиги
33 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну, сама Ла Лига, понятное дело, будет тут самой недовольной в любом случае. Для неё это максимально вонючий прецедент с непредсказуемыми последствиями.
Ответ xDe xDe
Ну, сама Ла Лига, понятное дело, будет тут самой недовольной в любом случае. Для неё это максимально вонючий прецедент с непредсказуемыми последствиями.
Мб будут поправки. На месяц до конца зимнего, сместят сроки. И грамотно впишут в правила. И делов то. Тут спор больше был изза сроков. Вроде трансферное окно, а хрен что сделать (
Ответ xDe xDe
Ну, сама Ла Лига, понятное дело, будет тут самой недовольной в любом случае. Для неё это максимально вонючий прецедент с непредсказуемыми последствиями.
А какими последствиями? То, что клубы могут отстаивать свои интересы? Так это еще по ситуации с Суперлигой и правами CVC было понятно.
А вообще все эти правила исключительно экономические, причем созданы для финансовой защиты самих клубов, а не для финансового fair play. Само по себе финансовое наказание (чем будет являться например бесплатный уход Ольмо) будет выглядеть тоже не очень хорошо в таком случае.
Вообще игра до конца марта, а потом исключение до конца сезона из заявки выглядит некоторым компромиссом в данном конфликте.
Аргументы обычные, нельзя лишать человека права на труд, поэтому до рассмотрения дела приняты обеспечительные меры - разрешить играть.
Ответ заблокированному пользователю
Аргументы обычные, нельзя лишать человека права на труд, поэтому до рассмотрения дела приняты обеспечительные меры - разрешить играть.
Так этим прекрасным доводом теперь может пользоваться любой клуб. 3 месяца это полсезона обмана ФФП )
Ответ заблокированному пользователю
Аргументы обычные, нельзя лишать человека права на труд, поэтому до рассмотрения дела приняты обеспечительные меры - разрешить играть.
Дык если работодатель не дает соответсвующих условий труда в срок??? Кто кого лишил? Летом всем все разъяснили, и еще ногу датчанину сломали
Тебасовская Ла Лига во всей красе. Война против собственных клубов
А причем тут аргументы игроков, интересно.
Просто юридические лазейки будут использовать до тех пор пока это возможно, и неважно кто это делает. Весь сыр-бор изначально из-за сроков подачи заявки и споров о том успели или нет
Комментарий удален пользователем
Комментарий удален пользователем
Комментарий скрыт
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем