• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • ЭСК поддержала решения Казарцева отменить пенальти в пользу «Ростова» и не засчитать гол Роналдо в матче с «Краснодаром»
0

ЭСК поддержала решения Казарцева отменить пенальти в пользу «Ростова» и не засчитать гол Роналдо в матче с «Краснодаром»

ЭСК поддержала решения Василия Казарцева в матче «Краснодара» с «Ростовом» (2:0).

«Ростов» обратился в экспертную комиссию с просьбой оценить работу арбитра Василия Казарцева в эпизодах с отменой пенальти в ворота «Краснодара» на 12-й минуте и отменой гола «Краснодара» на 29-й минуте матча 8-го тура Мир РПЛ.

«Судья правильно отменил пенальти в ворота «Краснодара» после вмешательства ВАР и просмотра монитора на 12-й минуте матча. Решение ЭСК мотивировано тем, что контакт мяча с рукой игрока «Краснодара» Диего Косты в собственной штрафной площади, по мнению всех членов комиссии, не является наказуемым, так как рука защитника находилась в естественном положении близко к телу, не увеличивая его площадь. C его стороны не было дополнительного движения руки к мячу, мяч двигался с очень короткой дистанции после удара по нему соперником, и защитник не имел физической возможности избежать этого контакта с мячом. По этим причинам комиссия единогласно поддерживает решение ВАР вмешаться в игровую ситуацию и пригласить судью к монитору ввиду наличия веских оснований считать первоначальное решение судьи о назначении пенальти очевидно ошибочным, и, соответственно, считает правильным решение судьи изменить свое ошибочное первоначальное решение», – говорится в заключении комиссии. Также комиссия поддержала решение судьи не засчитывать гол «Ростова», забитый Роналдо на 29-й минуте матча. «Решение ЭСК мотивировано тем, что атакующий игрок «Ростова» Илья Вахания совершил толчок в спину игрока «Краснодара» Баши, повлиявший на возможность защитника сыграть в мяч.

Ввиду того, что игрок атаки своими действиями получил незаслуженное преимущество от этого толчка в виде беспрепятственной игры в мяч головой, комиссия единогласно поддерживает решение судьи назначить штрафной удар в пользу обороны, не дожидаясь завершения атакующей фазы «Ростова» в данном игровом эпизоде», – сообщается в решении комиссии.

Карпин об отмене пенальти в матче с «Краснодаром»: «Почему ВАР позвал судью?! Рука прижата? Мяч не попал в локоть? Не было движения рукой? Очень интересен ответ ЭСК»

Опубликовала: Полина Антохина
Источник: сайт РФС

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
А в чем споры были? Пенальти по делу не поставили, толчок в момент гола был слишком очевидным, чтобы проигнорировать.
ОтветGarikus89
А в чем споры были? Пенальти по делу не поставили, толчок в момент гола был слишком очевидным, чтобы проигнорировать.
Болелы Ростова ныли, что их команду засудили и судья заряжен. Очевидного не видят. Впрочем, как и всегда
Нытик Валерий лицо к осмотру
Есть когда по делу подают в ЭСК. А тут глупое обращение с очевидным ответом. Им даже не надо было отмазывать судью
Есть когда по делу подают в ЭСК. А тут глупое обращение с очевидным ответом. Им даже не надо было отмазывать судью
Нужен официальный ответ, ибо когда в такой же ситуации гол засчитают, то можно будет ткнуть ЭСК носом. Это любой другой команды касается, а не только Ростова.
Нужен официальный ответ, ибо когда в такой же ситуации гол засчитают, то можно будет ткнуть ЭСК носом. Это любой другой команды касается, а не только Ростова.
Ну ткнёте, и что дальше?
Редакторы спортса в своём репертуаре : заменили "взятие ворот Краснодара" на "гол Краснодара" 😂🤦‍♀️
Редакторы спортса продолжают пробивать дно: заголовок исправили, а текст оставили с ошибкой😂🤦‍♀️
Все это все равно не делает Казарцева хорошим судьей, он кривоногий косячник))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем