1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. ЭСК поддержала решения Зиякова в матче «Ростов» – «Локомотив» в Кубке. Судья засчитал гол «Локомотива» и не поставил пенальти после падения Комличенко на 92-й

0

ЭСК поддержала решения Зиякова в матче «Ростов» – «Локомотив» в Кубке. Судья засчитал гол «Локомотива» и не поставил пенальти после падения Комличенко на 92-й
ЭСК поддержала все решения Ранэля Зиякова в матче «Ростов» – «Локомотив».

«Ростов» попросил экспертно-судейскую комиссию рассмотреть засчитанный гол в ворота «Ростова» на 78-й минуте матча и неназначение пенальти в ворота «Локомотива» на 92-й минуте матча Пути РПЛ Фонбет Кубка России.

«Решения комиссии:

1. Судья правильно засчитал взятие ворот команды «Ростов» на 78-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что атакующий игрок команды «Локомотив» Вадим Раков не находился за линией вне игры в момент касания мяча партнером по команде по отношению к предпоследнему игроку обороняющейся команды «Ростов» Евгению Чернову, что было подтверждено ВАР при проверке и выдачей в эфир офсайдных линий. 

По этой причине комиссия единогласно поддерживает решение ассистента не фиксировать положение вне игры и решение судьи засчитать взятие ворот в данном игровом эпизоде.

2. Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Локомотив» на 92-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что комиссия не определила факта нарушения правил со стороны игрока обороняющейся команды «Локомотив» Александра Сильянова в единоборстве за мяч с атакующим игроком команды «Ростов» Николаем Комличенко, так как оба игрока тянулись к мячу, имея одинаковые шансы сыграть в мяч, никто из игроков не сыграл в мяч, незначительный контакт в воздухе с ногой нападающего не повлиял на него и не является наказуемым.

По этим причинам комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде», – говорится в заявлении ЭСК.

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: сайт РФС

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Тут все по делу и без вопросов, странно, что это вообще рассматривали, даже с самой дальней точки стадиона было без вопросов видно очередную симуляцию Комличенко, а с голом Ракова разобрались норм прям на игре
Тут все по делу и без вопросов, странно, что это вообще рассматривали, даже с самой дальней точки стадиона было без вопросов видно очередную симуляцию Комличенко, а с голом Ракова разобрались норм прям на игре
Комментарий удален
Комментарий удален
сударь, вам в ЭСК, а не к рядовому юзеру Спортса 😁
Интересно, а гол Самошникова разобрали? Незасчитанный который, с якобы пассивным офсайдом Тикнизяна
Этот момент посложнее, чем нырок Комличенко или чистый гол Ракова
ОтветRoman
Интересно, а гол Самошникова разобрали? Незасчитанный который, с якобы пассивным офсайдом Тикнизяна Этот момент посложнее, чем нырок Комличенко или чистый гол Ракова
Видимо Локо не подавал на этот эпизод, поэтому и не рассматривали.
ОтветФут.Боль
Видимо Локо не подавал на этот эпизод, поэтому и не рассматривали.
Да, не подавал. Но просто интересно, чтобы ЭСК про этот момент сказал. Тикнизян был в офсайде, но мешал ли он? Очень спорный момент
О, адекватность постучалась в дверь
Кто-то еще серьезно смотрит падения Комличенко?
Вот мой коммент сразу после подачи Ростовом протеста: "1 августа, 17:43 | К новости «Ростов» оспорил в ЭСК РФС засчитанный гол «Локомотива» и неназначенный пенальти на Комличенко в матче Кубка России+2
Бесперспективно. В моменте с засчитанным голом офсайда нет и в помине. Чернов выбивает мяч головой, тот попадает в ногу Баринова и отскакивает к Ракову. Чернов же, выбивая мяч ловил равновесие и его правая нога вытянута в сторону ворот и в момент отскока мяча от Баринова, очевидно находится ближе к воротам, чем все части тела Ракова. Там же был долгий просмотр и рисовали линии, хотя и без линий всё достаточно очевидно. По падению Комличенко. Ни у него, ни у Сильянова мяч не находился под контролем и оба тянулись к нему, при этом изначально мяч находился даже ближе к Сильянову, но Комличенко его чуть-чуть опередил, поскольку опёрся рукой на плечо Сильянова и фактически его завалил. При этом Комличенко даже не играет в мяч. Ну а дальше классика от Комличенко, почувствовал касание, падай и изображай вселенские муки. Судьи абсолютно верно разобрались в этих эпизодах. Как в общем и в первом тайме, когда отменили гол Самошникова из-за офсайда у Тикнизяна". Всё очень даже ожидаемо)))
Сразу вспоминается крылатая фраза Радимова! )
А были сомнения? Разве что у Валеры и ростовчан.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем