• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Адвокат экс-жены Сафонова о долге в 59,47 млн рублей: «Если запрет на выезд не действует, это вопрос качества работы ФССП России и законности их бездействия»
0

Адвокат экс-жены Сафонова о долге в 59,47 млн рублей: «Если запрет на выезд не действует, это вопрос качества работы ФССП России и законности их бездействия»

Максим Шилов высказался о данных с сайта ФССП о размере долга Матвея Сафонова.

Согласно данным сайта Федеральной службы судебных приставов, задолженность игрока по алиментам составляет 59 миллионов 475 тысяч 589 рублей и 95 копеек.

«Это означает, что сведения, распространенные некоторыми СМИ, о высоком размере задолженности нашли свое подтверждение. А сведения о якобы погашении Сафоновым задолженности по алиментам – ложными», – сказал адвокат экс-жены Матвея Сафонова.

Также юрист ответил на вопрос, действует ли запрет на выезд голкипера из страны.

«Данные сведения комментировать не могу. Однако в силу такой большой задолженности данный запрет должен быть установлен приставом. Если он не установлен или не действует, то это уже вопрос качества работы ФССП России в общем и законности их бездействия в частности. Напомню, исполнительное производство возбуждено в феврале 2024 года...» – добавил Шилов.

6 июня появилась информация о том, что Сафонову из-за задолженности запрещен выезд из России, что может помешать его переходу из «Краснодара» в «ПСЖ». Несмотря на это, 14 июня французский клуб объявил о подписании пятилетнего контракта с 25-летним футболистом.

Долг Сафонова по алиментам – 59,47 млн рублей, данные опубликованы на сайте ФССП. Ранее вратарь «ПСЖ» оплатил 21 935 рублей, чтобы выехать из России

Игра-путешествие на Евро-2024. Что выберете: сосиски или пиво?

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовала: Полина Антохина

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Ваша корова полетела работать на европейские пастбища, офишл, с этого мероприятия вы поимеете ещё не один десяток миллионов. Так что запрещать выезд вам стратегически точно не интересно, но за деньги да.
ОтветMoffo
Ваша корова полетела работать на европейские пастбища, офишл, с этого мероприятия вы поимеете ещё не один десяток миллионов. Так что запрещать выезд вам стратегически точно не интересно, но за деньги да.
Чисто теоретически, он может прокатить бж с алиментами? Типа никогда не возвращаться в Россию, забить на алименты, на отдельный счёт ребёнка положить средства, что бы он мог ими воспользоваться по наступлении совершеннолетия, а потом подать вид на жительство....
Чисто теоретически, он может прокатить бж с алиментами? Типа никогда не возвращаться в Россию, забить на алименты, на отдельный счёт ребёнка положить средства, что бы он мог ими воспользоваться по наступлении совершеннолетия, а потом подать вид на жительство....
"На отдельный счёт ребёнка положить средства, чтобы он мог ими воспользоваться по наступлении совершеннолетия".

Очень круто. А до наступления совершеннолетия отцы не должны принимать участие в воспитании и обеспечении достойной жизни своим детям, верно?
На рамах не стояла, а на такую сумму расчитывает, ага ага , Куку что-ли?))))
Грабители не успокаиваются. (
Этот Шилов наверняка замутил с этой женщиной уже, ждёт когда на алименты отдыхать поедут
Народ, у него официальное место работы в РФ было, исполнительный лист должен был лежать по месту работы и удерживаться алименты должны были с зарплаты.

Уже только ленивый не смотрел действительную сумму задолженности.

Зачем он продолжает говорить чушь?
ОтветJohnie
Народ, у него официальное место работы в РФ было, исполнительный лист должен был лежать по месту работы и удерживаться алименты должны были с зарплаты. Уже только ленивый не смотрел действительную сумму задолженности. Зачем он продолжает говорить чушь?
Эта сумма начислена только в мае, сначала был суд в январе, потом апелляция... поэтому все до мая тянулось. Исполнительный лист ещё не успел прийти по месту работы, в РФ они приходят через 2-3 месяца обычно 😉
Мне кажется что самым эффективным будет такое решение. Банкам создать новый специальный тип счетов (алиментный назвать). Отец на этот счёт кладет сумму необходимую по закону, либо сразу полную сумму до 18 лет, тут по возможности уже. А мать или даже сам ребенок может оплатить товары или услуги, код и тип которых относится к детской одежде, поликлиники, обучение и тому подобное. И никаких вопросов. В данном случае эта как высказался литературно комментатор в прямом эфире ш#?ра не сможет ограбить ребенка.
А если эта особа не может обеспечить ребенка едой, то ребенка стоит передать отцу, а то #ули тут возникать. Тут у двоих порядочных родителей опека забирает детей, а тут у этой особы лёгкого ума не забирает.
Ответsr-pigrs
Мне кажется что самым эффективным будет такое решение. Банкам создать новый специальный тип счетов (алиментный назвать). Отец на этот счёт кладет сумму необходимую по закону, либо сразу полную сумму до 18 лет, тут по возможности уже. А мать или даже сам ребенок может оплатить товары или услуги, код и тип которых относится к детской одежде, поликлиники, обучение и тому подобное. И никаких вопросов. В данном случае эта как высказался литературно комментатор в прямом эфире ш#?ра не сможет ограбить ребенка. А если эта особа не может обеспечить ребенка едой, то ребенка стоит передать отцу, а то #ули тут возникать. Тут у двоих порядочных родителей опека забирает детей, а тут у этой особы лёгкого ума не забирает.
Государство делает всё ради обогащения женщин, при чём не только за счёт мужчин (раздел имущества 50/50) а даже за счёт детей (25% от дохода очень обеспеченного человека явно много для одного ребёнка). Почему человек, котрый кровью и потом шёл к мечте, развивался, должен отстёгивать ЧЕТВЕРТЬ дохода тётке которая просто существует? (да, ещё раздвинула рогатку, получив удовольствие.) Алименты должны быть фиксированными, в 20-30 тысяч. Так же как и раздел имущества должен соответствовать вкладу каждого супруга. Жены богатых мужчин должны БОЯТЬСЯ развода, и БОЯТЬСЯ потерять выгодного мужа, а не чувствовать себя уверенными в любом случае получив минимум половину нажитого за время отношений с ним. Ведь получается как бы мужчина не развивался, сколько бы ни зарабатывал, он все равно не сможет указать ей место и его тётка всё равно будет чувствовать себя на равных?! При чем в обратную сторону это не работает.
ОтветCHELSEA_2008
Государство делает всё ради обогащения женщин, при чём не только за счёт мужчин (раздел имущества 50/50) а даже за счёт детей (25% от дохода очень обеспеченного человека явно много для одного ребёнка). Почему человек, котрый кровью и потом шёл к мечте, развивался, должен отстёгивать ЧЕТВЕРТЬ дохода тётке которая просто существует? (да, ещё раздвинула рогатку, получив удовольствие.) Алименты должны быть фиксированными, в 20-30 тысяч. Так же как и раздел имущества должен соответствовать вкладу каждого супруга. Жены богатых мужчин должны БОЯТЬСЯ развода, и БОЯТЬСЯ потерять выгодного мужа, а не чувствовать себя уверенными в любом случае получив минимум половину нажитого за время отношений с ним. Ведь получается как бы мужчина не развивался, сколько бы ни зарабатывал, он все равно не сможет указать ей место и его тётка всё равно будет чувствовать себя на равных?! При чем в обратную сторону это не работает.
1. Государство делает всё ради обогащения женщин, при чём не только за счёт мужчин (раздел имущества 50/50) - это работает в обе стороны
2. Алименты должны быть фиксированными, в 20-30 тысяч. Так же как и раздел имущества должен соответствовать вкладу каждого супруга. - Вы решили оспорить законы РФ? )
3. При чем в обратную сторону это не работает. - работает )
Под этой темой алиментов можно провести перепись алиментщиков)
У которых сама баба насела, потом изнасиловала, сама родила и еще что то требует с безвинушки бабосики непонятно для мужчиночек за что)
Уж если вы считаете себя мужчинами - так платите за своего вами же зачатого ребенка. Никто никого не заставлял его делать)
И да - платить придется 18 лет) И даже если лишат отцовства - придется платить)
Думайте, мальчики, что делаете) А зачали - значит платите)
А для мушкетера - стыд и срам!
Либо платит стандартные алименты в 13 тысяч, либо забирает ребёнка и у того будет всё. Иного не дано.
Уже 59 миллионов? Офигеть! Аппетиты бывшей Матвея растут, как на дрожжах ))).
Юрист видимо тоже хочет себе обеспечить старость. А вот то, что наехал на ФССП - это он зря. Зачем свой непрофессионализм спихивать на недоработку госорганов? Такого ему могут не простить.
Что-то слишком медленно. По Беларуси иначе.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем