Аршавин о гонке в РПЛ: «Краснодар», чуть что пошло не так, убирает тренера, а «Зенит», когда кажется, что все уже уплыло, дает новый контракт Семаку. Совсем разное мировоззрение у клубов» 

Я много критиковал Семака в этом сезоне и от своих слов не отказываюсь. Но что у Богданыча точно не отнять это его чемпионский характер. Он достигал успеха во всех клубах, в которых играл и тренировал. Причём зачастую успехов исторических. Это не может быть просто совпадением.
ЦСКА вместе с ним стал впервые чемпионом России, а сам Сергей был капитаном в том сезоне 2003 года.
Затем ушёл в ПСЖ и взял с ними Кубок Франции .
С Рубином было два чемпионства и капитанство. Лучшие результаты в истории клуба и Бердыева.
В сборной России 2008 года капитанство и историческая бронза.
В Зените Спаллетти - два чемпионства и Семак стал важным игроком центра поля, несмотря на преклонный возраст.
Затем главный тренер Уфы. Исторический выход в еврокубки и рекордное для клуба 6-е место .
Как главный тренер Зенита взял 6 чемпионств из 6 возможных.
Да, можно много говорить о том, что ему везёт с составом, критиковать за игру в еврокубках и прочее-прочее. Я сам это делаю и делать не перестану. Но и нельзя не отметить очевидное : без Семака успехи сразу нескольких клубов были бы невозможными. Почему Бердыев без Семака так ничего и не выиграл? Ни до, ни после. Хотя были и трансферы, и деньги, и тренерское мастерство? Почему Уфа с Гончаренко, который якобы и создал фундамент для той команды Семака, ни в какие еврокубки не выходила, а после Богданыча и вовсе рухнула в небытие? Почему Зенит Боаша, который был намного более могучим чем нынешний по составу и возможностям, выиграл лишь одно чемпионство, проиграв при этом два? Почему Манчини не мог или не хотел, а Семак может и хочет все 6 лет? Да и без Семака в центре поля сборной был бы возможен лучший результат в истории сборной?Вопросы риторические, но совпадений слишком многовато.

Стабильность и уверенность в себе и своих силах - поведение победителей в любой ситуации.

Андрей не прав. Такая внезапная и непонятная смена тренера была впервые. В большинстве случаев давали очень много времени, чтоб наладить игру.

Иногда начинает казаться,что Федун с его 10% о роли тренера не так уж и неправ."Акрон",например,и безо всякого "великого" Калешина добрался до стыков...

Семак, в целом, тренер слабый для высоких задач, но для РПЛ с составом Зенита его хватает, зачем менять? Когда вернут Россию в Европу или будут проблемы в чемпионате, тогда надо задумываться. А так все идет по своим рельсам и идет.
А вот Краснодар это цирк. Ивич играл в блевотный футбол, который тяжело смотреть, но давал результат. Краснодар это не Спартак с Зенитом, там не требуют пока никакого стиля, у команды почти нет истории, играйте как получается для трофея, потом уже задумывайтесь над философией.
Я могу понять еще когда Спартак ругают за оборонительную игру. Клуб существует век, свои устои, почти всегда играли так или иначе в атакующий и доминирующий футбол, во владение и тд, возрастным болельщикам непривычно, есть воспоминания и история. Но Краснодару 15 лет. Они как раз могут позволить себе любой футбол, никто слова не скажет.

Так что это слив исключительно имени Галицкого. Мусаев то что, делает что может, все знают, что это слабый тренер, не он себя назначает.

А вот что значит: «Лучший тренер Карпин» - вопрос. С чего? Что такого показал Карпин?
Почему не тот же Рахимов, который поднял Рубин на 8 место, всего 1 очко проиграв Валере? Почему не Личка, когда Динамо скакнуло с 9 места на 3, прибавив 11 очков и поставив внятную игру? Галактионов с Осинькиным чем хуже?
Бред какой-то.

Там написаны только факты