1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Де Лигт про отмененный гол «Реалу»: «Боковой судья извинился, но что мне с этого? Если бы свистнули в эпизоде с Хоселу, дальше ничего бы не было, а в итоге это решающий гол»

0

Де Лигт про отмененный гол «Реалу»: «Боковой судья извинился, но что мне с этого? Если бы свистнули в эпизоде с Хоселу, дальше ничего бы не было, а в итоге это решающий гол»
Маттейс де Лигт сообщил, что ему принесли извинения за эпизод с отменой гола.

«Если на последней минуте раздается такой свисток, это большая ошибка, настоящий позор. Я не знаю, офсайд там или нет, это можно проверить, но как можно его увидеть без проверки?

В случае со вторым голом Хоселу Рюдигер тоже почти вне игры. Если бы арбитр тогда свистнул, дальше ничего бы не было, а в итоге это решающий гол.

Боковой судья сказал мне: «Прошу прощения, я совершил ошибку». Но что мне с этого?

В конце концов, я не из тех, кто хочет свалить все на судью, «Реал» заслужил победу, потому что выиграл 2:1, но если это правило, то это правило, вот и все, что я могу сказать на этот счет», – заявил защитник «Баварии» в эфире beIN Sports.

Матч Лиги чемпионов обслуживала бригада судей под руководством Шимона Марчиняка.

Марчиняк на 103-й не засчитал гол де Лигта «Реалу» из-за офсайда

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Александр Суряев
Источник: NBC Sports

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Абсолютно прав Де Лигт, два идентичных эпизода - Реалу дали доиграть, Баварии нет. О чём тут спорить можно вообще
ОтветAlex Rhea
Абсолютно прав Де Лигт, два идентичных эпизода - Реалу дали доиграть, Баварии нет. О чём тут спорить можно вообще
Не идентичных. В случае с Реалом флажок подняли после гола
ОтветAlex Rhea
Абсолютно прав Де Лигт, два идентичных эпизода - Реалу дали доиграть, Баварии нет. О чём тут спорить можно вообще
Комментарий скрыт
"Барселона ответит за это в следующем сезоне" - прибавил Де Лигт
ОтветSancheZZZ
"Барселона ответит за это в следующем сезоне" - прибавил Де Лигт
От злости отгружат 9 ))
ОтветSancheZZZ
"Барселона ответит за это в следующем сезоне" - прибавил Де Лигт
Комментарий скрыт
Но почему они считают, что если бы судья не свистнул, то Де Лигт 100% забил бы?

Лунин просто стоял и не реагировал
Но почему они считают, что если бы судья не свистнул, то Де Лигт 100% забил бы? Лунин просто стоял и не реагировал
Комментарий скрыт
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Уже сказки придумываем, Лунин не видел мяч, ага
Ошибка марчиняка, слишком рано свистнул. Надо было доиграть эпизод, а потом уже или свистеть оффсайд или если гол, то вар смотреть
ОтветMax Zhomkov
Ошибка марчиняка, слишком рано свистнул. Надо было доиграть эпизод, а потом уже или свистеть оффсайд или если гол, то вар смотреть
так он свистнул на флаг от бокового, и после свистка игроки Реала просто встали
ОтветMax Zhomkov
Ошибка марчиняка, слишком рано свистнул. Надо было доиграть эпизод, а потом уже или свистеть оффсайд или если гол, то вар смотреть
Синдром Кукуяна
а если бы играли добавленные 9 минут, а не 14, то и этого момента не было.
Ответзаблокированному пользователю
а если бы играли добавленные 9 минут, а не 14, то и этого момента не было.
Комментарий скрыт
Ответзаблокированному пользователю
а если бы играли добавленные 9 минут, а не 14, то и этого момента не было.
Замена Беллингема, валяния на газоне Рюдигера, видеоповторы, в сумме 5 минут точно было, так что не надо ляля
Жуткий косяк Марчиньяка. Это его обязанность продолжить игру, даже если боковой там что-то поднял. Тем более была одна из последних атак в матче. Вроде бы арбитры уже сто лет судят с ВАР, а делают какие-то детские ошибки, останавливая игру. Когда только ввели ВАР, иногда игроки останавливались, если лайнсмен поднимал флаг, но главный давал продолжать, и в итоге напы забивали легкие мячи. Помню Арсенал так Юнайтед забил, когда защ посмотрел на лайнсмена с флагом и просто встал и поднял руку, а главный то не свистнул. И тут полуфинал ЛЧ и такая ошибка опытного поляка.
Ответmj23.net
Жуткий косяк Марчиньяка. Это его обязанность продолжить игру, даже если боковой там что-то поднял. Тем более была одна из последних атак в матче. Вроде бы арбитры уже сто лет судят с ВАР, а делают какие-то детские ошибки, останавливая игру. Когда только ввели ВАР, иногда игроки останавливались, если лайнсмен поднимал флаг, но главный давал продолжать, и в итоге напы забивали легкие мячи. Помню Арсенал так Юнайтед забил, когда защ посмотрел на лайнсмена с флагом и просто встал и поднял руку, а главный то не свистнул. И тут полуфинал ЛЧ и такая ошибка опытного поляка.
Вы абсолютно правы !
+ Ещё и затянул окончание игры до невозможности, до абсурда )
Что нашло на него я не пойму !
Можно согласиться, конечно, что судья рановато свистнул и надо было доиграть эпизод. Но ведь гол случился только лишь потому, что арбитр свистнул и игроки Реала уже выключились из эпизода. Вполне вероятно, что ничего опасного из этого эпизода не удалось бы выжить, если бы судья не дал свисток.
Можно согласиться, конечно, что судья рановато свистнул и надо было доиграть эпизод. Но ведь гол случился только лишь потому, что арбитр свистнул и игроки Реала уже выключились из эпизода. Вполне вероятно, что ничего опасного из этого эпизода не удалось бы выжить, если бы судья не дал свисток.
В этом и проблема, немцы недовольны, что не дали доиграть, они не говорят, что точно б забили
Можно согласиться, конечно, что судья рановато свистнул и надо было доиграть эпизод. Но ведь гол случился только лишь потому, что арбитр свистнул и игроки Реала уже выключились из эпизода. Вполне вероятно, что ничего опасного из этого эпизода не удалось бы выжить, если бы судья не дал свисток.
Речь про то, что не дали доиграть в целом потенциально опасный эпизод, а не то, что отменили чистый гол.
Судья чудил на ЧМ, уже чудил в этой ЛЧ и его ставят и ставят...
ОтветVitto
Судья чудил на ЧМ, уже чудил в этой ЛЧ и его ставят и ставят...
Этот матч судья провел отлично, к нему какие претензии?
боковой поднял флажок, это боковой должен был дождаться окончания эпизода и потом поднимать флажок. Если ошибка и была, то она бокового судьи, основной отсудил хорошо
ОтветVitto
Судья чудил на ЧМ, уже чудил в этой ЛЧ и его ставят и ставят...
Ну,есть же классическая фраза-Перес всё купил.)
Боковой всё правильно сделал. Махнул. Дальше дело ГС останавливать или нет. Нужно было дать доиграть, возможно и гола бы не было. Этих судей мы долго не увидим в ЛЧ.
Ему не за что было извиняться, ведь оффсайд действительно был. А решение об остановке игры всё равно принимает главный судья, а не он.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем