1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Гол Рафиньи «Лас-Пальмасу» отменен из-за офсайда. Экс-судья Фернандес согласен: «Мяч пришел к игроку, который был в офсайде в начале эпизода»

Фото
0

Гол Рафиньи «Лас-Пальмасу» отменен из-за офсайда. Экс-судья Фернандес согласен: «Мяч пришел к игроку, который был в офсайде в начале эпизода»
Экс-арбитр Павел Фернандес объяснил отмену гола Рафиньи в ворота «Лас-Пальмаса».

«Барса» принимает «Лас-Пальмас» (0:0, перерыв) в матче 30-го тура Ла Лиги

На 21-й минуте игры вингер хозяев Рафинья Диас забил гол. Но после просмотра ВАР арбитр Матео Бускетс принял решение отменить гол, так как полузащитник находился в офсайде.

При этом после паса партнера в мяч сперва, вероятно, сыграл Роберт Левандовски, который не был в офсайде, и только после этого мяч попал к бразильцу.

«Мяч переходит к игроку, который находился в офсайде в начале эпизода. Даже если нам это не нравится, гол отменен», – сказал бывший судья Павел Фернандес. 

Изображение: Ziggo Sport

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Ilia Shevchenko
Источник: твиттер Directo Gol

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
А что нужно сделать было Рафинье? До какой точки вернуться, что бы это не было офсайдом?
По мне так чистый гол.
А что нужно сделать было Рафинье? До какой точки вернуться, что бы это не было офсайдом? По мне так чистый гол.
Нужно было чтобы игрок Лас-Пальмаса владел мячом, а не рандомно коснулся его.
Ответзаблокированному пользователю
Нужно было чтобы игрок Лас-Пальмаса владел мячом, а не рандомно коснулся его.
Судя по однообразию ответов, дружок, ты недавно разучил новое для тебя иностранное слово.
В качестве гуманитарной помощи.
В богатом русском языке есть чудесный и вполне исчерпывающий заменитель(синоним) -- случайно, случайный.
Пас был не ему, на эпизод не влиял...Чистый гол
ОтветVVUBWD
Пас был не ему, на эпизод не влиял...Чистый гол
Комментарий скрыт
ОтветVVUBWD
Пас был не ему, на эпизод не влиял...Чистый гол
Самое главное здесь то что Рафинья получил мяч от игрока Лас Пальмаса, на этом можно заканчивать все дискуссии, Лева мешал защитнику, но в офсайде он не был. Очень жаль что такой красивый командный гол украли(((
Это чистейший гон … Рафинья стоял в моменте паса и никак не двигался …
Так мяч пришел к Рафинье после того, как защитник Лас-Пальмаса выбил мяч в борьбе с Левой.

Как уже приводили на матчевой ветке примеры, в финале Лиги Наций Франция - Испания такой гол Мбаппе почему-то засчитали.
ОтветКирилл
Так мяч пришел к Рафинье после того, как защитник Лас-Пальмаса выбил мяч в борьбе с Левой. Как уже приводили на матчевой ветке примеры, в финале Лиги Наций Франция - Испания такой гол Мбаппе почему-то засчитали.
С тех пор как раз правило поменяли. Проблема в том, что там пас шел именно на Мбаппе, а здесь - на Левандовски, который в офсайде не был, поэтому отмена крайне сомнительная.
С тех пор как раз правило поменяли. Проблема в том, что там пас шел именно на Мбаппе, а здесь - на Левандовски, который в офсайде не был, поэтому отмена крайне сомнительная.
Все верно правило поменяли, вот только игрок Лас Пальмаса дважды играет в мяч в этом эпизоде....
Странно что судья не пошёл смотреть этот эпизод сам ведь там помимо самых линий надо было разбираться с касаниями мяча(как минимум дважды касается ) игрока Лас Пальмаса... гол стоило засчитать
отменен чистый гол и на этом все,
и это не первый случай за последние два три сезона
отменен чистый гол и на этом все, и это не первый случай за последние два три сезона
Как же плохо когда человек смотрит футбол , но при этом правил не знает
Ответзаблокированному пользователю
Как же плохо когда человек смотрит футбол , но при этом правил не знает
Так расскажи, что говорят правила на этот счет, пожалуйста, дай ссылку на конкретный пункт правил. По моему мнению, правила говорят про то, что офсайд в предыдущем игровом эпизоде не должен никак влиять на последующие эпизоды. Да, Рафинья изначально был в пасивном офсайде, но игра продолжилась и уже в новом эпизоде мяч случайно отскочил к нему. Интересно было бы почитать точное определение в правилах, если оно есть.
Ну да, ну да.. пас на Левандовски - он навязывает борьбу защитнику, мяч пинает ЗАЩИТНИК и это уже НОВЫЙ эпизод игры, после чего мяч попадает Рафинье.. Рафе надо было сгонять к себе в штрафную и вернуться чтоб Офсайда не было?
ОтветVitali Freeman
Ну да, ну да.. пас на Левандовски - он навязывает борьбу защитнику, мяч пинает ЗАЩИТНИК и это уже НОВЫЙ эпизод игры, после чего мяч попадает Рафинье.. Рафе надо было сгонять к себе в штрафную и вернуться чтоб Офсайда не было?
Новый эпизод был бы если защитник завладел мячом и отдал бы пас на Рафинью. Покажите мне владение игрока Лас-Пальмаса. Рандомный отскок не является владением
Ответзаблокированному пользователю
Новый эпизод был бы если защитник завладел мячом и отдал бы пас на Рафинью. Покажите мне владение игрока Лас-Пальмаса. Рандомный отскок не является владением
Во время "рэндомного отскока" Рафинья уже был не в офсайде.

Это что-то новенькое в правилах(насчёт "рэндомного отскока"). В футболе половина(если не больше) неожиданно приходящих пасов -- случайные. И кто вообще, кроме самого игрока, может определить "рэндомность" паса?
Есть ФАКТ -- мяч отскочил после касания игрока соперника(умышленено или случайно, это не имеет значения!). И этого вполне достаточно для определения офсайда.
свой гол он все таки забил, 1:0
Почему все «эксперты» которые говорят про правильности рефа не замечают или не говорят что Рафинья получил мяч от соперника? Он не влиял на эпизиод когда был в оффсайде и только после борьбы защитника ЛП получил мяч.
Ответolimbek
Почему все «эксперты» которые говорят про правильности рефа не замечают или не говорят что Рафинья получил мяч от соперника? Он не влиял на эпизиод когда был в оффсайде и только после борьбы защитника ЛП получил мяч.
Потому что это правило изменили. Если бы соперник дал ему пас - вот тогда не было бы офсайда. А тут был непреднамеренный отскок от соперника, это не спасает от офсайда. Другое дело, что это уже новый игровой эпизод и непонятно, почему это офсайд по мнению судьи.
"Даже если нам это не нравится, гол отменен"
Ну, это сильно!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем