1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. У «Челси» худший трансферный баланс в мире за 5 лет – минус 782 млн евро. У «Бенфики» – лучший (354 млн)

0

У «Челси» худший трансферный баланс в мире за 5 лет – минус 782 млн евро. У «Бенфики» – лучший (354 млн)
У «Челси» худший трансферный баланс в мире за последние 5 лет – минус 782 млн евро.

Таковы данные исследования, проведенного CIES Football Observatory.

В топ-5 антирейтинга входят еще четыре клуба АПЛ – «Манчестер Юнайтед» (минус 773 млн), «Арсенал» (минус 622 млн), «Тоттенхэм» (минус 608 млн) и «Ньюкасл» (минус 574 млн).

Лучший трансферный баланс за этот период у «Бенфики» – плюс 354 млн евро.

В топ-5 по этому показателю также входят «Аякс» (плюс 349 млн), «Лилль» (плюс 282 млн), «Зальцбург» (плюс 262 млн) и «Спортинг» (плюс 220 млн).

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: CIES Football Observatory

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Первую пятерку рейтинга неплохо было бы как раз на 5 лет от еврокубков отстранить
Ответwerowolf-gears
Первую пятерку рейтинга неплохо было бы как раз на 5 лет от еврокубков отстранить
Правда, толку от них все равно нет:)

1) у Челси Боэли законное 10 - место в АПЛ
2) МЮ умудряется не выйти из слабой группы в ЛЧ
3) Арсенал последний раз в плей офф ЛЧ побеждал, когда Букайо Сака было 13
4) с ТТХ всё понятно
Правда, толку от них все равно нет:) 1) у Челси Боэли законное 10 - место в АПЛ 2) МЮ умудряется не выйти из слабой группы в ЛЧ 3) Арсенал последний раз в плей офф ЛЧ побеждал, когда Букайо Сака было 13 4) с ТТХ всё понятно
А по факту двое из списка в финале ЛЧ были за последние 5 лет
МЮ и Арсенал просто Биба и Боба... С такими тратами сидеть без серьезных трофеев за 5 лет это конечно сильно. Но Арсенал на поле хотя бы доминирует, но всё же:)
МЮ и Арсенал просто Биба и Боба... С такими тратами сидеть без серьезных трофеев за 5 лет это конечно сильно. Но Арсенал на поле хотя бы доминирует, но всё же:)
Комментарий скрыт
МЮ и Арсенал просто Биба и Боба... С такими тратами сидеть без серьезных трофеев за 5 лет это конечно сильно. Но Арсенал на поле хотя бы доминирует, но всё же:)
потому что команда строится не за 5 лет. по ссылке можно посмотреть ещё данные за 10 сезонов. такая пятёрка:
Manchester United (ENG) -1,348 (-773)
Chelsea FC (ENG) -1,042 (-782)
Paris St-Germain (FRA) -959 (-433)
Arsenal FC (ENG) -867 (-622)
Manchester City (ENG) -862 (-203)

МЮ тратит больше всех последние 10 лет. Челси начал после отжатия клуба у Абрамовича.
Сити в последние 5 лет тратит мало - у них уже есть команда. но за 10 потратил столько же, сколько Арсенал. только вот начал Сити намного раньше. данные за 15 лет я искать не буду, но шейхи приобрели клуб в 2008-ом и сразу начали вбухивать рекордные деньги на трансферы.
в 2009-ом появился financial fair play. первое чемпионство Сити взял в сезоне 11/12.

Сити построил команду давно. Арсенал начал догонять их только в последние 5 лет, потому они в этом топе расходов. но уже в прошлом году они навязали конкуренцию, борются и сейчас. так что по вложениям только Ливерпуль эффективнее Арсенала.
Снять ещё 10 очков от Эвертона!!!!!
А потом говоря ,Сити денежный мешок 💰
ОтветAndry 72
А потом говоря ,Сити денежный мешок 💰
Сити на старте эпохи новых владельцев нехило так вкидывал бабла, шо мама дорогая. Это почему не учитываешь?
Сейчас точечно усиляются в основном,, что естественно заметно дешевле выходит.
Сити на старте эпохи новых владельцев нехило так вкидывал бабла, шо мама дорогая. Это почему не учитываешь? Сейчас точечно усиляются в основном,, что естественно заметно дешевле выходит.
А какой современный топ-клуб не вкидывал бабла на старте?
Говорят ещё Арсенал бедный
Говорят ещё Арсенал бедный
ну Холанда и его ЗП позволить себе не можем, в ФФП не впишемся знаете ли
Ответзаблокированному пользователю
ну Холанда и его ЗП позволить себе не можем, в ФФП не впишемся знаете ли
Холанд к вам и не пошёл бы ни при каких обстоятельсивах, начнём с этого
Что характерно каких-то особых ништяков Бенфике это положительное трансферное сальдо не принесло. Я имею ввиду в футбольном плане.
Владельцы то можно и купаются в деньгах, а так: 2 раза из 5 были чемпионами страны и 2 раза выходили в 1/8 Лиги чемпионов, где сразу же вылетали.
То есть клуб зарабатывает, но и всё на этом.
Что характерно каких-то особых ништяков Бенфике это положительное трансферное сальдо не принесло. Я имею ввиду в футбольном плане. Владельцы то можно и купаются в деньгах, а так: 2 раза из 5 были чемпионами страны и 2 раза выходили в 1/8 Лиги чемпионов, где сразу же вылетали. То есть клуб зарабатывает, но и всё на этом.
А, что ещё нужно в мире капитализма? Когда ты ломаешь систему и зарабатываешь такие деньги, в то время как остальные тратят дикие суммы. Плюс, репутация кузницы талантов.
Что характерно каких-то особых ништяков Бенфике это положительное трансферное сальдо не принесло. Я имею ввиду в футбольном плане. Владельцы то можно и купаются в деньгах, а так: 2 раза из 5 были чемпионами страны и 2 раза выходили в 1/8 Лиги чемпионов, где сразу же вылетали. То есть клуб зарабатывает, но и всё на этом.
На Западе, в отличие от РПЛ, футбол это в первую очередь бизнес. У Сити одна бизнес-модель, у Бенфики другая. Если бы Сити постоянно распродавал ведущих игроков, то они бы тоже ничего не выиграли. Потому что на двух стульях не усидеть. Так что тут либо трофеи, либо академия.
Понятно. Одну статью поделят на 10 новостей. А, эта под нужным углом опубликована. А там столько данных интересных.
За 5 лет худшие:
1)Челси -782
2)МЮ -773
3)Арсенал 662.
За 10 лет худшие:
1)МЮ -1348
2)Челси -1042
3)ПСЖ -959.

У лучших одни и те же за оба периода, там скучно.

Забавен Аль-Хиляль, который за сезон 23/24 потратил в 4 раза больше, чем за предыдущие 9 вместе взятые.
Страшно осознавать, что Челси такой баланс "заработал" за 2 сезона при Боули... Где-то 750 млн его заслуга.
ОтветKrull
Страшно осознавать, что Челси такой баланс "заработал" за 2 сезона при Боули... Где-то 750 млн его заслуга.
При перемене владельца ФФП смягчается-можно больше трат позволить, но накуплен странный контент , такое ощущение, что Челси наказывают за годы Абрамовича у руля, такая специфичная люстрация по-английски.
Это ли не повод, чтобы дисквалифицировать Лудогорец?
сумели МЮ превзойти :D
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем