За последние годы Ле Тиссье неоднократно продвигал теории о вреде вакцин против коронавируса и критиковал действия британского правительства по борьбе с пандемией. В конце прошлого года англичанин осудил Дэвида Бекхэма за фотографию с Биллом Гейтсом, которому ранее выдвигал громкие обвинения в социальных сетях.
«Я всегда говорил исходя из своего опыта, я живу на планете достаточно долго и смотрю много разного спорта, но никогда не видел, чтобы молодые, подтянутые, здоровые спортсмены теряли сознание в таких масштабах, как за последние годы. Я понимал, что что-то не так, и чувствовал, что должен сказать об этом.
Я не мог просто сидеть и продолжать смотреть телевизор. Это касается не только футбола, у множества разных спортсменов были проблемы с сердцем, это просто нелепо. Это огромный слон в комнате, о котором никто не хочет говорить. Я не мог держать язык за зубами.
Не думаю, что упрямство такая уж плохая черта, особенно когда борешься с коррумпированными организациями, а я считаю, что таковой и является наше правительство.
Мы все еще пытаемся копнуть глубже и получить реальные цифры. Это действительно нелегко, люди скрывают всевозможную информацию», – сказал бывший нападающий «Саутгемптона» и сборной Англии в подкасте Джоуи Бартона.
Комментарии
Глобально, для меня ничего не меняется после вакцинации, кроме того, что я легко должен перенести болезнь, но это не оказывает влияния на общество и распространение болезни. Поэтому, имхо, каждый должен иметь право на выбор. Давала бы прививка гарантию от заражения или распространения, 100% надо было бы принудительно прививать сомневающихся. Но ведь нет такого. И о таких рисках, как сердечные болячки и неожиданные потери сознания, нас не предупреждали
Привязывать это к обморокам футболистов, мягко говоря, нелепо. Если уж хочется покопаться, Мэтту для начала стоило бы уточнить, не болели ли эти футболисты ковидом, поскольку он наносит серьёзный урон сердечной мышце и органам дыхания. Обмороки могут быть следствием как раз перенесённой болезни, а не вакцины.
Вообще, интересно - то ли в эпоху до интернета люди действительно были в среднем умнее, то ли у них всегда были конспирологические помои в голове.
По наблюдениям, именно либеральцы больше вакцинируются, и смеются над "конспирологическими помоями" про вакцины, чипирование и т.п. Но при этом они утверждают, что:
- правительство накрутило голоса на выборах
- правительство отравило Новичком одного пациента, а потом и в тюрьме его достали, и довели дело до конца
- правительство подстроило ситуацию с Надеждиным, чтобы его исключить.
Все эти утверждения - такая же конспирология, как и чипирование. Так вот вопрос: почему наши либеральцы смеются над одним видом конспирологии (про вакцины), и при этом являются ярыми сторонниками другого вида конспирологии (правительственной) ? Что это, двуличие ? ) Может кто расскажет, причём аргументировано, без вот этих пустых "снова несешь дичь, 1 канал, пропаганда, 15 рублей" и т.п., это как-то по-детски выглядит )