• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Македа об «Олд Траффорд»: «В сносе стадионов есть проблема: вы сносите историю и навсегда теряете место, где произошло что-то волшебное»
0

Македа об «Олд Траффорд»: «В сносе стадионов есть проблема: вы сносите историю и навсегда теряете место, где произошло что-то волшебное»

Федерико Македа выступил против сноса «Олд Траффорд».

Напомним, в декабре архитекторы, отвечающие за проект реконструкции стадиона «Манчестер Юнайтед», призвали нового акционера Джима Рэтклиффа и семью Глейзеров снести устаревший «Олд Траффорд» и построить «инновационный и захватывающий» новый стадион.

Бывший футболист «Манчестер Юнайтед» рассказал, что его сын увидел на YouTube видео его первого гола за манкунианцев – в матче против «Астон Виллы» в 2009 году (3:2). В той игре Македа дебютировал за «Юнайтед» и принес своей команде победу. Посетив матч «МЮ» против «Фулхэма» в предпоследнем туре прошлого сезона, Федерико вывел своего сына на поле.

«Я сказал ему, что отсюда папа забил. Он хотел сделать то же самое и сделал.  Это было нечто особенное.

В этом проблема сноса стадионов – вы также сносите историю. Вы навсегда теряете место, где произошло что-то волшебное, место, которое вы, возможно, захотите однажды показать своим детям.

Я был бы против сноса стадиона и строительства его в другом месте. Я считаю, что структура и история этого места должны остаться, а также нужно внести некоторые улучшения.

Это место, где все болельщики наслаждались великолепными играми и воспоминаниями. В первый день, когда я подписал контракт с «Манчестер Юнайтед», когда я был ребенком, прогулка по стадиону подарила мне особые ощущения. Я никогда не видел ничего подобного. Это волшебно.

Это не только место, где я забил гол, это дом для всех, кто болеет за «Юнайтед». Когда я вернулся, все было точно так же. Очевидно, его нужно модернизировать, но история этого клуба – это еще и этот стадион, «Олд Траффорд», – сказал нападающий «Анкарагюджю». 

«Олд Траффорд» не дали Евро-2028. Там протекает крыша, нашествие грызунов и аварии в туалетах

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: Daily Mail

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Римский Колизей уже почти 2000 лет стоит. И действовал по прямому назначению для игр 400 с лишним лет. При современных технологиях наверняка можно провести модернизацию и без сноса
Римский Колизей уже почти 2000 лет стоит. И действовал по прямому назначению для игр 400 с лишним лет. При современных технологиях наверняка можно провести модернизацию и без сноса
конечно можно, как обычно вопрос времени и денег - что быстрее/дешевле
Римский Колизей уже почти 2000 лет стоит. И действовал по прямому назначению для игр 400 с лишним лет. При современных технологиях наверняка можно провести модернизацию и без сноса
Суть в том, что новый стадион обойдется в 1.5 млрд долларов, а реконструкция Олд Траффорд примерно в 1 млрд. То есть целесообразнее построить новый стадион. Где-то читал, что хотят превратить Олд Траффорд в музей, а рядом построить новый, так как территория у стадиона большая
Если технических решений по сохранению фасадов, основы стадиона не имеется - значит снос.

Хайбери полностью снесли и Арсенал на новом месте вполне нормально себя чувствует.

Вест Хэм и Тоттенхэм аналогично.

У Сити до Этихада был в принципе сарай, а не стадион.

Вопрос лишь в том, что выгоднее: реконструкция либо новый стадион?
ОтветJohnie
Если технических решений по сохранению фасадов, основы стадиона не имеется - значит снос. Хайбери полностью снесли и Арсенал на новом месте вполне нормально себя чувствует. Вест Хэм и Тоттенхэм аналогично. У Сити до Этихада был в принципе сарай, а не стадион. Вопрос лишь в том, что выгоднее: реконструкция либо новый стадион?
Тоттенхэм стоит на старом стадионе. Побродив по нему, можно найти даже стены старого стадиона. Тут как раз отнеслись к истории очень трепетно.
ОтветJohnie
Если технических решений по сохранению фасадов, основы стадиона не имеется - значит снос. Хайбери полностью снесли и Арсенал на новом месте вполне нормально себя чувствует. Вест Хэм и Тоттенхэм аналогично. У Сити до Этихада был в принципе сарай, а не стадион. Вопрос лишь в том, что выгоднее: реконструкция либо новый стадион?
Арсенал до сих пор не стал чемпионом на новом стадионе. Вест Хэм и Тоттенхэм сравнивать с Юнайтед просто смешно.
Согласен, вон стадион КМЗ снесли, а какие там голы мы забивали! Идёшь, бутсами стучишь по асфальту, потом хоп- и травка!
местные труфены вряд ли это поймут. Ведь через тв, интернет трансляции этого не понять) Но главное почаще писать МЫ.
Ответзаблокированному пользователю
местные труфены вряд ли это поймут. Ведь через тв, интернет трансляции этого не понять) Но главное почаще писать МЫ.
Чего только не сносят, но ржавый трафорд нельзя
Когда говорят о сносах, где-то один грустит стадион Чамартин
Если старые не сносить а строить только новые, то кто будут содержать старые в достойном виде и на чьи деньги. Ну и где строить новые если старые так и будут оставаться.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В Италии стадионы принадлежат муниципалитетам(кроме стадиона Юве)поэтому Милану и Интеру не дают снести Сан-Сиро(ибо какой политик откажется от халявного бабла в своем кармане) или реконструировать.
Поэтому клубы в Италии и предпочитают строить свой стадион
Снести Олд Траффорд полностью и построить его копию, но уже современный, отвечающий современным уровнем безопасности.
Возможно, какие-то особенности конструкции стадиона мешают его реконструировать по подобию Саньяго Бернабеу или Камп Ноу
ОтветakaAzazello
Возможно, какие-то особенности конструкции стадиона мешают его реконструировать по подобию Саньяго Бернабеу или Камп Ноу
железная дорога сразу за одной из трибун
ОтветUnder
железная дорога сразу за одной из трибун
Я как раз поглядел в google maps расположение стадиона в деталях - железная дорога, конечно, близко - но уровень грунтовых вод/близость канала могут быть тоже влияющим фактором - сделать складывающееся вниз поле, как на Бернабеу, будет крайне сложно/дорого без полностью нового фундамента стадиона.

PS: Атлеты решили строить новый стадион(Метрополитано) в т.ч. и потому, что у старого под трибуной проходила автотрасса - и перенести её было нельзя.
Македа против покеда
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем