• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • У «Барселоны» крупнейшие убытки на трансферном рынке за 10 лет – 631 млн евро. «Челси» – 2-й, «МЮ» – 5-й, «Реал» – 12-й
140

У «Барселоны» крупнейшие убытки на трансферном рынке за 10 лет – 631 млн евро. «Челси» – 2-й, «МЮ» – 5-й, «Реал» – 12-й

CIES назвал клубы, потерявшие на трансферном рынке больше всего денег за 10 лет.

Международный центр спортивных исследований подсчитал, что за период с 2014 по 2023 год «Барселона» купила игроков на 1244 млн евро, продала – на 613. Это худший результат в мире.

Следует отметить, что продажа воспитанников за этот период не учитывалась. В расчет взяты только те футболисты, которые перешли из других команд.

В топ-15 попали:

1. «Барселона» (разница между доходами и расходами на трансферном рынке – минус 631 млн евро).

2. «Челси» (-483).

3. «Арсенал» (-436).

4. «ПСЖ» (-410).

5. «Манчестер Юнайтед» (-328).

6. «Милан» (-298).

7. «Астон Вилла» (-256).

8. «Эвертон» (-251).

9. «Ливерпуль» (-249).

10. «Ювентус» (-219).

11. «Кристал Пэлас» (-207).

12. «Реал Мадрид» (-199).

13. «Тоттенхэм» (-190).

14. «Вест Хэм» (-183).

15. «Интер» (-168).

«Аякс» лидирует по числу проданных воспитанников за 10 лет – 36 игроков. «Реал» и «Барса» продали по 28, но мадридцы заработали вдвое больше

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: CIES
140 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
в очередной раз напомнили, что Сити - мешки)))
Ответ Ramin Mamedov
в очередной раз напомнили, что Сити - мешки)))
Это какой то странный рейтинг, правильнее будет с ТМ смотреть с учетом всех трансферов
Ответ Ramin Mamedov
в очередной раз напомнили, что Сити - мешки)))
Типа проплатили чтоб из списка убрали?)
По беглой сверке источника с Трансфермаркт – это не общий трансферный баланс (даже за вычетом игроков академии).

Это результат от покупки и продажи одних и тех же игроков (“players signed and transferred)”. То есть, когда сначала кого-то купили, а позже продали.

По этой причине в топе нет Ман Сити: на Трансфермаркт расходы ~1,8 млрд, в статье – ~0,8 млрд. Потому что “остальной миллиард” все еще продолжают играть в Ман Сити или закончили там карьеры / ушли свободными агентами.
По беглой сверке источника с Трансфермаркт – это не общий трансферный баланс (даже за вычетом игроков академии). Это результат от покупки и продажи одних и тех же игроков (“players signed and transferred)”. То есть, когда сначала кого-то купили, а позже продали. По этой причине в топе нет Ман Сити: на Трансфермаркт расходы ~1,8 млрд, в статье – ~0,8 млрд. Потому что “остальной миллиард” все еще продолжают играть в Ман Сити или закончили там карьеры / ушли свободными агентами.
Спасибо, добрый человек, что внесли ясность! Новостнику со спортса желаю научиться пользоваться Гугл транслейтом и понимать, что в расчет взяты только те футболисты, которые были куплены и уже проданы.
По беглой сверке источника с Трансфермаркт – это не общий трансферный баланс (даже за вычетом игроков академии). Это результат от покупки и продажи одних и тех же игроков (“players signed and transferred)”. То есть, когда сначала кого-то купили, а позже продали. По этой причине в топе нет Ман Сити: на Трансфермаркт расходы ~1,8 млрд, в статье – ~0,8 млрд. Потому что “остальной миллиард” все еще продолжают играть в Ман Сити или закончили там карьеры / ушли свободными агентами.
Комментарий удален модератором
Странно. Если верить Трансфермаркт, у Сити отрицательный баланс за 10 лет больше 1,1 млрд евро. Это учитывая продажи воспитанников. Без учета их продаж там все полтора ярда наберется.
Ответ заблокированному пользователю
Странно. Если верить Трансфермаркт, у Сити отрицательный баланс за 10 лет больше 1,1 млрд евро. Это учитывая продажи воспитанников. Без учета их продаж там все полтора ярда наберется.
То были 10 лет с 2012-13-го, с тех пор Сити успешно продает воспитанников , которые проявляют себя хорошо в других клубах и вот уже сейчас клуб приносит доход , но меня забавляет момент с тем что Астон Вилла и Эвертон больше потратили Ливерпуля
То были 10 лет с 2012-13-го, с тех пор Сити успешно продает воспитанников , которые проявляют себя хорошо в других клубах и вот уже сейчас клуб приносит доход , но меня забавляет момент с тем что Астон Вилла и Эвертон больше потратили Ливерпуля
Тут говорится о 10 последних сезонах и за эти сезона включая продажу воспитанников у Сити баланс минус 1.1 млрд.
По данный трансфермаркт отрицательный баланс -
МС - больше 1.1 млрд.
МЮ - 1.3 млрд
ПСЖ - чуть меньше 1 млрд.
Реала - 255 млн.
Челси - 1 млрд.
Ответ заблокированному пользователю
По данный трансфермаркт отрицательный баланс - МС - больше 1.1 млрд. МЮ - 1.3 млрд ПСЖ - чуть меньше 1 млрд. Реала - 255 млн. Челси - 1 млрд.
Минусуют видимо фанаты одного из манчестерских мешков
А Ман Сити?
Шейхи купили CIES, очевидно же.
А Ман Сити?
Комментарий скрыт
Дичь какая-то. Полез смотреть источник, для примера Кристал Пэлас - потратили 236, заработали 29 млн евро. Но они одного Бисаку манкам впарили за 45 млн фунтов.
P.S. Оказывается учитываются только продажи игроков не из академий. В чём логика - я хз, кроме выдачи белого пальто синей цистерне.
Ответ Vladislav Khromov
Дичь какая-то. Полез смотреть источник, для примера Кристал Пэлас - потратили 236, заработали 29 млн евро. Но они одного Бисаку манкам впарили за 45 млн фунтов. P.S. Оказывается учитываются только продажи игроков не из академий. В чём логика - я хз, кроме выдачи белого пальто синей цистерне.
Так МС продавал и продает воспитанников.
Ответ Vitto
Так МС продавал и продает воспитанников.
На 250млн они продали воспитанников за 10 лет.
Наследие Бармалея ещё долго будет всплывать.
Ответ & Co1366
Наследие Бармалея ещё долго будет всплывать.
Конечно, потому что через 10лет будут считать за 20лет,чтобы Барсу снова выставить лучшим клубом на трансферном рынке
На нынешний состав Мансити потратил более миллиарда долларов. Это получается они якобы на миллиард продали игроков, чтобы не быть в этом списке? 😁😁😁😁😁
бред барса даже не в топ 5
там у мю минус больше млрд
Ответ Рэд Уайт
бред барса даже не в топ 5 там у мю минус больше млрд
Барса выше всех ))
Ответ заблокированному пользователю
Барса выше всех ))
бред
у мю -1.2 ярда баланс
у сити и челси -1 ярд
у барсы 487 млн
даже у милана больше 586
Сити даже в списке нет, а ещё меш-ками называют
Ответ заблокированному пользователю
Сити даже в списке нет, а ещё меш-ками называют
Мешком от этого быть не перестанет
Ответ заблокированному пользователю
Мешком от этого быть не перестанет
Комментарий удален пользователем
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем