Уэбб считает, что «Ливерпуль» должен был бить пенальти в матче с «Арсеналом»: «Эдегор получил огромное преимущество, отводя руку по направлению к мячу»
К такому выводу пришел глава PGMOL Говард Уэбб.
Напомним, «Ливерпуль» дома сыграл вничью с «Арсеналом» в 18-м туре АПЛ (1:1). На 18-й минуте вингер «красных» Мохамед Салах протолкнул мяч в штрафную лондонцев. Хавбек «Арсенала» Мартин Эдегор рукой, опущенной вниз, остановил движение мяча. Арбитр Крис Кавана не назначил пенальти, рефери ВАР не вмешался в эпизод.
Уэбб ответил на слова Майкла Оуэна, который считает, что в этом эпизоде нужно было назначить 11-метровый.
«Я тоже так думаю. Судья на поле заметил, что Эдегор поскользнулся, и поэтому он опустил руку на землю. В прошлом мы говорили об опорных руках и о том, что если игрок опирается на руку, чтобы не упасть, то это очень естественно.
Но в этой ситуации есть важное отличие от падения обычного игрока. Эдегор не просто случайно падает на мяч, он отводит руку назад к телу, и именно тогда мяч соприкасается с рукой.
ВАР рассмотрел этот аспект и посчитал, что это был случай, когда Эдегор пытался уменьшить площадь своего тела, отводя руку назад к телу. Но независимо от того, было это движение инстинктивным или намеренным, он получил огромное преимущество, отводя руку по направлению к мячу.
Все отзывы, которые мы получили после, были предельно ясны – игра предполагает пенальти в этой ситуации, и я соглашусь. Это тот случай, когда мы не достигли правильного результата», – сказал Уэбб в эфире Sky Sports.






Но были руки и с Челси и МЮ. Вот там бы могло быть +6)
МанСити не дали чистый пенальти с Вулверхэмптоном, проиграли 2:1
С ТТХ не дали чистый пенальти и запороли чистый выход Грилиша 1 на 1, сыграли 3:3
Это уже потенциально потеря от 4 до 6 очков
Арсенал так же потерял из-за судей 3-4 очка
Астон Вилла может быть тоже, не смотрел много их матчей
Надо учитывать ещё и то, что в пользу Ливера так же ошибались:
1) победный мяч против Фулхэма на 88-ой минуте был забит с нарушением правил.
2) Против Кристал Пэлас весь матч все свистки были в пользу Ливера, второй гол был с нарушением Дарвина при подкате.
Так что даже при идеальном судействе никаких +4 или +7 у Ливера не было бы.
Хотя да, он. После матча жеж)