• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Лапочкин о пенальти в ворота «Динамо»: «Действия рукой нет, просто контакт – ни отмашки, ни удара. Слишком легковесно для 11-метрового, никто не хочет видеть такое, мне кажется»
29

Лапочкин о пенальти в ворота «Динамо»: «Действия рукой нет, просто контакт – ни отмашки, ни удара. Слишком легковесно для 11-метрового, никто не хочет видеть такое, мне кажется»

Сергей Лапочкин прокомментировал пенальти в ворота «Динамо» в матче с «Факелом».

«Факел» и «Динамо» сыграли вничью (1:1) в матче 18-го тура Мир РПЛ.

Воронежцы сравняли счет на 79-й минуте матча с пенальти, назначенного после того, как Фабиан Бальбуэна рукой отмахнулся от Андрея Менделя в ходе борьбы в штрафной площади.

«На самом деле момент с назначением очень формальный. Да, мы видим контакт руки и лица. Но эта рука не делает никакого действия: ни отмашки, ни удара.

И почему это произошло, тоже очень важно. Если бы Мендель не держал соперника, то и защитник «Динамо» не пытался бы эту руку перебросить через голову. Он смотрит на мяч и хочет идти к этому мячу. ВАР не мог вмешаться, потому что формально был контакт.

Но мне кажется, что никто не хочет видеть такие пенальти. Слишком легковесно, слишком мало для пенальти, так как нет действия рукой, просто есть контакт», – сказал экс-арбитр ФИФА.

«Динамо» споткнулось в Воронеже – из-за очень спорного пенальти 🤔

Легендарная механика «Три в ряд», эмблемы клубов ЛЧ и карточки любимых футболистов ждут вас!

КонечноЗенит
Чудо «Краснодара» все еще возможно!Краснодар
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: «Матч ТВ»
29 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Там гегемону нужно отрыв создавать…
Когда кажется - креститься надо!)
Другое дело, что ты видишь и хочешь видеть, это разные вещи. Тут арбитр увидел то, что хотел видеть
Не очень понял, что значит ВАР не мог вмешаться?
Ответ Trueman
Не очень понял, что значит ВАР не мог вмешаться?
Протокол (правила) ВАР написан для манипуляций результатом.
Надеюсь, явление временное.
Ответ Trueman
Не очень понял, что значит ВАР не мог вмешаться?
ВАР поддержал решение арбитра.
Пенки не было… высасал из пальца…
Игрок Факела двумя руками повис на Бальбуэна и почти залез носом в подмышку. Тут просто любое движение и уже контакт руки с лицом. Нарушение конечно было. Но на Бальбуэна.
Классика! Заказной клоун ставит «левую» пенку, чтобы на одну команды стало меньше в борьбе газовиком за золото.
Ответ Anton Ovi
Классика! Заказной клоун ставит «левую» пенку, чтобы на одну команды стало меньше в борьбе газовиком за золото.
Если одной левой пенки достаточно чтобы на одного борцуна за золото стало меньше - кому нужен такой претендент? Успокойтесь, вам еще долго ждать.
Если одной левой пенки достаточно чтобы на одного борцуна за золото стало меньше - кому нужен такой претендент? Успокойтесь, вам еще долго ждать.
угу. левое удаление в кубке, левый пенальти в чемпионате. как-то много ошибок против одного клуба в декабре, не находите?)
Вот, поставил судья левый пеналь и чё? За то что правое яичко почесалось бан есть, за словооборот "дибил" бан тоже есть. А здесь? Может этому судье ещё торт выписать, шоколадный? Очень хочется послушать Мажича.
Выполнял задание газпрома - очень хотел назначить пенальти в ворота Динамо
а кому теперь от этого станет легче.
предлагаю зарплату арбитра платить после игры
накасячил два три раза иди коров пасти.
Почему это ВАР не мог вмешаться? Первым пунктом у ВАРа - правильность назначения пенальти! И причём тут "был контакт"? Футбол, если товарищ судья не в курсе, игра контактная. При каждом угловом ударе эти контакты присутствуют. В итоге что получается - судья может назначить пенальти по итогам любого углового и ВАР не вмешается, вне зависимости было нарушение или нет. Тогда на хрена нам такой ВАР нужен? И что значит - "правильность назначения пенальти"? Это пустой звук? Значит хотим смотрим, хотим не смотрим? Полнейший бардак. Считаю, что судью на ВАРе этого матча надо гнать поганой метлой из судейского корпуса !!!!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем