1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. IFAB опробует 10-минутные удаления за грубые тактические фолы вроде нарушения Кьеллини на Сака в финале Евро-2020

0

IFAB опробует 10-минутные удаления за грубые тактические фолы вроде нарушения Кьеллини на Сака в финале Евро-2020
В профессиональном футболе в ближайшее время могут появиться временные удаления.

The Telegraph сообщает, что Международный совет футбольных ассоциаций дал принципиальное согласие на тестирование мер в стиле регби в ведущих соревнованиях вроде АПЛ. Эксперимент может начаться уже в следующем сезоне.

IFAB может ввести 10-минутные удаления за нарушения, которые по тяжести не заслуживают крайней меры (красной карточки), но слишком серьезны для предупреждения.

Это касается в том числе особо «циничных» тактических фолов. В качестве примера приводится нарушение Джорджо Кьеллини на Букайо Сака в финале Евро-2020. Защитник сборной Италии помешал вингеру сборной Англии убежать от него по флангу, схватив сзади за футболку и свалив на газон.

Временные удаления позиционируются как аналог оранжевой карточки.

Ранее сообщалось, что IFAB может также разрешить судьям временно удалять футболистов за несогласие с их решениями.

Легендарная механика «Три в ряд», эмблемы клубов ЛЧ и карточки любимых футболистов ждут вас!

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: The Telegraph

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Нужно ещё удар по воротам с центра поля ввести, если вратарь время тянет
И за частое выбивание мяча в аут в концовках давать давать угловой, а три таких угловых - пенальти
А ещё...
ОтветMiron_8383
Нужно ещё удар по воротам с центра поля ввести, если вратарь время тянет И за частое выбивание мяча в аут в концовках давать давать угловой, а три таких угловых - пенальти А ещё...
...перекладина 150, а крестовина 300
ОтветMiron_8383
Нужно ещё удар по воротам с центра поля ввести, если вратарь время тянет И за частое выбивание мяча в аут в концовках давать давать угловой, а три таких угловых - пенальти А ещё...
а еще выпускать на поле колибри и ввести дополнительного игрока, и, если игрок, назовем его ловец, ловит колибри, получает 150 очков и его команда побеждает
Смысл правил в том, чтобы предложить наказание, побуждающее соблюдение этих самых правил. Если за умышленный срыв атаки соперник получает желтую карточку и рад этому, то это означает что наказание недостаточно. Приведу аналогию: за уклонение от налогов штраф в размере этих самых налогов. Очевидно, что тут выгоднее уклоняться. Если за умышленный срыв атаки будут выдавать КК, то этот вид нарушений исчезнет как класс. Хуже ли станет футбол от этого? Как по мне, он только выиграет от этого.
Так что не нужны никакие 10-минутные удаления. Зачем эти полумеры, измените просто трактовку существующих правил
Смысл правил в том, чтобы предложить наказание, побуждающее соблюдение этих самых правил. Если за умышленный срыв атаки соперник получает желтую карточку и рад этому, то это означает что наказание недостаточно. Приведу аналогию: за уклонение от налогов штраф в размере этих самых налогов. Очевидно, что тут выгоднее уклоняться. Если за умышленный срыв атаки будут выдавать КК, то этот вид нарушений исчезнет как класс. Хуже ли станет футбол от этого? Как по мне, он только выиграет от этого. Так что не нужны никакие 10-минутные удаления. Зачем эти полумеры, измените просто трактовку существующих правил
Штраф в размере этих самых налогов не освобождает от выплаты этих самых налогов.
Так что не знаю, какую выгоду ты тут увидел.
ОтветКокич
Штраф в размере этих самых налогов не освобождает от выплаты этих самых налогов. Так что не знаю, какую выгоду ты тут увидел.
Очевидную: если тебя не поймают, то ты просто не заплатишь налоги. А если все таки поймают, то ты просто доплатишь то, что должен был заплатить и так. В чем выгода платить изначально?
Муть какая-то
Ответtolobas
Муть какая-то
Почему же ?
Главное не забыть ещё выдать клюшки и коньки !
ОтветOldRedWhite
Почему же ? Главное не забыть ещё выдать клюшки и коньки !
и мячи поменять на регбийные
Судьи офсайды на ВАРе по 5 минут рассматривают, а теперь вообще у них не выполнимая задача будет определения грубого тактического фола и мелкого нарушения🤦🏻‍♂️🤣
Ответзаблокированному пользователю
Судьи офсайды на ВАРе по 5 минут рассматривают, а теперь вообще у них не выполнимая задача будет определения грубого тактического фола и мелкого нарушения🤦🏻‍♂️🤣
а причем тут вар? вар только прямые КК смотрит, это под него не подпадает
ОтветVadim Medvedev
а причем тут вар? вар только прямые КК смотрит, это под него не подпадает
У нас в лиге вообще непонятно что под что попадает
Хорошо. А как 10 минут отсчитывать? По «грязному» времени, или по чистому? И если по «грязному», то как бороться с затяжками? И что, если, допустим, остановка из-за травмы?
Что за бредятина.
Если по такой очевидной вещи как игра рукой в штрафной судьи не могут определиться в трактовках, даже имея VAR, то при удалениях на 10 минут начнется дикий произвол.
Единственное изменение, которое я бы внес в правила - это не каждый фол в штрафной влечет пенальти. Например за неумышленное попадание мяча в руку ставить штрафной. Или за фол на дальнем углу штрафной, в моменте который не несет никакой опасности. А то иногда тяжесть наказания в виде пенальти и почти неотвратимого гола вообще не соответствует нарушению
10 минут отдыха? Рамос будет играть до пенсии xD
Ответreal-man
10 минут отдыха? Рамос будет играть до пенсии xD
Вообще Серхио очень хорош для своих лет.
Ифаб это та же контора, которая решила "улучшить" правило игры рукой, и сделала проблему там, где то этого все как-то решалось нормально без помощи этих бюрократов.
Если не путаю, в этой Ифаб сидят по одному представителю от четырех британских сборных, и еще один от Фифы. Британцы там сидят исторически.
По сути, это абсолютно некомпетентная и никчемная организация, которая что-то разумное сделала пару раз в своей истории, когда поправила правило офсайда и запретила киперам брать мяч в руки после паса от своего.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости