1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Абаскаль об отмене гола Соболева с пенальти из-за двух касаний мяча: «Правила нужны, когда в них есть смысл. Одно дело – когда есть смена направления. Иначе это абсурд»

0

Абаскаль об отмене гола Соболева с пенальти из-за двух касаний мяча: «Правила нужны, когда в них есть смысл. Одно дело – когда есть смена направления. Иначе это абсурд»
Гильермо Абаскаль считает, что не следует отменять гол с точки из-за 2 касаний.

Сегодня главный судья Евгений Буланов не засчитал забитый форвардом «Спартака» Александром Соболевым мяч из-за того, что он опорной ногой задел мяч перед ударом с пенальти.

«Правила нужны, когда в них есть смысл. По мне, это правило двойного касания при пенальти не нужно.

Одно дело – когда есть смена направления, когда касание меняет траекторию. В другом случае при всех технологиях, которые есть сегодня, это абсурд», – сказал главный тренер «Спартака» после поражения от «Краснодара» (2:3).

Соболев дважды коснулся мяча при пенальти – спасительный гол «Спартака» отменили

Мы построили спортивный город! Здесь можно покататься на метро, посмотреть пирамиды и выиграть призы!

РодриРодри
Ферран ТорресФерран Торрес
Ян ДиомандеЯн Диоманде
Энцо ФернандесЭнцо Фернандес
Бернарду СилваБернарду Силва
Брэдли БарколяБрэдли Барколя
Марк КукурельяМарк Кукурелья
Морган РоджерсМорган Роджерс
Какой-то другойЗенит
Опубликовал: Александр Суряев
Источник: «Чемпионат»

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Судя по тому, что под это правило уже второй попадает Спартак, оно было придумано специально против них, следует поискать руку Газпрома в IFAB
Ответluu
Судя по тому, что под это правило уже второй попадает Спартак, оно было придумано специально против них, следует поискать руку Газпрома в IFAB
Вообще правила в футболе были против Спартака придуманы
ОтветSerge Vendino
Вообще правила в футболе были против Спартака придуманы
Думаю, и футбол-то сам по себе был придуман против Спартака.
Не поскользнулся, а заходил на нырок)
Не поскользнулся, а заходил на нырок)
Точно! Хотел нырнуть по привычке, но вовремя вспомнил, что он же пенальти бьёт.) Вот и результат ...
Ответзаблокированному пользователю
Точно! Хотел нырнуть по привычке, но вовремя вспомнил, что он же пенальти бьёт.) Вот и результат ...
Штрафная ж как бассейн и шарик как раз есть)
Ну тут рыжий не прав. По факту было два касания, поэтому все верно отменили
ОтветTigo_Volchara93
Ну тут рыжий не прав. По факту было два касания, поэтому все верно отменили
Ты где видел два касание тут? Нет уверенности в этом
так себе аргумент...
кто знает, не коснись Соболев мяча второй ногой возможно он полетел бы не по центру ворот... а в тот угол куда бросился вратарь
Ответ.ru
так себе аргумент... кто знает, не коснись Соболев мяча второй ногой возможно он полетел бы не по центру ворот... а в тот угол куда бросился вратарь
Касание было, и гол отменили верно, но на направление, силу и прочее оно не повлияло. Только на сам факт собственного наличия.
Касание было, и гол отменили верно, но на направление, силу и прочее оно не повлияло. Только на сам факт собственного наличия.
чистый субъективизм, однозначно ничего утверждать нельзя...
поэтому я и написал... кто знает и возможно
Абаскаль как Штирлиц. Всегда оправдание найдёт.
когда человек, который с раннего детства играет в футбол, и за это получает миллионы, являющийся штатным пенальтистом не может ударить по мячу чисто на хорошем газоне, то это явно не проблемы в правилах.
Абсурд это мечты абасскаля, чтобы судейство подстраивалось под его шайку
Абаскаль: Правила нужны, когда они в пользу Спартака.
Если убирать формальный подход к описанию нарушений, то нужно отменять ВАР потому, что непонятно, что эти два человека будут высматривать на повторах, если всё будет сводиться к субъективной оценке "повлиял/не повлиял". Обратная сторона ВАР - формализм, без него ВАР лишён смысла.
ОтветOwen_the_Simple
Если убирать формальный подход к описанию нарушений, то нужно отменять ВАР потому, что непонятно, что эти два человека будут высматривать на повторах, если всё будет сводиться к субъективной оценке "повлиял/не повлиял". Обратная сторона ВАР - формализм, без него ВАР лишён смысла.
Комментарий скрыт
Абсурд-это рыжий ноунейм во главе Спартака
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости