• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Кроос о статистике: «Большая часть не имеет смысла. Я и без процента передач знаю, хорошо ли сыграл»
0

Кроос о статистике: «Большая часть не имеет смысла. Я и без процента передач знаю, хорошо ли сыграл»

Тони Кроос считает переоцененным значение статистических показателей.

«Я не фанат статистики. В основном потому, что слишком большая ее часть не имеет смысла, на мой взгляд. Чтобы знать, хорошо я сыграл или нет, мне не нужно подтверждение в виде процента удачных передач.

То же касается данных о беге: кто как часто ускорялся, кто сколько пробежал. Предполагается, что тот, кто много бегал, провел хороший матч.

Я воспринимаю это иначе: чем больше я бегаю, тем хуже мы играем, потому что это означает, что мы хуже защищаемся, отходим назад, меньше контролируем мяч», – заявил полузащитник «Реала».

Игра про Олимпиаду в Древней Греции. За прохождение – промокод на доставку

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: Sports Illustrated

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Сказал Кроос отыгравший чемп на 95% точных передач
Ответzzzeeerrrooo
Сказал Кроос отыгравший чемп на 95% точных передач
Это как богатый человек говорит, что деньги не имеют значения в жизни)
Ответzzzeeerrrooo
Сказал Кроос отыгравший чемп на 95% точных передач
Комментарий скрыт
Ну и в чем он не прав? Некоторая статистика ни о чем
ОтветRus83
Ну и в чем он не прав? Некоторая статистика ни о чем
просто обычно такое говорят игроки с процентом точных передач гораздо ниже Крооса)
ОтветRus83
Ну и в чем он не прав? Некоторая статистика ни о чем
Полностью прав ,таким мэтрам футбола как Кросс и Модрич не надо бегать , они пасом могут игру перевернуть
Кроос хорош, умный мужик с собственным мнением, по его многочисленным интервью это понятно
Кроос говорит, что есть разновидность статистики, которая ни на что не влияет. Тем временем комментаторы его уже записали в противника статистики в целом)
Прямо как Мостовой сказал
Погоди, Тони. Сейчас тебе джумабеки расскажут, как важны предголевые удары в штангу 🧙‍♂️
ОтветS1rAlex
Погоди, Тони. Сейчас тебе джумабеки расскажут, как важны предголевые удары в штангу 🧙‍♂️
Говорить, что в футболе не важны предголевые передачи ну это нужно иметь понимание футбола на уровне домохозяек, без обид. Кроос говорит, что статистика точности передач или владение неважны, говорит, что бег и количество рывков не всегда показатель хорошей игры и это тоже правда. Про предголевые ни слова, не нужно Кроосу приписывать бред
ОтветS1rAlex
Погоди, Тони. Сейчас тебе джумабеки расскажут, как важны предголевые удары в штангу 🧙‍♂️
Ты то сам от джумабека недалеко ушел в развитии.
смачный плевок в лицо всей лукомской мафии
смачный плевок в лицо всей лукомской мафии
ахах)) что?) Что за мафию организовал Вадим, который особенно всегда лестно отзывается о Кроссе?)
Согласен. Голы, передачи, сейвы легко оценить. А влияние центра поля на построение игры команды тяжело оценить по статистике. Де брюйне, Кросс, Модрис, Мюлллер, Иньеста, Хави, Лэмпард, Джеррард список до бесконечности
такие клубы как Брайтон и Брентфорд , говорят, что статистика очень важна
Ответзаблокированному пользователю
такие клубы как Брайтон и Брентфорд , говорят, что статистика очень важна
Не то что говорят. они ДОКАЗАЛИ, что статистика очень важна. Кроос может что угодно говорить, ему виднее, но факты есть факты
Совершенно верно, Тони. Можно отдать и 100 процентов точности, но быть бесполезным на поле. Точность не всегда определяет уровень показанного на поле)
Ответзаблокированному пользователю
Совершенно верно, Тони. Можно отдать и 100 процентов точности, но быть бесполезным на поле. Точность не всегда определяет уровень показанного на поле)
Мне не нужно знать много ли я пробежал я много не пробегаю)
Мне не нужно знать много ли я пробежал я много не пробегаю)
та не бегай
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем