• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Зенит» попросил ЭСК рассмотреть красную Барриоса, неудаление Макарова и неназначенный пенальти в матче с «Динамо»
0

«Зенит» попросил ЭСК рассмотреть красную Барриоса, неудаление Макарова и неназначенный пенальти в матче с «Динамо»

«Зенит» обратился в ЭСК РФС по трем эпизодам матча с «Динамо».

Клуб из Санкт-Петербурга дома потерпел поражение со счетом 2:3 в 3-м туре Мир РПЛ.

Сине-бело-голубые попросили ЭСК рассмотреть неназначенный пенальти на 9-й минуте игры, отсутствие второй желтой карточки полузащитнику Денису Макарову на 49-й минуте встречи и удаление полузащитника Вильмара Барриоса на 93-й минуте.

Об этом сообщили в службе коммуникаций РФС. 

Матч обслуживала бригада арбитров под руководством Алексея Амелина. 

«Зенит» попросил КДК отменить красную карточку Барриоса

«Один на один» – сериал о топ-спортсменах России. Смотрите бесплатно на PREMIER

Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези
Опубликовал: Алексей Белоус

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Нет, ну по удалению Барриоса вопросов быть не может, разве что по длительности дисквы.
Марков? Ну, возможно, была вторая жёлтая. ВАР вообще рассматривает подобные эпизоды? Упустил этот момент.

Но вывод один: уверен, что никаких заговоров нет. Ни против Зенита, ни против Спартака, ни против Локомотива, ни против других команд. Просто судейство у довольно слабое по уровню. А "разборы полётов" крайне противоречивые и во многом непоследовательные.
Вот и все "заговоры".
Нет, ну по удалению Барриоса вопросов быть не может, разве что по длительности дисквы. Марков? Ну, возможно, была вторая жёлтая. ВАР вообще рассматривает подобные эпизоды? Упустил этот момент. Но вывод один: уверен, что никаких заговоров нет. Ни против Зенита, ни против Спартака, ни против Локомотива, ни против других команд. Просто судейство у довольно слабое по уровню. А "разборы полётов" крайне противоречивые и во многом непоследовательные. Вот и все "заговоры".
Комментарий скрыт
Нет, ну по удалению Барриоса вопросов быть не может, разве что по длительности дисквы. Марков? Ну, возможно, была вторая жёлтая. ВАР вообще рассматривает подобные эпизоды? Упустил этот момент. Но вывод один: уверен, что никаких заговоров нет. Ни против Зенита, ни против Спартака, ни против Локомотива, ни против других команд. Просто судейство у довольно слабое по уровню. А "разборы полётов" крайне противоречивые и во многом непоследовательные. Вот и все "заговоры".
Вот без стеба и ехидных комментариев:) поддержу. Мне кажется сам по себе уровень судейства ниже некуда. И страдали, страдают и будут страдать от этого все. Кто-то больше, кто-то меньше
А липовую первую карточку Макарову попросили рассмотреть? Где человек просто ноги подогнул и упал, как только Макар подбежал к нему.
А липовую первую карточку Макарову попросили рассмотреть? Где человек просто ноги подогнул и упал, как только Макар подбежал к нему.
ему еще раньше судья многое прощал
А липовую первую карточку Макарову попросили рассмотреть? Где человек просто ноги подогнул и упал, как только Макар подбежал к нему.
Вот да, там даже контакта не было.
Красная Вильмара это заслуженно а вот то что Макаров остался безнаказанным это странно.
Красная Вильмара это заслуженно а вот то что Макаров остался безнаказанным это странно.
на матч ТВ разбирали этот момент фол был на жёлтую не тянет
на матч ТВ разбирали этот момент фол был на жёлтую не тянет
Почему не тянет? Три алконавта в гостях у Черданцева не очень паритетный мягко говоря

Там была попытка сыграть в мяч? Нет, просто удар ради удара Дугласа Сантоса все
Удаление Барриоса могут оспаривать или слепые или бесстыжие.
ОтветMohnatiy
Удаление Барриоса могут оспаривать или слепые или бесстыжие.
Там нигде не написано, что удаление собираются оспаривать
А у меня совсем другой вопрос, почему вдруг судьи стали допускать грязную игру ошибочно считая её силовой ? С каких пор удары по ногам, захваты за футболку, удары в лицо локтями стали силовой манерой игры?
А у меня совсем другой вопрос, почему вдруг судьи стали допускать грязную игру ошибочно считая её силовой ? С каких пор удары по ногам, захваты за футболку, удары в лицо локтями стали силовой манерой игры?
90 %% якобы ударов в лицо - чистейшей воды симуляция
вот почему за это нет ЖК, вопрос
90 %% якобы ударов в лицо - чистейшей воды симуляция вот почему за это нет ЖК, вопрос
в женском футболе так не корчатся,а в мужском 90%симуляции,мужики называются!
Зенит просит красную карточку отменить и вручить Барриосу Орден Дружбы народов..)
У Барриоса обычная красная на 1 матч бана. Макаров да, наиграл на 2 ЖК по матчу. Пенальти не видел.
У Барриоса обычная красная на 1 матч бана. Макаров да, наиграл на 2 ЖК по матчу. Пенальти не видел.
ну пеналь только сторонники папы мюллера видели
Макарову красную,у Барриоса не акцентированный наступ,пенальти в ворота Динамо был, Динамо технарь.Расходимся 🤡
Боже какая у всех короткая память ! 28.08.2020 кдк отменил красную карточку Скопинцеву полученную в матче с Зенитом за откровенный прыжок шипами в голеностоп и московские болелы тогда молчали в тряпочку.
Ответtarel
Боже какая у всех короткая память ! 28.08.2020 кдк отменил красную карточку Скопинцеву полученную в матче с Зенитом за откровенный прыжок шипами в голеностоп и московские болелы тогда молчали в тряпочку.
рыдай, рыдай.
а в 1703-м году, если бы Петр не начудил, вас бы и в помине не было
рыдай, рыдай. а в 1703-м году, если бы Петр не начудил, вас бы и в помине не было
Ну у вас многие чудили. Начиная с убийцы Юрия Долгорукого, предателя Ивана Калиты, садиста Ивана Грозного и заканчивая Дзержинским и Берией.
Похоже, нытьё будет визитной карточкой Зенита в этом сезоне
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем