1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Экс-игрок «Динамо» Киев Соль: «Разницы в 95 млн между Мудриком и Цыганковым не видно. Михаил провел лишь один хороший год, Виктор сделал гораздо больше»

0

Экс-игрок «Динамо» Киев Соль: «Разницы в 95 млн между Мудриком и Цыганковым не видно. Михаил провел лишь один хороший год, Виктор сделал гораздо больше»
Экс-игрок «Динамо» Киев Фран Соль сравнил трансферы Михаила Мудрика и Виктора Цыганкова.

Экс-игрок «Динамо» Киев Фран Соль сравнил трансферы Михаила Мудрика и Виктора Цыганкова.

Мудрик перешел из «Шахтера» в «Челси» за 70+30 млн евро, Цыганков – из «Динамо» Киев в «Жирону» за 5 млн евро.

«Я был очень удивлен, потому что не вижу разницы в 95 миллионов между ними. Это проблема рынка, и «Жирона» очень хорошо поработала.

Уверяю вас, что такой разницы нет, поскольку Виктор был одним из лучших бомбардиров киевского «Динамо» и сделал гораздо больше, чем Мудрик, который провел лишь один хороший год в «Шахтере».

В будущем увидим, но пока он не показал ничего подобного», – сказал нападающий «Малаги» в интервью L’Esportiu de Catalunya.

Статистику Мудрика, отдавшего одну голевую передачу в 6 матчах АПЛ, можно найти здесь. Показатели Цыганкова, забившего три гола и сделавшего 3 ассиста в 7 играх Ла Лиги, – тут.

Да, оттуда быстрее в топ-лигуГалатасарай
Нет, стоит дождаться варианта лучшеЛокомотив
Лучше уйти, но остаться в РПЛЗенит
Опубликовал: Марат Ямалютдинов

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Да там не только разницы не видно, как по мне так вообще Цыганков поинтереснее будет.

Мудрик это политический трансфер, если бы такого же бразильца брали из Шахтера в 2021 году, он стоил бы 40 — и то с наценкой х3 для АПЛ.

Мудрик игрок мирового уровня только в голове Лукомского.
ОтветCarver
Да там не только разницы не видно, как по мне так вообще Цыганков поинтереснее будет. Мудрик это политический трансфер, если бы такого же бразильца брали из Шахтера в 2021 году, он стоил бы 40 — и то с наценкой х3 для АПЛ. Мудрик игрок мирового уровня только в голове Лукомского.
Комментарий скрыт
ОтветCarver
Да там не только разницы не видно, как по мне так вообще Цыганков поинтереснее будет. Мудрик это политический трансфер, если бы такого же бразильца брали из Шахтера в 2021 году, он стоил бы 40 — и то с наценкой х3 для АПЛ. Мудрик игрок мирового уровня только в голове Лукомского.
Арсенал так же по политическим мотивам был готов отдать 80 лямов? И вообще, зачем выдумывать какие-то левые схемы чтобы дать денег Украине, если можно дать просто так, плюс тебя ещё и похвалят.

Как будто Мудрик это первый не понятный чел за которого платят такие деньги..
ждем мнение Сахара
ждем мнение Сахара
Цукорского
ждем мнение Сахара
Шон О’Мэйли: «Считаю цену за Мудрика завышенной…»
По мне так Цыганков пусть не такой яркий полотер, но более разноплановый игрок.
Цыганков поинтереснее , к тому же был капитаном ДК , а Мудрик это ещё бабушка надвое сказала
Цыганков поинтереснее , к тому же был капитаном ДК , а Мудрик это ещё бабушка надвое сказала
Два гола в последнем туре положил , кстати !
Но Жирона маленько не Челси , надо сказать )))
А он точно Соль, а не Сіль?
Реал,за Бразильского пацаненка(ноунейма,по-сути)-60 отдал и молчат все!)Показательным,для Мудрика-будет следующий сезон,ждать чудес сейчас и сразу,глупо.В АПЛ вообще частенько,крупные суммы платили,за ноунеймов и бревен-тоже,все молчали!Если бы,вместо Мудрика,был бы,очередной "Новый Месси",из заперди Африканской-столько бы разговоров не было!)))
Цыганкова 25-26 лет, а Мудрик очень молод, поэтому такие и цены. Здесь надежда на большой прогресс, ясно же, что от Цыганкова в таком возрасте большого прогресса ждать сложно.
Вот в этом то и вся соль, судя по всему
Скоро Челси купит и Цыганкова за сотку
Да и так всем понятно что это полит трансфер, сколько можно мусолить, да ещё и интервью украинских ноунеймов вставлять.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости