• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Мануэль Аканджи: «Смешно, что гол Бруну засчитали. Лайнсмен спросил меня, коснулся ли Рэшфорд мяча»
28

Мануэль Аканджи: «Смешно, что гол Бруну засчитали. Лайнсмен спросил меня, коснулся ли Рэшфорд мяча»

Мануэль Аканджи рассказал о моменте с голом Бруну Фернандеша.

Мануэль Аканджи рассказал о моменте с голом Бруну Фернандеша.

Хавбек «Манчестер Юнайтед» забил «Манчестер Сити» (2:1) в 20-м туре АПЛ. В ходе результативной атаки форвард Маркус Рэшфорд находился вне игры, но не коснулся мяча. Главный судья Стюарт Эттуэлл после консультации с видеоассистентом засчитал гол.

«Смешно, что первый гол засчитали, честно говоря. Рэшфорд явно находился в офсайде. Он бежал до последней секунды и остановился только потому, что прибежал Бруну.

Я понимаю, что он не коснулся мяча, но он бежал 30 метров, гнался за мячом, а потом остановился. Судья не смотрел момент.

Судья ничего мне не сказал, но я поговорил с лайнсменом, и он спросил: «Рэшфорд коснулся мяча?» Я ответил: «Нет, но он долго бежал за мячом».

В такой ситуации судья должен хотя бы посмотреть момент и понять, в какой ситуации нахожусь я и Кайл [Уокер] с другой стороны.

Вероятно, давление на стадионе сказалось на нем. Поэтому он решил оставить все как есть», – заявил защитник «Манчестер Сити».

Судейский скандал затмил дерби «МЮ» и «Сити». Правильно ли засчитали первый гол «Юнайтед»?

Опубликовал: Марат Ямалютдинов
Источник: ESPN
28 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Всем же понятно, что это чистейший оффсайд. Даже ЭТХ достойно прокомментировал эпизод
Ответ Anfield-1884
Всем же понятно, что это чистейший оффсайд. Даже ЭТХ достойно прокомментировал эпизод
Комментарий скрыт
Ответ Anfield-1884
Всем же понятно, что это чистейший оффсайд. Даже ЭТХ достойно прокомментировал эпизод
Да хватит ныть, 3 от Брайтона вынули тоже рефери виноват?
Как вообще в здравом уме можно утверждать, что Рэшфорд был в пассивном оффсайде и не влиял на действия вратаря и защитника?
Внимательно посмотрите повтор эпизода от начала и до конца, там сам Рэшфорд отвечает на вопрос о том, был ли он в активном или пассивном оффсайде.
1) Каземиро дает пас Рэшу, который находится в оффсайде.
2) Рэш бежит с мячом к штрафной Сити.
3) Видно, как он подбирает свою левую ногу для удара по воротам и уже делает замах для удара.
4) В самый последний момент меняет решение, так как ему крикнул Фернандеш, чтобы Рэш не трогал мяч, о чем рассказал Аканджи после матча.

Там даже видно, что сначала Фернандеш подумал, что Рэш таки ударит по воротам, и немного отклонился в сторону от мяча, а потом уже сделал движение навстречу мячу и ударил по воротам.
Именно потому, что решение было принято в последний момент, Рэш и Фернандеш чуть было не столкнулись друг с другом.

https://ok.ru/video/4091090569826?fromTime=5725

Сделайте скорость просмотра 0.25 и вы всё поймете.
(если что, на 1.35.25 видеоролика).
Ответ jordy
Как вообще в здравом уме можно утверждать, что Рэшфорд был в пассивном оффсайде и не влиял на действия вратаря и защитника? Внимательно посмотрите повтор эпизода от начала и до конца, там сам Рэшфорд отвечает на вопрос о том, был ли он в активном или пассивном оффсайде. 1) Каземиро дает пас Рэшу, который находится в оффсайде. 2) Рэш бежит с мячом к штрафной Сити. 3) Видно, как он подбирает свою левую ногу для удара по воротам и уже делает замах для удара. 4) В самый последний момент меняет решение, так как ему крикнул Фернандеш, чтобы Рэш не трогал мяч, о чем рассказал Аканджи после матча. Там даже видно, что сначала Фернандеш подумал, что Рэш таки ударит по воротам, и немного отклонился в сторону от мяча, а потом уже сделал движение навстречу мячу и ударил по воротам. Именно потому, что решение было принято в последний момент, Рэш и Фернандеш чуть было не столкнулись друг с другом. https://ok.ru/video/4091090569826?fromTime=5725 Сделайте скорость просмотра 0.25 и вы всё поймете. (если что, на 1.35.25 видеоролика).
Ты давай докажи что Каземиро отдавал пас на Решфорда а не на бруну?
Ответ jordy
Как вообще в здравом уме можно утверждать, что Рэшфорд был в пассивном оффсайде и не влиял на действия вратаря и защитника? Внимательно посмотрите повтор эпизода от начала и до конца, там сам Рэшфорд отвечает на вопрос о том, был ли он в активном или пассивном оффсайде. 1) Каземиро дает пас Рэшу, который находится в оффсайде. 2) Рэш бежит с мячом к штрафной Сити. 3) Видно, как он подбирает свою левую ногу для удара по воротам и уже делает замах для удара. 4) В самый последний момент меняет решение, так как ему крикнул Фернандеш, чтобы Рэш не трогал мяч, о чем рассказал Аканджи после матча. Там даже видно, что сначала Фернандеш подумал, что Рэш таки ударит по воротам, и немного отклонился в сторону от мяча, а потом уже сделал движение навстречу мячу и ударил по воротам. Именно потому, что решение было принято в последний момент, Рэш и Фернандеш чуть было не столкнулись друг с другом. https://ok.ru/video/4091090569826?fromTime=5725 Сделайте скорость просмотра 0.25 и вы всё поймете. (если что, на 1.35.25 видеоролика).
Вар смотрел эпизод на скорости 2,25 ... ну надо же как то сохранять интригу в чемпионате ...
Защитник сити не доставал до мяча независимо от того, где находился Рэшфорд.
Чистый гол! На повторе видно.
Провафлил, так и скажи. Любое касание рэша и он был бы в активном оффсайде
это ему помешал Рэшфорд сыграть в мяч?))
тому, кто отстал на несколько корпусов?
Кому как? Но у меня это гол.
Бегать за мячом долго нельзя, это выходит за все футбольные рамки, надо ждать когда к тебе мяч сам пробежит. Он подумал прежде чем говорить?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем