• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Лапочкин считает ошибочным пенальти в ворота Хорватии: «Ливакович стоит на двух ногах, не делает движения в сторону Альвареса»
129

Лапочкин считает ошибочным пенальти в ворота Хорватии: «Ливакович стоит на двух ногах, не делает движения в сторону Альвареса»

Экс-судья ФИФА Сергей Лапочкин оценил назначение пенальти в ворота сборной Хорватии.

Экс-судья ФИФА Сергей Лапочкин оценил назначение пенальти в ворота сборной Хорватии.

В матче 1/2 финала ЧМ-2022 хорваты проиграли Аргентине (0:3).

«По моему мнению, это ошибочно назначенный пенальти. Вратарь [Ливакович] стоит на двух ногах, не делает движения в сторону нападающего [Альвареса], не вижу, в чем он нарушил правила.

Почему не вмешался ВАР? Допускаю, что главный судья сказал: «Я вижу движение, вратарь сбивает». ВАР видит какое‑то движение, поэтому это не явная и очевидная ошибка. Вероятно, для кого‑то это все‑таки пенальти», — сказал Лапочкин.

Был ли пенальти, который забил Месси? Оказалось, не все согласны

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Увольнять сейчасЦСКА
Дать поработать месяц и сэкономитьФабио Челестини
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: «Матч ТВ»
129 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
аргумент «а куда вратарю нужно было деться» – это, конечно, пик футбольной аналитики. знаете, куда вратарю надо было деться? вратарю надо было СЫГРАТЬ В МЯЧ. если ты выходишь из ворот, растопыриваешь ноги, а в этот момент мяч прикидывают мимо тебе и ты преграждаешь к нему путь, это называется блокировка. скоро дойдём до рассуждений «ну а что защитнику было делать, кроме как въехать в ноги нападающему, он же пытался сыграть в мяч!! ему что, совсем не играть уже??» клоуны
Ответ sixside
аргумент «а куда вратарю нужно было деться» – это, конечно, пик футбольной аналитики. знаете, куда вратарю надо было деться? вратарю надо было СЫГРАТЬ В МЯЧ. если ты выходишь из ворот, растопыриваешь ноги, а в этот момент мяч прикидывают мимо тебе и ты преграждаешь к нему путь, это называется блокировка. скоро дойдём до рассуждений «ну а что защитнику было делать, кроме как въехать в ноги нападающему, он же пытался сыграть в мяч!! ему что, совсем не играть уже??» клоуны
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
ну, приятно, что Лапочкин, которого на 10 лет от судейства отстранили, знает правила лучше, чем вся бригада матча полуфинала ЧМ. те забыли у него проконсультироваться
Ой. Иди уралан - сатурн суди
Ой. Иди уралан - сатурн суди
У Лапочкина безошибочные-только пенальти в ворота соперников Спартака,да и удаления у них,тоже бесспорные)))
Ой. Иди уралан - сатурн суди
ахахахах
Он не сыграв в мяч встал ну пути соперника и помешал ему .
Он не сыграв в мяч встал ну пути соперника и помешал ему .
Ну по такой логике вратарю нужно вообще из ворот убегать, чтобы сопернику не мешать. Не в пользу Ливаковича только его движение ногой в данном эпизоде, но с другой стороны аргентинец не прокидывал мяч мимо него-все видели, что он просто пробил хреново, и к мячу не успевал в любом случае, потому замедлился перед ударом. Спорный пенальти, но с другой стороны повод его назначить имеется.
Ответ D1sant
Ну по такой логике вратарю нужно вообще из ворот убегать, чтобы сопернику не мешать. Не в пользу Ливаковича только его движение ногой в данном эпизоде, но с другой стороны аргентинец не прокидывал мяч мимо него-все видели, что он просто пробил хреново, и к мячу не успевал в любом случае, потому замедлился перед ударом. Спорный пенальти, но с другой стороны повод его назначить имеется.
Было бы желание, судья повод найдёт. Там даже в фол в атаке так то тоже тянул.
Он в глаза что долб... Ливакович сделал явный выпад правой ногой в сторону Альвареса. Если бы не хотел контакта, пропустил бы.
Ответ Stewee
Он в глаза что долб... Ливакович сделал явный выпад правой ногой в сторону Альвареса. Если бы не хотел контакта, пропустил бы.
Ага, Ливакович не удар низом перекрыть хотел, а Альвареса сбить стоя на месте))) ЛАДНО))))
Ответ Aggrrist
Ага, Ливакович не удар низом перекрыть хотел, а Альвареса сбить стоя на месте))) ЛАДНО))))
Ну так вы посмотрите куда полетел мяч и куда выставил ноги Ливакович)
Поэтому лапочкин сидит дома, а норм рефери судят ЧМ😂
Лапочкин тот ещё кадр. ))) Уже из баскетбола трактовку притащил, по сути - это там, если успел на две ноги встать, и игрок в тебя врезался, фол дают именно ему. :)
Глава судейского комитета Российского футбольного союза Ашот Хачатурянц сообщил о санкциях, которые УЕФА принял в отношении арбитра Сергея Лапочкина.

«Лапочкин отстранён на 10 лет от футбольной деятельности», — сказал Хачатурянц в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Ариной Лавровой.

Напомним, Лапочкин был отстранён от футбольной деятельности за то, что не сообщил в УЕФА о попытке влияния на результат. Хачатурянц заявлял, что «с огромной долей вероятности он непричастен к тому, в чём его обвиняют».

В 2020 году появилась информация, что российский судья, обслуживавший один из матчей «Спартака», мог быть причастен к ставкам на тотализаторе. Сообщалось, что речь может идти о Лапочкине. Судья проходил проверку на полиграфе, но это не было связано со ставками.
Это пенальти. Предлагаю представить, что момент произошел не в штрафной и между полевыми игроками - у кого-то будут вопросы, что нужен штрафной в пользу Аргентины?
Специально-не специально, вратарь не сыграл в мяч и не дал пробросившему мимо него форварду забить.
Судья имел право на такое решение, а у ВАР не было оснований его опротестовывать.
Но в целом, Аргентина при любом раскладе была лучше.
Ответ visiterrr
Это пенальти. Предлагаю представить, что момент произошел не в штрафной и между полевыми игроками - у кого-то будут вопросы, что нужен штрафной в пользу Аргентины? Специально-не специально, вратарь не сыграл в мяч и не дал пробросившему мимо него форварду забить. Судья имел право на такое решение, а у ВАР не было оснований его опротестовывать. Но в целом, Аргентина при любом раскладе была лучше.
Приводить в пример столкновение в центре поля между двумя полевыми игроками - признаваться в том, что в принципе не понимаешь правила футбола.
Ответ заблокированному пользователю
Приводить в пример столкновение в центре поля между двумя полевыми игроками - признаваться в том, что в принципе не понимаешь правила футбола.
Нет, это ты не понимаешь. Можешь в правилах показать, где это различие записано? Не можешь?
Правая нога у него случайная выставилась ?
И что за популизация идиотского аргумента по типу «а что он должен был сделать ,испариться» пошла
Таким аргументом можно половину фолов не засчитывать ,а так по правилам ФИФА пенка железобетонная
Лапочкин однажды дал пенальти в ворота ЦСКА в матче с Кубанью, когда Акинфеев сыграл в мяч.

Это всё что нужно знать про его уровень квалификации.
Ответ alexman1996
Лапочкин однажды дал пенальти в ворота ЦСКА в матче с Кубанью, когда Акинфеев сыграл в мяч. Это всё что нужно знать про его уровень квалификации.
Он в наши ворота любил пенки ставить,да удаления придумывать!Зато Спартак тащил-это что-то)))50 % чемпионства Спартака,в сезоне 16/17-Лапочкин!!!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем