КДК РФС отменил красную карточку Ненахова. Защитник «Локо» сможет сыграть против «Сочи»

Шо, опять зря удалили? Да не может быть!

Не, я конечно понимаю, что сами хреново играем, но зачем ещё и топить?

Карточку то отменили, а вот игру в меньшинстве с 13 минуты уже не отменишь. Понятно что Локо как помойка играет в защите, но в равных составах я думаю 4 бы не пустили, тем более что 2 в конце смогли забить.
Как надоели эти ошибки, влияющие на результат(хоть и косвенно)

то есть у Локо ВТОРОЙ раз за 11 туров неправильное удаление, которое в данном случае еще и повлияло на ход игры!
не отрицая убогости тренерского штаба нашего, все таки стоит отметить как удивительно судьи косячат против Локо с начала сезона.

Опять красную убрали, а что толку? Второй раз по ошибке судей остаёмся в меньшинстве, красную отменили но результат то это не меняет.

"Таким образом, Максим сможет удалиться в ближайшей игре чемпионата против «Сочи» 8 октября." (с) ATHF

Никогда такого не было и вот опять)
Уже 7я грубая ошибка против Локо

Что толку, очки потеряны

сколько раз нужно еще участникам матча назвать Сергея Иванова профнепригодным, чтобы его место работы изменилось?

Если отменяется картошка то вопрос: где строгий выговор и штраф судье на варе???? Ситуация проста и делится на две части
1) если судья на ваше увидел что решение неправильно то он говорит главному и главный идёт смотреть повтор так как удаление это прямое влияние на игру. Главный судья после этого не имеет права не пойти и не посмотреть повтор если судья главный не идёт смотреть после слов судьи на варе то сейчас после отмены красной он обязан быть отстраненным от игр и пройти микрорежим обучения или лекций. Но он должен после этого быть отстранён хотя бы на три тура. А по зп это тысяч 450 что явно бьёт по карману сильно.
2)если судья на вар не увидел явной ошибки главного то его надо отстранить жёстче. Игр на 10 не только от судения на варе но и вообще от футбольных обязанностей главной лиги и второй лиги на 10 игр. Так как если он с повторами не может отюпределить правильность то его наказание должно быть жёстким очень. Главный судья при этом мог просто нещаметить с правильной точки или ошибиться в динамике со всеми бывает при быстрых действиях и ему стоит пройти курс по данной трактовка и всё. Если конечно главный не ошибается часто тогда вопросы к тех кто его назначает.
Вывод: записи судей есть у судейство комитета. То что я написал это правильные посылки и если после отмены карточек или подобных действий судьи никак не наказывается то это либо подкуп судей или подкуп комитета либо комитет состоит из клоунов не имеющих право заниматься подобные должности. Иначе как объяснить что ошибки приняли а наказания ха ошибку судья на вар не понёс хотя это не просто грубая ошибка судьи а это катастрофически ошибка действующего судьи под присягой (спортивной) которая повлияла на ход игры или дальнейшие игры или игру при использовании море повторов и море времени чтобы принять правильное решение. Разве я не прав????