• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Газизов через суд требует восстановить его в должности в «Спартаке» и выплатить 86 млн рублей
0

Газизов через суд требует восстановить его в должности в «Спартаке» и выплатить 86 млн рублей

Бывший генеральный директор «Спартака» Шамиль Газизов обратился в суд Уфы с требованием восстановить его в должности в московском клубе.

«Господин Газизов решил в очередной раз о себе напомнить, что все еще ждет премии. Наверное, без разницы от кого – от Федуна или «Спартака».

Он хочет признать расторжение трудового договора недействительным и восстановить его в должности.

Также он просит выплатить зарплату в размере 86 миллионов рублей за прошедшее время. Процесс еще не назначен», – сказала юрист красно-белых Татьяна Завьялова.

«Без комментариев. Все будет решаться в суде», – заявил Газизов по поводу нового иска.

Газизов был генеральным директором «Спартака» с июля 2020 года, 8 декабря он ушел с этого поста.

Газизов судится с Федуном – требует 101 млн по расписке. «Спартак» назвал это наброском хотелок, Федун пугает проверкой комиссий за Кокорина и Урунова

Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: «Матч ТВ»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
В следующий раз попросит ночь с Заремой и выйти в защите поиграть вместо Рассказова
ОтветEretik_fcsm
В следующий раз попросит ночь с Заремой и выйти в защите поиграть вместо Рассказова
Что удивительно , но даже от него было бы пользы больше в защите чем от Коли
Что удивительно , но даже от него было бы пользы больше в защите чем от Коли
Пока медленно читал коммент, боялся, что в концовке будет "даже от него было бы пользы в постели больше чем от Лёни" ))
Шамиль,про акции не забудь!😁
ОтветПавел М
Шамиль,про акции не забудь!😁
А что он собственно делает не так? В данном случае у человека был трудовой договор,на определенный срок. Трудовой дисциплины он не нарушал,а ответственность за результат договор не предусматривал. Зато он предусматривал неустойку за досрочное расторжение по инициативе работодателя. Да,может там по премиям,по акциям,по распискам и не следовало бы спорить за мифические суммы но тут как раз он свое отспорит. Потому как если его уволили по инициативе работодателя то ему обязаны выплатить неустойку,а если она не выплачена то он вполне может требовать через суд восстановления в должности,с выплатой ему зарплаты за все это время. Так что тут главсвина он за деньги вполне может пот рогать
А что он собственно делает не так? В данном случае у человека был трудовой договор,на определенный срок. Трудовой дисциплины он не нарушал,а ответственность за результат договор не предусматривал. Зато он предусматривал неустойку за досрочное расторжение по инициативе работодателя. Да,может там по премиям,по акциям,по распискам и не следовало бы спорить за мифические суммы но тут как раз он свое отспорит. Потому как если его уволили по инициативе работодателя то ему обязаны выплатить неустойку,а если она не выплачена то он вполне может требовать через суд восстановления в должности,с выплатой ему зарплаты за все это время. Так что тут главсвина он за деньги вполне может пот рогать
Так я ему и напоминаю,чтобы забрал у нефтяного магната всё,что тот ему пообещал.😁
Комментарий удален
ОтветEugene88
Комментарий удален
Осудить баблишко с такого цирка как Спортак-дело чести
ОтветEugene88
Комментарий удален
И сколько судов он проиграл? Вроде только один, не?
Ахаха, красавчик. Это гениально просто. Если Федун не мог подписывать соглашение о увольнении, на основании чего выиграл предыдущий суд. Значит и уволил незаконно. Следовательно придется восстанавливать и платить ЗП. Это из разряда - думали, что выпендрились, а в итоге выходит, что обделались) Юристы спартака молодцы)Как в анекдоте. Юрист отменил штраф за превышение скорости, т.к. доказал, что при скорости 250км/ час знака 40 не было видно. В итоге штраф отменили, вместо этого забрали права
ОтветPlamBEER_
Ахаха, красавчик. Это гениально просто. Если Федун не мог подписывать соглашение о увольнении, на основании чего выиграл предыдущий суд. Значит и уволил незаконно. Следовательно придется восстанавливать и платить ЗП. Это из разряда - думали, что выпендрились, а в итоге выходит, что обделались) Юристы спартака молодцы)Как в анекдоте. Юрист отменил штраф за превышение скорости, т.к. доказал, что при скорости 250км/ час знака 40 не было видно. В итоге штраф отменили, вместо этого забрали права
Разница в бабле. Причём значительная. А то что башкир, проиграв по такому основанию, будет восстанавливаться в должности, студенту-юристу было ясно
Разница в бабле. Причём значительная. А то что башкир, проиграв по такому основанию, будет восстанавливаться в должности, студенту-юристу было ясно
Да понятно, что разница в бабле значительная. Я же не про это совсем) Тут подавляющее большинство вообще логики не видит в иске. Только цирк со стороны Газизова. А логика тут есть, причем более чем солидная)
Нормально надо научится расставаться с работниками, тогда такого цирка бы не было
А говорили нет побочки от вакцинации 😂😂😭😭😭
давай, шамилька, шоу маст го он)вернее цирк))
Оторвали от кормушки, епт.
Не успел. Сроки пропущены. Иск о восстановлении на работе может быть подан в течение одного месяца с момента увольнения.
Не успел. Сроки пропущены. Иск о восстановлении на работе может быть подан в течение одного месяца с момента увольнения.
Незаконного увольнения с работы. А о том, что увольнения с работы было незаконным юристы спартака доказали совсем недавно. Два месяца еще не прошло)
ОтветPlamBEER_
Незаконного увольнения с работы. А о том, что увольнения с работы было незаконным юристы спартака доказали совсем недавно. Два месяца еще не прошло)
Юристы Спартака не это доказали совсем. Какое отношение это к увольнению вообще имеет? Два месяца с какого момента? Газизова уволили в 2020 году. Если он считает свое увольнение незаконным, то оспаривать его нужно было тогда, а не сейчас.
это, пожалуй, мой любимый сюжет в рпл
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем