«Зачем РФС ставит молодых арбитров на такой матч? Сиденков судил нелогично». Наумов об игре «Спартак» — «Локо»

Бывший президент «Локомотива» Николай Наумов оценил судейство Ивана Сиденкова в матче РПЛ между красно-зелеными и «Спартаком» (1:1).

«Судья молодой и неопытный! Он судил очень нелогично. Сначала он разбрасывался желтыми карточками налево и направо, а потом уже не знал, что делать: за каждое нарушение — желтая. Этим очень грешат молодые судьи.

Потом он начал затягивать игру. Идет атака «Локо», а он свистит фол в пользу провинившихся. Заставлял «Спартак» перебить штрафной, тормозил. Это просто мешает динамике игры! Такие ляпы у молодых арбитров неизбежны. Ляпы судей вызывают ссоры на поле.

Вопросы к РФС возникают в таких условиях. Есть топовый матч — дерби «Спартак» и «Локомотив», который всегда был очень напряженным. Тут должен быть опытный арбитр. Зачем РФС ставит на такой матч молодых судей? Хотят научить их? Это же совсем неправильно.

Молодому арбитру надо давать матчи попроще. А такие сложные игры должны отрабатывать мастеровитые судьи», — сказал Наумов.

«Спартак» спас яркое дерби: «Локо» забил с суперпаса, доминировал, получил большинство –, но выключился

Опрос


Нет, первую желтую можно было не давать
46%
Спартак
Да, все справедливо
54%
Локомотив

Материалы по теме


36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
меня тоже судья разочаровал.
окей, допустим основания для удаления Литвинова были. Но потом по ходу матча он еще штук 10 таких же фолов либо не свистнул, либо не показал желтую.
полная непоследовательность.
+54
-4
+50
То понос (заряженные судьи), то золотуха (непрофессиональные судьи)
+37
-4
+33
Комментарий скрыт
Ну да, удалил игрока, а потом пытался отмазаться, позволяя игрокам "Спартака" творить анархию на поле. Но на результат не повлиял, значит, всё ок.
+46
-18
+28
Комментарий скрыт
Да он карточки раздавал только так. Это кошмарное судейство. Тому же Литвинову мог бы не давать первую карточку на первых минутах. И так всю игру
+10
-2
+8
По указанию Газпрома РФС судей назначает Будто не знаете ?
+8
-1
+7
все эти назначения на статусные матчи молодых судей можно объяснить лишь одним фактором, в случае "грубой" ошибки списывается на фактор неопытности судьи и всё...результат сделан, а как он достигнут не так важно...
+9
-2
+7
Ответ на поверхности.
Чтобы притормозить конкурентов еенита.
Тем более, он обосрался с уралом.
+7
-2
+5
Да у нас карасев лучший европейский судья и то внутреннем чемпионате на каждом матче работает не пойми как, отсебятину порет. Европейские чемпионаты иногда смотрю, тоже часто клоунада с судьями. Так что не спешите новеньких расстреливать
+6
-1
+5
Ответ mean machine/
Сиденков вчера вытащил розовых за уши. Кроме заслуженного удаления неадеквата Литвинова поле должны были покинуть Соболев, Мозес, Умяров и Кофрие.
...работаешь обходчиком путей?
+6
-2
+4
Очень слабое судейство.Его вообще не было.Было просто вмешательство(не по делу) и невмешательство(когда действительно нужно было).Нельзя исправлять свои ошибки таким вот образом.Или уже суди,как судил,или давай возможность обеим командам играть одинаково.Спартак(молодцы-единственную возможность таким образом задавить Локо использовали) это хорошо прочувствовали,что мужно нагнетать жесткость и грубость и это пройдет "незамечено".Локо,наоборот,хорошо понял,что за любой контакт будет карточка и судья стремится к тому,чтобы уровнять составы,чтобы типа оправдаться перед Спартаком.Глупее придумать ничего нельзя.Это даже хуже,чем предвзятое судейство.Здесь просто со свистком оказался случайный неподготовленный парень.
+4
0
+4
Ну если доверили судить такой матч - значит заслужил своей работой. Где ж ему, молодому, опыта набираться судить такие матчи?
+13
-9
+4
Полностью согласен , логики не увидел. Вначале карточку из рук не выпускал, а потом почувствовал , что сейчас дел натворит , начал затягивать время.
+3
0
+3
Рано или поздно,но кадры меняются. Вот молодых и ставят.
+4
-1
+3
Если хотим постоянного прогресса, надо всё время продвигать молодых игроков, арбитров, тренеров.
+3
-1
+2
главное что судья из Питера, одним судьей, так сказать, двух зайцев
+3
-1
+2
Комментарий скрыт
Ну всего лишь удаление
+7
-5
+2
Ясно дело, сначала судья решил задать планку карточками, чтоб все по струнке ходили, но когда стало понятно, что так некому будет доигрывать, сам немного успокоился в плане карточек.
+1
0
+1
Ну да. Надо было Наумова ставить.
+1
0
+1
Прям "немолодые" у нас, одни Пьеры Луиджи.
+1
0
+1
Совершенно верно, судья был худшим на поле. Просто испортил дерби.
+1
0
+1
Ну если доверили судить такой матч - значит заслужил своей работой. Где ж ему, молодому, опыта набираться судить такие матчи?
ты сам то веришь в свою речь?
+3
-2
+1
Да уж! Насудил
+1
0
+1
Ответ Vanek1411
Ну да, удалил игрока, а потом пытался отмазаться, позволяя игрокам "Спартака" творить анархию на поле. Но на результат не повлиял, значит, всё ок.
Игрокам Спартака разрешал бить себя неоднократно и безнаказанно сзади?
+1
-1
0
Да он карточки раздавал только так. Это кошмарное судейство. Тому же Литвинову мог бы не давать первую карточку на первых минутах. И так всю игру
Справедливости ради, за такой же фол он дал желтую и Марадишвили. Что не отменяет дальнейших чудачеств судьи.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий