• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Ливерпуль», «Сити», «МЮ», «Челси» и «Лидс» оспорят бан бразильских игроков. Решение ФИФА не окончательно
0

«Ливерпуль», «Сити», «МЮ», «Челси» и «Лидс» оспорят бан бразильских игроков. Решение ФИФА не окончательно

Клубы АПЛ оспорят решение ФИФА о запрете использовать бразильских футболистов в матчах в течение 5 дней.

Ранее стало известно, что ФИФА по просьбе бразильской конфедерации футбола (CBF) запретила «Ливерпулю», «Манчестер Сити»«Манчестер Юнайтед», «Челси» и «Лидсу» выпускать на поле бразильских игроков, не отпущенных в сборную, с 10 по 14 сентября.

Речь идет о Фабиньо, Алиссоне, Роберто Фирмино (все – «Ливерпуль»), Эдерсоне, Габриэле Жезусе («Ман Сити»), Рафинье Диасе («Лидс»), Тиаго Силве («Челси»), Фреде («МЮ»). 

5 затронутых клубов не согласны с решением УЕФА, сообщает The Independent. Они считают, что для запрета нет никаких оснований, учитывая чрезвычайные обстоятельства, связанные с коронавирусными ограничениями.

5 упомянутых клубов разозлило то, что CBF не просила о наказании для «Эвертона», не отпустившего Ришарлисона в сборную. У CBF не было претензий к «ирискам», так как игрок принял участие в Олимпиаде-2020.

Отмечается, что на данный момент санкции возможны, но пока решение не окончательное. Клубы сейчас работают сообща, чтобы найти решение вместе с ФИФА, АПЛ, Футбольной ассоциацией Англии и сборной Бразилии.

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: The Independent

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Самая позорная тут даже не фифа. А это CFB бразильская. Псы неблагодарные. Клубам вообще надо идти в суд, вполне может выяснится, что отправлять в сборные клубы не обязаны юридически, законы фифа, могут противоречить чему нибудь. Примерно как с делом Босмана будет
Самая позорная тут даже не фифа. А это CFB бразильская. Псы неблагодарные. Клубам вообще надо идти в суд, вполне может выяснится, что отправлять в сборные клубы не обязаны юридически, законы фифа, могут противоречить чему нибудь. Примерно как с делом Босмана будет
Не могут законы фифа чему-то противоречить. Абсолютно все сделки в футболе оформляются в ФИФА и это часть общего соглашения. Любой трансфер и подписание свободного агента проходят через ФИФА и думаю там есть пункты обязующие клубы отпускать этих самых игроков. Клубы АПЛ самыми первыми слились когда речь шла о суперлиги и какому-нибудь противодействию ФИФА с УЕФА и вот теперь пожинают плоды своей слабости
Непонятно, почему к Эвертону нет претензий, а к зениту есть, хотя клаудиньо и малком тоже были на Олимпиаде...
Непонятно, почему к Эвертону нет претензий, а к зениту есть, хотя клаудиньо и малком тоже были на Олимпиаде...
Потому что Зенит вначале их отпустил, а потом отозвал. Попросили бы сразу не вызывать сославшись на усталость из за ОИ и все было бы нормально.
Ответзаблокированному пользователю
Потому что Зенит вначале их отпустил, а потом отозвал. Попросили бы сразу не вызывать сославшись на усталость из за ОИ и все было бы нормально.
Потому что Зенит отпускал, когда еще не было результатов жеребьевки ЛЧ. Вся проблема ведь в выезде в Англию
а МЮ то зачем?
В итоге бан снимут только с Фреда))
В итоге бан снимут только с Фреда))
Лучше пусть оставят) хоть я и фанат МЮ
Бразильцы вообще клоуны, начиная с матча с Аргентиной заканчивая этим фиаско. По хорошему в условиях пандемии хорошо бы в целом лавочку со сборными прикрыть.
УЕФА и ФИФА давно превратились в сборище коррумпированных стариков
CBF не просила о наказании для «Эвертона», не отпустившего Ришарлисона в сборную. У CBF не было претензий к «ирискам», так как игрок принял участие в Олимпиаде-2020.

Малком с победным голом: я для вас какая-то шутка?
«МЮ» зачем? Минус Фред это ведь наоборот хорошо) Дьяволы должны благодарить ФИФА за такое решение)
"У CBF не было претензий к «ирискам», так как игрок принял участие в Олимпиаде-2020".

Какие претензии к Зениту тогда? Клаудиньо там тоже играл, а Малком вообще победный гол забил. Что за двойные стандарты?
"У CBF не было претензий к «ирискам», так как игрок принял участие в Олимпиаде-2020". Какие претензии к Зениту тогда? Клаудиньо там тоже играл, а Малком вообще победный гол забил. Что за двойные стандарты?
Эвертон договорился сразу с федерацией Бразилии и Ришарлиссон никуда не ездил. Зенит вначале отпустил игроков, а потом отозвал.
Точно никакой разницы не видишь?
Ответзаблокированному пользователю
Эвертон договорился сразу с федерацией Бразилии и Ришарлиссон никуда не ездил. Зенит вначале отпустил игроков, а потом отозвал. Точно никакой разницы не видишь?
Не поэтому. Игрокам, которые играли на Евро или Копе, а потом еще приехали на Олимпиаду дали поблажку и разрешение не приезжать на сентябрьские матчи сборных.  Ришарлисон играл и там и там
У Донни наконец появился реальный шанс сыграть в основе, а вы хотите его этого лишить?)
У Донни наконец появился реальный шанс сыграть в основе, а вы хотите его этого лишить?)
Донни сможет играть как Фред ?
ОтветLavinka
Донни сможет играть как Фред ?
Ну если не будет играть, то никогда не узнаем. Сам он говорит, что может сыграть и на позиции 6 и на 8, помимо 10ки..
идиотизм бразильской федерации зашкаливает по двум причинам:
1. зачем игроки АПЛ нужны, коли свою задачу по выходу из группы почти решили?
2. зачем такой огород городить на фоне фейла матча с Аргентиной?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем