Глава Hypercube: «Все лиги выиграли от наших реформ. ТВ-контракт Бельгии вырос втрое. У РПЛ он на 35 млн евро, а надо в 5 раз больше»

Спортс
Футбол
Новости
Глава Hypercube: «Все лиги выиграли от наших реформ. ТВ-контракт Бельгии вырос втрое. У РПЛ он на 35 млн евро, а надо в 5 раз больше»

Глава компании Hypercube Питер Ньювенхейс высказался об эффекте от предложенной нидерландцами реформы РПЛ.

– Если посмотреть, и по спортивной форме, и по финансам все чемпионаты выиграли от нашей реформы. Классический пример – Бельгия, они сразу же получили увеличение телевизионного контракта на 40%, и со временем его стоимость выросла в 3 раза.

По спортивным показателям тоже – смотрите, как они выросли. Какая у Бельгии экономика? Это маленькая страна. У России ВВП больше в 4 раза.

– Насколько клубы увеличат доход?

– Спортивный уровень клуба связан с финансовым положением. Если мы будем больше получать от телевизионного контракта, нужно сделать так, чтобы маленькие клубы получали больше денег. Этот формат сделает жизнь лучше для всех клубов, в том числе из нижней части таблицы.

Вы должны получать за контракт с ТВ в пять раз больше денег. Сейчас 35 млн евро, а должно быть в пять раз больше, – сказал Ньювенхейс в эфире программы «Все на матч».

Суперреформа русского футбола: РПЛ в два этапа (топ-6 весной отделяется) с кучей топ-матчей, новая лига между ФНЛ и ПФЛ

Опубликовал: Александр Суряев

Источник: «Матч ТВ»

премьер-лига Россия

Матч ТВ

деньги

телевидение

высшая лига Бельгия

Это развод. В Бельгии, как и во всей Европе, бесплатного футбола для зрителя нет впринципе. А тут все хотят на шару. Пока все не будут платить за футбол, телеправа для РПЛ могут расти только с бюджета страны, напрямую, или через невменяемые спонсорские цифры по указке «сверху»

знайка

31 августа 2021, 01:19

Ответзаблокированному пользователю

ну не только, рекламный рынок норм растет, буки добавились, пивас на подходе

ракето

31 августа 2021, 01:21

Ответзаблокированному пользователю

Я готов платить за просмотр нашего футбола. Но только если речь идёт не о дополнительной оплате гос телеканалу. Если РПЛ уйдёт ОККО, или любой другой частной компании, оплатить подписку не будет чем-то неправильным.

Amigos81

31 августа 2021, 01:29

Из этой новости я узнал, что ВВП крохотной Бельгии лишь в 4 раза меньше, чем в России :D Зато стабильность ахахаха

113k

31 августа 2021, 01:35

ОтветAmigos81

Зато встаем! но вот когда вот встанет, то будет уххх

Павел Светлов

31 августа 2021, 02:09

ОтветAmigos81

да ладно! они только пиво и варят, космоса нет и вообще бесскрепно, полбюджета -- штаб-квартира НАТО:)

Deimos

31 августа 2021, 01:23

Нет, нам с таким менталитетом точно ничего не светит. Профессиональной компании, которая уже успешно реформировала чемпионаты Дании и Бельгии заплатили деньги чтобы она предложила идеи для реформирования нашего футбола. В итоге комментаторы ноют и говорят что всё это слишком очевидно и бесполезно, да и вообще мой сосед лучше знает что надо делать. Понимаю если бы ещё по существу была критика.

Forza

31 августа 2021, 01:31

ОтветDeimos

Я вот тоже этого не понимаю. Такое впечатление, что страной рискуем, если реформы примем. У нас очень все серьезно воспринимают. А футбол это же просто шоу.

Block Head

31 августа 2021, 02:20

ОтветDeimos

А не думаешь, что тот формат который предложили эта компания тупо не интересный? Топы играют с топами, а слабые команды хоть и получая деньги будут по большей части играть между собой? Ни один приличный чемпионат не играет по таким лекалам. Чтобы получать больше денег с тв-трансляций надо делать качественный тв-продукт. А пока у нас некомпетентные и предвзятые комментаторы, аналитики типа Быстрова и прочее прочее, то с таким багажом далеко не уедешь. Не хватает профи, кто бы делал продукт. Кто бы продавал рекламу, а не спамил одними буками. Ну и плюс отменять лимит и пускать клубы в рпл у которых будут гарантии по финансированию, чтобы не снимались с середины чемпионата или играли каким-то резервом. Короче без футбольных реформ и качественного тв продукта это людям не продать будет. Какие бы там изменения в формате не принимали. Но я бы хотел, чтобы наш чемпионат ровнялся не на бельгийский, а на условный английский или испанский.

БаоБаб

31 августа 2021, 01:45

Ребята придумали поделить лиги так, чтобы было больше топ-матчей. Больше таких игр - больше интерес, больше денег. Все просто. Для этого же Уефа сделала Лигу Наций - никому не нужны нудные отборы типа Германия-Лихтенштейн, а вот Германия-Голландия это уже другой разговор.
РПЛ однажды уже провела такой сезон - с двумя восьмерками (когда переходили на осень-весна), и было реально интересно.
Так что логика в таких решениях есть.
Вот только платить за РПЛ больше в пять раз, да и просто платить за РПЛ, справедливо будет тогда, когда клубы слезут с бюджетного финансирования.
Тут нужно что-то одно - или вы круты перцы и сами зарабатываете, и риски все несете, как те бельгийцы. Или вы "социальный проект", и тогда извольте на бесплатный спортивный канал. Получать бабло сразу из двух источников конечно выгодно, но разве подавать один и тот же продукт дважды это не мошенничество?

Алексей Гусев

31 августа 2021, 04:31

ОтветБаоБаб

Ребята придумали поделить лиги так, чтобы было больше топ-матчей. Больше таких игр - больше интерес, больше денег. Все просто. Для этого же Уефа сделала Лигу Наций - никому не нужны нудные отборы типа Германия-Лихтенштейн, а вот Германия-Голландия это уже другой разговор. РПЛ однажды уже провела такой сезон - с двумя восьмерками (когда переходили на осень-весна), и было реально интересно. Так что логика в таких решениях есть. Вот только платить за РПЛ больше в пять раз, да и просто платить за РПЛ, справедливо будет тогда, когда клубы слезут с бюджетного финансирования. Тут нужно что-то одно - или вы круты перцы и сами зарабатываете, и риски все несете, как те бельгийцы. Или вы "социальный проект", и тогда извольте на бесплатный спортивный канал. Получать бабло сразу из двух источников конечно выгодно, но разве подавать один и тот же продукт дважды это не мошенничество?

извините, но про мошенничество, а за счет чего в АПЛ до таких размеров вырасли телеправа или в Серии А? за счет ли того что Раи и Скай(если не ошибаюсь), скупили права? или за счет того что их покупают и Матч ТВ и какие нибудь аль-джазиры(или какие там у арабов крупнейшие каналы) и т.д.? Вот тут момент что все кроме России продают права и зарубеж, а если лиги интересны их и покупать начнут, а глядишь иностранные деляги завезут еще и спонсоров в лигу, тогда возможно и бабло пойдет, и Прядкина выкинут наконец, ибо он никакущий руководитель

Рашпель793

31 августа 2021, 06:31

ОтветБаоБаб

Ребята придумали поделить лиги так, чтобы было больше топ-матчей. Больше таких игр - больше интерес, больше денег. Все просто. Для этого же Уефа сделала Лигу Наций - никому не нужны нудные отборы типа Германия-Лихтенштейн, а вот Германия-Голландия это уже другой разговор. РПЛ однажды уже провела такой сезон - с двумя восьмерками (когда переходили на осень-весна), и было реально интересно. Так что логика в таких решениях есть. Вот только платить за РПЛ больше в пять раз, да и просто платить за РПЛ, справедливо будет тогда, когда клубы слезут с бюджетного финансирования. Тут нужно что-то одно - или вы круты перцы и сами зарабатываете, и риски все несете, как те бельгийцы. Или вы "социальный проект", и тогда извольте на бесплатный спортивный канал. Получать бабло сразу из двух источников конечно выгодно, но разве подавать один и тот же продукт дважды это не мошенничество?

какая логика есть? Вы сравните уровни команд 2012-го и нынешние. Тот же нынешний Зенит в 2012-м мог бы с трудом в топ-5 попасть. Тогда было круто из-за крутых команд. Сейчас это будет возьня середняков, причём Спартак и ЦСКА вообще могут биться во второй восьмёрке с Ахматами и Уралами.

Simon Petrikov

31 августа 2021, 02:23

они там заодно платёжеспособное население решили организовать?

За ЦСКА с 1999 года

31 августа 2021, 03:22

Ранее всегда покупал подписку Матч-Премьер, но сейчас не вижу в ней смысла, качество нашего футбола ниже плинтуса. Я обычный болельщик и если плачу деньги, хочу, чтобы контент был хотя бы приемлемого уровня. У меня нет никакого желания смотреть на паспортистов миллионеров, которые показывают дворовый футбол, нет желания слушать комментаторов, которые не умеют элементарно разговаривать, нет желания смотреть передачи про футбол с Бузовой и другими актеришками. Мой пик интереса в футболе был 2000-2015 год, то, что происходит сейчас просто цирк. Вспоминается эфир, когда играл МЮ с кем-то и в гостях был какой-то молодой актер или типа того, так он все превью рассказывал как посетил Олд Траффорд, как ему в Манчестере, как ему Англия и тд. Да мне по**й как ему Англия, 99% населения России там никогда не побывает, поговорите о футболе, о футболе блин. Лимит свой РФС может в одно место затолкать и платить за футбол уровня сельпо. Платный контент это правильно, но он должен соответствовать. Что вообще сделали с футболом? Игра сборной на ЧМ это остатки футбола, который у нас кончился.

Руслан Ляхерман

31 августа 2021, 05:47

ОтветЗа ЦСКА с 1999 года

Кстати,на платных футбольных каналах Матча нет ни Бузовой, ни актёров, которые посетили Лондон. На Футбол1,2,3 вообще нет студии и экспертов чисто футбол, а на премьере чисто футбольная студия с бывшими или нынешними футболистами и тренерами,экспертами и т.д. Бузова и актеры как раз-таки на бесплатном Матч ТВ.

Guillermo

31 августа 2021, 09:59

ОтветЗа ЦСКА с 1999 года

Стороннему зрителю это смотреть вообще нереально. Можно было бы выезжать за счёт болельщиков: раз в недельку матчи своего клуба посмотреть - прекрасно. Но свои любимые клубы так нагло разваливают, что смотреть эти матчи - только травить душу. Ещё и деньги за это отдавать.

artem ofruss

31 августа 2021, 01:14

Вот только ВВП Бельгии на душу населения 44 000 долларов, а в России - 12 000,и эти 12 к распределены явно не поровну

Пользователь заблокирован

31 августа 2021, 07:57

Ответartem ofruss

Вот только ВВП Бельгии на душу населения 44 000 долларов, а в России - 12 000,и эти 12 к распределены явно не поровну

Что значит "явно не поровну"(?), ВВП и статистические данные по доходам граждан это "разные вещи", или "не одно и то же")))

Николай Иванов

31 августа 2021, 12:57

Ответartem ofruss

Вот только ВВП Бельгии на душу населения 44 000 долларов, а в России - 12 000,и эти 12 к распределены явно не поровну

ВВП по ППС на душу населения Бельгия 51.000 Россия 28.000. Это оф. данные МВФ. всемирного банка и ОЭСР за 2020 год.

Advnc

31 августа 2021, 01:13

Как будто рпл не покупают из за плохого формата и скучного чемпионата, а не из за того что народу у нас футбол банально не интересен

KaaTim

31 августа 2021, 06:22

ОтветAdvnc

Ну каким-то образом он стал кратно интереснее в приведённом примере с Бельгией? Понятно, что у нас во всем свой путь, но все же.

Чумасик

31 августа 2021, 07:56

ОтветAdvnc

Низкая вовлечённость людей в футбол это ключевая проблема. Массовый футбол в России отсутствует, ажиотажа вокруг футбола в СМИ нет, как следствие интерес к футболу у нас крошечный.

Бельгия же, уж молчу про Италию, Англию, Испанию и Германию, абсолютно футболоцентричные страны. Там все помешаны на футболе, там людям в голову не придёт отдать своего ребёнка в какой-нибудь хоккей или фигурное катание, там всё заточено на футбол...

JoJo82

31 августа 2021, 01:23

Да, но вот только в Бельгии национальное богатство более-менее равномерно распределено среди подданных, а в Путинляндии процентов 40 населения (да больше, на самом деле) уже на еде экономят. Так что эти цифры в принципе ничего не значат.

Николай Иванов

31 августа 2021, 07:49

ОтветJoJo82

Президент США, ДЖО Байден. 37 млн американцев голодают.

Николай Иванов

31 августа 2021, 07:57

ОтветJoJo82

Во первых экономить нужно на всем , а сэкономленное откладывать и инвестировать! Экономия на всем, что можно - главное правило миллионера.)

А во вторых, до Путина типа прямо все люди обжирались и были милиардерами, а при путине голодают?

Я вот помню до путина жизнь.

Именно при путине удвоился жилой фонд, удвоилось число автомобилей у населения.

Именно при путине страну застроили десятками тысяч торговых центров и гипермаркетов.

И толпы народов в икеях,ашанах перекрестках, за пределами москвы появились именно при путине.

До Путина - на работу у нас весь город в совковых автобусах ездил с банками домашней еды и гремел этими банками.

До Путина 70% населения ездило окучивать картошку и поливать морковь , зарплпаты по пол года не платили.

Я все это помню на себе. Че ты тут втираешь?