Журналист Василий Уткин ответил Тимуру Журавелю на реплику об удалении полузащитника «Химок» Максима Глушенкова в матче 29-го тура РПЛ со «Спартаком» (1:2).
Футболист выступает за подмосковный клуб на правах аренды. Права на него принадлежат москвичам.
Журавель назвал фол предумышленным, а его причиной – желание Глушенкова сыграть в Лиге чемпионов в следующем сезоне.
«Так нельзя говорить о человеке. Нельзя с уверенностью, категорично судить о том, что было движущим мотивом. Неявным и невысказанным.
Если рассуждать таким образом, страшно подумать, куда, например, приведут досужие – да, любые! – рассуждения о мотивах комментаторов и журналистов «Матч ТВ».
Глушенкова, во-первых, могли не ставить на этот матч. Во-вторых, он ушел с поля при счете в пользу «Химок». И счет изменился в пользу «Спартака» сами знаете когда.
Это поиск крайнего, и поиск простого объяснения сложного процесса. Я считаю это постыдным. Эти объяснения крайне недостаточны для того, чтобы считать мотивы найденными. Это вопиющее нарушение правила презумпции невиновности.
Так нельзя без весомых оснований поступать с молодым парнем. И на «Плюсе» в таких случаях всегда вставали на сторону молодых парней.
Тимур, ты сейчас гвоздишь честного парня. Попса, Тимур. Отзови собак, ты неправ», – написал Уткин в телеграм-канале.
.svg){kind=icon}
Комментарии
Л - лицемерие.
Как же Тимур не понимает, если толпа футболистов уходит из Зенита в Сочи - это фарм, а вот если Глущенков самоустраняется из матча с командой, которой он принадлежит и которая проигрывает, это другое.