0

Все решения Левникова в матче «Локо» – «Спартак» признаны верными

Эскпертно-судейская комиссия РФС оценила работу арбитра Кирилла Левникова на матче 25-го тура РПЛ между «Локомотивом» и «Спартаком» (2:0).

Председатель судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц сообщил, что все решения судьи признаны верными: «Я согласен со всеми решениями ЭСК, считаю их абсолютно справедливыми. Почти по всем вопросам было единогласное решение.

Глобально все решения [Левникова] признали верными? Конечно».

По ходу игры мяч дважды попадал в руки игроков «Локомотива». По этим эпизодам «Спартак» и обратился в ЭСК РФС. Также клуб хотел, чтобы комиссия оценила эпизод, случившийся на 44-й минуте игры.

Между защитником «Локо» Александром Сильяновым и полузащитником «Спартака» Квинси Промесом произошел контакт в штрафной площади железнодорожников, но пенальти назначен не был.

Во втором тайме мяч попал в руку защитнику «Локомотива» Пабло в штрафной. Левников после консультации с ВАР принял решение не назначать 11-метровый удар. В концовке встречи мяча рукой в своей штрафной коснулся защитник железнодорожников Александр Сильянов.

«Спартак» взбешен работой Левникова. Клуб уверен, что защитники «Локо» дважды сыграли руками в штрафной

Кирилл Левников, которым так недоволен «Спартак», – единственный топ-арбитр РПЛ без официальных ошибок

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: «Чемпионат»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Что и следовало ожидать😉
ОтветBashibuzuck
Что и следовало ожидать😉
так все по делу и по правилам какие вопросы то
ОтветBashibuzuck
Что и следовало ожидать😉
Комментарий скрыт
Ну момент с Пабло кто видел, тот прекрасно понимает, что они свои задницы прикрывают. Там чистейший пенальти, просто 100%, там мяч в ворота летел и игрок рукой просто выносит мяч :)
Ну а у Левникова снова ни 1 ошибки. Клоунада, просто клоунада :)
Пусть идут накутак со своим РПЛ
Ну момент с Пабло кто видел, тот прекрасно понимает, что они свои задницы прикрывают. Там чистейший пенальти, просто 100%, там мяч в ворота летел и игрок рукой просто выносит мяч :) Ну а у Левникова снова ни 1 ошибки. Клоунада, просто клоунада :) Пусть идут накутак со своим РПЛ
ну так да, идите из РПЛ:) когда ждать?
Ну момент с Пабло кто видел, тот прекрасно понимает, что они свои задницы прикрывают. Там чистейший пенальти, просто 100%, там мяч в ворота летел и игрок рукой просто выносит мяч :) Ну а у Левникова снова ни 1 ошибки. Клоунада, просто клоунада :) Пусть идут накутак со своим РПЛ
Может у вас зрение +100, но по повторам понятно, что мяч точно попал в грудь Пабло, а куда в дальнейшем и было ли другое касание вообще - непонятно
Клоуны из РФС другого решения вынести и не могли.
Клоуны из РФС другого решения вынести и не могли.
Эти клоуны, даже свой фотошоп не выложили! Не показали, на основе чего они сделали выводы, что всё правильно)))))) Главное всё хорошо, Левников молодец)))) ИСПАНСКИЙ СТЫД!
Клоуны из РФС другого решения вынести и не могли.
Клоуны это спартак больше не чего не умеют как жаловаться всем подряд
Так он и судил нормально, и мог не видеть руки. А вот ВАР накосячил, мог бы хотя бы раз пригласить Левникова к экрану посмотреть самому. Тут арбитров ВАР надо проверять а не Левникова
Так он и судил нормально, и мог не видеть руки. А вот ВАР накосячил, мог бы хотя бы раз пригласить Левникова к экрану посмотреть самому. Тут арбитров ВАР надо проверять а не Левникова
Комментарий удален
Так он и судил нормально, и мог не видеть руки. А вот ВАР накосячил, мог бы хотя бы раз пригласить Левникова к экрану посмотреть самому. Тут арбитров ВАР надо проверять а не Левникова
Комментарий скрыт
Комментарий удален
ОтветNatan Pilkin
Комментарий удален
Это очень спорное изречение. Спартаку за фол на Промесе не дают пенальти и в обратной атаке назначается штрафной, удаляется игрок и забивается гол. Так же не заметили пару рук в штрафной локо...Одно дело когда выигран матч без грубых судейскиз ошибок и другое когда этих ошибок в пользу одной команды была куча. Поэтому и нельзя сказать по делу проигран матч или нет...Тут же Локо-то ни в чем и не виноват. Ну просто ему повезло, что он оказался последним топом до конца сезона. Проблем в другом, что пока у нас хозяева из газпрома так спокойно рулят в чемпионате, наш утбол никогда не поднимется со дна...
Ответзаблокированному пользователю
Это очень спорное изречение. Спартаку за фол на Промесе не дают пенальти и в обратной атаке назначается штрафной, удаляется игрок и забивается гол. Так же не заметили пару рук в штрафной локо...Одно дело когда выигран матч без грубых судейскиз ошибок и другое когда этих ошибок в пользу одной команды была куча. Поэтому и нельзя сказать по делу проигран матч или нет...Тут же Локо-то ни в чем и не виноват. Ну просто ему повезло, что он оказался последним топом до конца сезона. Проблем в другом, что пока у нас хозяева из газпрома так спокойно рулят в чемпионате, наш утбол никогда не поднимется со дна...
Очень спорно. С тем же успехом можно требовать удаление Джикии
Батя в комиссии сыну карьеру портить не будет
ОтветAlexVs
Батя в комиссии сыну карьеру портить не будет
Эскпертно-судейская комиссия РФС в числе которых папа Левникова единогласно оценила работу арбитра сына Левникова... Все решения судьи признаны верными

Это точно не сюрреализм?🤣
Как же все? Джикия должен был как минимум жёлтую получить (а то и красную сразу) ещё в первом тайме, когда он в своей штрафной специально врезался в Крыховяка, у которого мяча не было.

И во втором прямую красную, естественно, когда он Камано боднул.

P.S. Сколько же истерик от сектантов, не знающих про правила с руками в штрафной. Локомотив с Уфой играл, вот там чистая игра рукой была и ещё два фола - ни один пенальти не дали. Никто не истерил в СМИ, а тут теперь будет вой стоять ещё два года. 
ОтветNovak
Как же все? Джикия должен был как минимум жёлтую получить (а то и красную сразу) ещё в первом тайме, когда он в своей штрафной специально врезался в Крыховяка, у которого мяча не было. И во втором прямую красную, естественно, когда он Камано боднул. P.S. Сколько же истерик от сектантов, не знающих про правила с руками в штрафной. Локомотив с Уфой играл, вот там чистая игра рукой была и ещё два фола - ни один пенальти не дали. Никто не истерил в СМИ, а тут теперь будет вой стоять ещё два года. 
Вот локо 35 лет назад играл и упал, а пенальти не поставили...
ОтветNovak
Как же все? Джикия должен был как минимум жёлтую получить (а то и красную сразу) ещё в первом тайме, когда он в своей штрафной специально врезался в Крыховяка, у которого мяча не было. И во втором прямую красную, естественно, когда он Камано боднул. P.S. Сколько же истерик от сектантов, не знающих про правила с руками в штрафной. Локомотив с Уфой играл, вот там чистая игра рукой была и ещё два фола - ни один пенальти не дали. Никто не истерил в СМИ, а тут теперь будет вой стоять ещё два года. 
когда вас так же будут судить,как спартак тогда и будешь вякать
Ну как же сына такого человека можно обидеть.
Одинаковые моменты трактуются по разному в каждом туре и все они по мнению ЭСК верные,о как.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем