• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Федун о решениях по желтым Жиго и Фомина: «Выглядит странно. Теория заговора тут же возникает у болельщиков «Спартака»
0

Федун о решениях по желтым Жиго и Фомина: «Выглядит странно. Теория заговора тут же возникает у болельщиков «Спартака»

Владелец «Спартака» Леонид Федун прокомментировал решения КДК РФС по желтым карточкам защитника Самюэля Жиго и полузащитника «Динамо» Даниила Фомина.

«Я как член исполкома не имею права комментировать судейство. Что касается этого решения, то, конечно, зная, что будет дерби, и когда одному игроку отменяют карточку, другому не отменяют, и тем более, насколько мы знаем, по Фомину мнение судейского комитета разделилось, то это выглядит странно.

Естественно, что тут же у наших болельщиков возникает теория заговора. Конечно, в таких случаях лучше все делать, как говорится, параллельно, чтобы ни у кого не возникала идея предвзятости», – сказал Федун.

КДК РФС в четверг не удовлетворил просьбу «Спартака» отменить желтую карточку Жиго, который вынужден пропустить игру с «Динамо» из-за дисквалификации, но при этом отменил наказание Фомину, у которого тоже был перебор желтых карточек.

Да, «Спартак» выиграет50%Спартак
Нет, «Динамо» справится еще раз33%Динамо Москва
Закончат вничью17%премьер-лига Россия
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: РБК

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Хоть и смешно про заговоры, но решение очень странное
Хоть и смешно про заговоры, но решение очень странное
Почему странное? Нормальное решение. Жиго желтая без вариантов, а Фомина наказали ошибочно.
Ответгилберт
Почему странное? Нормальное решение. Жиго желтая без вариантов, а Фомина наказали ошибочно.
Народ не смеши
Да всё с Жиго понятно, вопросов нет, вы про отмену карточки Фомину внятно расскажите, клоуны!
ОтветMohnatiy
Да всё с Жиго понятно, вопросов нет, вы про отмену карточки Фомину внятно расскажите, клоуны!
Внятно рассказать это как? Вот Левников все объяснил по Фомину, это невнятно?
Ответгилберт
Внятно рассказать это как? Вот Левников все объяснил по Фомину, это невнятно?
Абсолютно.
заговор против Спартака?
никогда такого не было, и вот опять...
заговор против Спартака? никогда такого не было, и вот опять...
Комментарий скрыт
ОтветSpartakus1984
Комментарий скрыт
Комментарий удален
Еще раз пересмотрел оба эпизода, желтые без вопросов и там и там. Так что Федун прав, реально непонятно.
ОтветMagalex
Еще раз пересмотрел оба эпизода, желтые без вопросов и там и там. Так что Федун прав, реально непонятно.
Если бы спартак не влез с просьбой об отмене карты Жиго - никому бы не отменили, а так за что боролись на то и напоролись.
ОтветВэлс
Если бы спартак не влез с просьбой об отмене карты Жиго - никому бы не отменили, а так за что боролись на то и напоролись.
А есть такое правило, что если твой протест не удовлетворили, то сопернику отменяют ЖК?
На мой взгляд, протест Спартака по поводу жёлтой карты Жиго - это явная провокация с целью раздуть очередной скандал.

Те, кто видел это жёсткий подкат Жиго сзади в кость соперника, разве мог предполагать, что ТАКУЮ жёлтую можно отменить?

Так что это просто ПРОВОКАЦИЯ. Как и интервью члена Исполкома РФС Федуна для прессы, который не имеет права комментировать судейство, но комментирует. Где Спартак, там скандал. И больше ничего.
Ответзаблокированному пользователю
На мой взгляд, протест Спартака по поводу жёлтой карты Жиго - это явная провокация с целью раздуть очередной скандал. Те, кто видел это жёсткий подкат Жиго сзади в кость соперника, разве мог предполагать, что ТАКУЮ жёлтую можно отменить? Так что это просто ПРОВОКАЦИЯ. Как и интервью члена Исполкома РФС Федуна для прессы, который не имеет права комментировать судейство, но комментирует. Где Спартак, там скандал. И больше ничего.
Это твоя позиция, но она не учитывает нарушение Фомина, оно было не жестким?
ОтветOldschool1980
Это твоя позиция, но она не учитывает нарушение Фомина, оно было не жестким?
Фомин, вступая в единоборство, сравнялся с соперником и, выставив ногу перед ним, сделал подножку. Это нарушение не является безрассудным и опасным для здоровья соперника. У членов комиссии была дискуссия по этому моменту. Некоторые из них говорили, что это нарушение можно квалифицировать, как срыв перспективной атаки, но главный арбитр матча в протоколе записал, что желтая карточка показана за грубую игру со стороны Фомина. Комиссия принимала решение на основании этой записи. Повторюсь, Фомин нарушил правила по неосторожности, безрассудности и грубой игры в его действиях не было», — сказал Левников в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Максимом Пахомовым.

Подробнее на «Чемпионате»:
https://www.championat.com/football/news-4291969-ekspert-esk-levnikov-obyasnil-reshenie-ne-otmenyat-zhyoltuyu-kartochku-igroku-spartaka-zhigo.html?utm_source=copypaste
Щас нафотошопят и сформулируют
Фомину отменили ошибочно вынесенное предупреждение, а Жиго оставили справедливое. Странно выглядит Федун в данном случае.
Ответгога11
Фомину отменили ошибочно вынесенное предупреждение, а Жиго оставили справедливое. Странно выглядит Федун в данном случае.
Дилетанты решили что оно ошибочное. Такое может быть?
ОтветSpartakus1984
Дилетанты решили что оно ошибочное. Такое может быть?
Комментарий удален
Да все нормально ! Вы главное своему Мозесу не забудьте руки к туловищу привязать перед игрой !
Да ничего нет странного, разъяснил же Левников всё. Грубости в действиях Фомина не было, был срыв атаки. И если бы в протоколе матча судья указал , что ЖК вынесена за срыв атаки, никто бы карточку Фомину не отменил. Но в протоколе написано "за грубость". В Динамо грамотные люди прочитали протокол и уцепились за него. И вроде по совести карточка правильная, а формально нет. С Жиго же всё ясно -грубо сыграл, за грубость и получил.Оснований для отмены нет.
ОтветPertinax Gandi
Да ничего нет странного, разъяснил же Левников всё. Грубости в действиях Фомина не было, был срыв атаки. И если бы в протоколе матча судья указал , что ЖК вынесена за срыв атаки, никто бы карточку Фомину не отменил. Но в протоколе написано "за грубость". В Динамо грамотные люди прочитали протокол и уцепились за него. И вроде по совести карточка правильная, а формально нет. С Жиго же всё ясно -грубо сыграл, за грубость и получил.Оснований для отмены нет.
Именно так. На месте Л.А.Федуна я бы перестал педалировать тему, ибо в противном случае, у остальных болельщиков возникнет теория о том, что Федун боится проигрыша своего клуба в дерби и заранее готовит почву для объяснений проигрыша.
Ответзаблокированному пользователю
Именно так. На месте Л.А.Федуна я бы перестал педалировать тему, ибо в противном случае, у остальных болельщиков возникнет теория о том, что Федун боится проигрыша своего клуба в дерби и заранее готовит почву для объяснений проигрыша.
Кстати в этом есть резон. При победе можно сказать, что несмотря на все происки, мы победили, при поражении списать всё на КДК.
Первый кто сказал о заговоре-Федун.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем