• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Паркер о правиле игры рукой: «Оно безумное. ВАР убивает радость, футбол пытаются сделать таким стерильным, что он становится нереалистичным»
Фото
0

Паркер о правиле игры рукой: «Оно безумное. ВАР убивает радость, футбол пытаются сделать таким стерильным, что он становится нереалистичным»

Главный тренер «Фулхэма» Скотт Паркер выразил свое возмущение трактовой правила игры рукой в АПЛ после матча с «Тоттенхэмом» (0:1).

Судья Дэвид Кут отменил гол Джоша Маджа во втором тайме из-за того, что мяч попал в руку Марио Лемина в момент выноса мяча защитником «Тоттенхэма». При этом рука Лемина располагалась вдоль его тела.

«Это безумное правило. Я жалуюсь на это правило. Мы хотим, чтобы наша лига была самой зрелищной в мире, чтобы были голы. Я не знаю, что Лемина мог сделать.

Нужен здравый смысл. Футбол пытаются сделать таким вычищенным и стерильным, что он становится нереалистичным.

Мы хотим видеть голы и радость, но я с сожалением вынужден сказать, что ВАР убивает все это. Теряются эмоции от игры, которую мы очень любим», – заявил Паркер.

Фото: кадр из трансляции BT Sport

Звезды сборной России выбирают подарки для близких на 8 марта

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: BBC Sport

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Так вар не виноват. Тупое правило игры рукой и его трактовки.
Так вар не виноват. Тупое правило игры рукой и его трактовки.
Получается виноват именно вар, без вар такие голы засчитывали бы.
Ответгилберт
Получается виноват именно вар, без вар такие голы засчитывали бы.
иногда засчитывали бы, а иногда - нет.. тут уж как увидели бы судьи
Больше всего в ВАР меня раздражает что теперь при каждом эпизоде игроки клянчат у судьи чтобы тот посмотрел повтор.
Ответзаблокированному пользователю
Больше всего в ВАР меня раздражает что теперь при каждом эпизоде игроки клянчат у судьи чтобы тот посмотрел повтор.
а причем тут ВАР? вар - это система, здесь виноваты конкретно судьи. если бы они чаще бегали и смотрели повтор, поди и многих проблем бы не было
Ответзаблокированному пользователю
а причем тут ВАР? вар - это система, здесь виноваты конкретно судьи. если бы они чаще бегали и смотрели повтор, поди и многих проблем бы не было
Судья не виноват. Это нарушение правил по действующим правилам футбола.
Как же меня достали все, кто говорит, что ВАР убивает футбол, что это плохо и тд. ЭТО НЕ ВАР виноват! Не сама система. ВАР это большое благо. Вина не в системе, а в тупых правилах и тупых судьях.
ОтветPhantom1289
Как же меня достали все, кто говорит, что ВАР убивает футбол, что это плохо и тд. ЭТО НЕ ВАР виноват! Не сама система. ВАР это большое благо. Вина не в системе, а в тупых правилах и тупых судьях.
ВАР не убивает, а уже убил футбол. Он превратил игру в видео-шоу. Нарезки, условно игровые эпизоды и т.п. Перемотки, не понятно идёт игра или будет пересмотрена из-за того что было две минуты назад.
Ответзаблокированному пользователю
ВАР не убивает, а уже убил футбол. Он превратил игру в видео-шоу. Нарезки, условно игровые эпизоды и т.п. Перемотки, не понятно идёт игра или будет пересмотрена из-за того что было две минуты назад.
неужели такое мнение нашел на спортсе. Спасибо!
p.s. футбол не смотрибелен от слова совсем
Ага, как только ВАР принимает решение не в пользу рефери, так ВАР плохой.
Забили бы Паркеру из метрового офсайда, когда ВАРа не было, такой же вой стоял бы.
ВАР только помогает установить факт. Решение все равно принимают судьи.
То, что правила стали мутными и непонятными и меняются каждую неделю, не ВАР виноват, а бюрократы из УЕФА и ФИФА, которые вместо того, чтобы нарисовать четкие и прозрачные правила, громоздят одну словесную конструкцию на другую, принимают одну поправку, потом поправку на эту поправку, потом поправку на поправку на поправку, короче, в этих дебрях уже никто ничего не понимает.
Надо просто дать определение, что такое игра рукой. Вот и все.
Первое, расстояние кисти или локтя от тела регламентировать, второе расписать четко, где заканчивается плечо и начинается рука, третье расстояние в момент удара от ноги (головы) бьющего до руки.
Четвертое - пограничные ситуации истолковывать в пользу игрока.
Например, в офсайде оговорить - тридцать и более сантиметров-тогда преимущество, не мерять этих блох по шнуркам, в игре рукой в пограничных ситуациях принимать решение в пользу обладателя руки, и все. Больше ничего не требуется.
Сразу утихнут все споры. Потому что если офсайд - то явный. Если там полноги залезло, пес с ним, судья имеет право на любое решение, которое нравится. Отменил - твои проблемы, не залазь, засчитал - тоже твои, потому что 10 сантиметров, по сути, преимущества не дают.
ВАР он для другого. ВАР должен убрать и убрал, проблемы явного подсуживания. Когда сходила с рук явная игра рукой, когда забивали из двухметровых офсайдов и так далее.
ВАР должен убрать и убрал явное преимущество одной команды за счет благосклонности судей. Теперь судье, которых хочет подсвистывать - задача усложнилась.
А вот эта ловля блох, это маразм. По сути дела принятие решения превратилось в лотерею - подул ветер или неподул, залез шнурок или нет.
Давайте отсекать явные нарушения правил, которые именно нарушения правил, умышленные, а там где нарушения нет - нечего и свистеть.
Футбол убили три судейские ЛЧ Реала. А правило игры рукой просто нужно доработать.
Должен заметить также было в игре ттх-ньюкасл. Когда Дайеру в руку попал мяч после удара Энди Кэролла на 90+ минуте. Зафиксировали руку. Правило есть правило, хотя я и не согласен.
Должен заметить также было в игре ттх-ньюкасл. Когда Дайеру в руку попал мяч после удара Энди Кэролла на 90+ минуте. Зафиксировали руку. Правило есть правило, хотя я и не согласен.
Вчера канте рукой сыграл в штрафной это видели все, но не поставили пенку, логика не понятна, типо в перерыве глянули и решили что с офсайдом ошиблись и тут пожалели, как по-другому объяснить.
Должен заметить также было в игре ттх-ньюкасл. Когда Дайеру в руку попал мяч после удара Энди Кэролла на 90+ минуте. Зафиксировали руку. Правило есть правило, хотя я и не согласен.
"правило есть правило" -- это очень слабая аргументация. Правила, как это не парадоксально, в разных системах имеют разный вес. Где-то от соблюдения правил зависит выживание себя, окружающих или целого региона (например ядерная энергетика или работа с оружием массового поражения), а где-то правила - это повод повеселится (какие-нибудь конкурсы на утреннике). И их соблюдение должно действительно соотноситься со здравым смыслом - тут коуч дело говорит.

С другой стороны от результатов матчей зачастую зависят суммы в десятки лямов денех, и в футболе они действительно должны котироваться.

А вот то, что до сих пор не почистили весь этот неадекват в правилах - выглядит очень странно. Возможно это нужно для того чтобы кто-то имел возможность влиять на результат ..
А так же VAR не поставил пенальти на Кейне
Нужно менять правила. Не должны из-за таких рук отменять голы. Судья должен иметь возможность засчитать гол, в случае если это мизерное касание никак не повлияло на ход эпизода. А сейчас он даже возможности такой не имеет. Дотронулся мяч до руки = отменяй гол, даже если сам считаешь это чушью.
Нужно менять правила. Не должны из-за таких рук отменять голы. Судья должен иметь возможность засчитать гол, в случае если это мизерное касание никак не повлияло на ход эпизода. А сейчас он даже возможности такой не имеет. Дотронулся мяч до руки = отменяй гол, даже если сам считаешь это чушью.
решение принимает арбитр на поле, при чем тут ВАР? это конкретный судья в конкретном матче посчитал этот эпизод основанием для отмены голы
ОтветEgobrain junior
решение принимает арбитр на поле, при чем тут ВАР? это конкретный судья в конкретном матче посчитал этот эпизод основанием для отмены голы
Судья НЕ ИМЕЛ ПРАВА не отменить такой гол при текущих правилах. Он ничего не "посчитал", у него не было другого выбора и вы не найдете обратного примера в этом году.
ничего страшного . умер коммунизм , умерли мечты об освоении космоса , умер рок-н-ролл , умерла литература , теперь умер и футбол . спасибо судьбе , что все это я успел застать .
Ответзаблокированному пользователю
ничего страшного . умер коммунизм , умерли мечты об освоении космоса , умер рок-н-ролл , умерла литература , теперь умер и футбол . спасибо судьбе , что все это я успел застать .
Чувак, столько не живут) И да: рок-н-ролл таки жив.
единственное что плохо, это допуски в трактовках. если их убрать, всё будет иначе.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем